Время и лечение реальностью

"Свободный ум требует оснований, другие же — только веры". Пирамида власти, как минимум означает наличие пирамиды в образовании, как явление естественное, если исходить из потребности индивидуума, так и злонамеренное если власть в том нуждается, в классовости и спекуляции властью, через информацию, так как научает думать неправильно, в связи с чем испытывать недостаток, даже там и для тех, где  естественным образом нет условий для недостатка в целом. Мировоззрение, образование, вера и естествознание, об этом я напишу чуть позже, уже говорила ранее.

 "… Я понимал молчание эфира,

Людское слово я не понимал.

Гармонья шепчущих дубрав —

Мой воспитатель,

Среди цветов учился я любить.

И на руках богов я вырастал." Гёльдерлин "Da ich ein Knabe war…", "Когда я был мальчиком…". Примечательно, что понятие "эфир", в русском, связано с фактом времени применения значения в виде broadcast, с появлением телевидения and so on... Имелся ввиду "aether", атмосфера содержащаяся в актуальной для человека динамической среде.

Задумываясь о современном мироустройстве, то есть о законах которые рассчитаны на живых существ, в виде социальной их формы, тех ее единиц, что кроме скота, свиней и собак, и называют себя в единственном числе - человек, такая система информации о мире исходит из нужд теперь человека - покупать, поэтому люди учатся этому, чтобы продавать, перенять чтобы произвести и продать, но естественно хотели бы делать, чтобы производить, даже ни в коем случае не думая за покупателя, а просто наращивая жир своей потребности творить абы что. Так мы существуем, влияем друг на друга и передаем потребность покупать, ради чего мы и выживаем и зачем в частности должны быть обременены хлопотами за отпрысками, чтобы купить на благо страны, как можно больше на каждое рыло. Если бы не конкуренты, то сосало бы у нас под ложечкой, от тоски такой, что не ведаем потребности в той эстетике, что чужда, поскольку не узнана в своем интеллектуальном, потому как преимущество, то есть его влияние на некоторое такое наклонение, что доказано сопричастно с интуитивным, так выскажем интеллектом, как его внешние факторы - вот как поведенческие, поскольку требуют от человека, как организма некой тонкости, даже чувственности, потому как понять таким возможно сердцем, что-то там с умом, а не столько своей "добротой" - открытостью, нажить "ум" такой, что доверчивостью снискать коль кто другой мыслью в тебя запустит, а ты жди то, что не камень прилетит тебе в голову. Так вот, потому сегодня реклама - эта наука и как любая верховная ниша, эта наука забирает больше психологии на себя и вообще знания, чем любая другая менее финансово выгодная инициатива, например как школьное образование и т.п.. PR и Marketing, зайдя в википедию сегодня и там вы встретите исповедь о том о сем, мол вот так, мы все потребители, но прилично говорить человеку в глаза что он персона, а не просто очередная особь в Логосе, себе на своем веку и т.п.  Научная практика нашла зачаточные формы влияния на общественное мнение и управления коммуникациями в древних цивилизациях, во время заселения Нового Света и во время движения за отмену рабства в Англии. Бэзил Кларк считается основателем связей с общественностью в Великобритании. Ещё во времена расцвета таких цивилизаций, как Шумер, Китай, Вавилон, Древняя Греция и Древний Рим, людей убеждали в том, что им следует признать власть своих правительств и своей религии. Подобная практика существует до сих пор: межличностная коммуникация, искусство красноречия, организация специальных мероприятий, паблисити и так далее. Media — ключевой термин Торонтской школы теории коммуникаций. Это форма множественного числа, образованная от латинского medium, переводимое как «средний» или «посредник».

Я это к чему, приведем пример, который есть доказательство Логосом своих доводов в пользу себя и своей первопричины: Гёдель который был логиком и философом науки привел миру следующую догму: неполнота означает наличие высказываний, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть, исходя из аксиом этой теории. Противоречивость — возможность доказать любое высказывание: как истинное, так и ложное. Эффективная аксиоматизируемость понимается как возможность алгоритмически решить, является ли данное утверждение аксиомой. Доказанные Гёделем теоремы имеют широкие последствия как для математики, так и для философии, для онтологии и философии науки. А теперь представьте, что Иисус, будь это хотя бы для лиц некоторых, тем кто как-то причастен к образованию такого творческого круга, кто бы по средствам организовав первичность сей мануфактуры с ее целями и прочим - основу заложил в этом творческом, иконописью, или другим словом Иисус от Художником написан так, чтобы прихожанин какой диву давался, что мол смотри, какое загляденье! Художество Наше хоть и христианское но Православное, а все от Логоса, что о нем знаем так, не все наше, есть и "общее", только мы по-своему жить будем, а люди есть люди у них все общее - доступно зрению одинаковости, как у любого вида, а политика, границы все это не крестьянского ума! Так если присмотреться, наука она не здесь для людей, она в институте, да театре, так смотришь - Европа, а все они, в тиши повторяют тексты на греческом, говорят, а на латыни мы напишем, утвердим закон свой новый. поэтому образование оно то, что познаешь когда изучаешь и за правду, за добро отвечаешь, делами своими и мыслями.

И вот сегодня, размышляя о науке, думая о времени, а что "первородный грех" есть, сегодня клонирование? И зачем следит и какая наука или она "служит" сама для себя, так ранее если цИрковниками пугали как силой и Логос им что печать на доверии, то сегодня институт "приукрашивания" действительности в пользу, кто за кем, кто его и как разберёт, слово оно вольная птица, так если Знание делили между привилегиями и оставляли в пользу Осознанного контроля над душами, эти силы с их помощью, служители или кто их таким образом в своем "рабстве", а именно "при себе" держал, то сегодня технологии, что есть и было медицина и все, как бы на воле случая также, но точно тех немногих кто, что понимает про себя "за пазуху" имеет и всех нас при себе таким образом, как наши деньги и действительность, если что у них по-другому сложилось.

И даже если мы заглянем в суть вопроса что такое цивилизация, то обнаружим что это понятие гораздо более объёмное чем "государство", так как это такой институт который ограничен своей формой и если он подобен чему-то еще как общее между ними, то по причины наличия истины в том с кем схож в этом и наличие у этой истины права быть, то есть "так потому что, таким образом есть возможность для..". Но цивилизация сама по себе эта такая форма, которая формирует особь на свое усмотрение, в этом и отличие от других форм-составляющих, которые включены в нашу действительность, цивилизация осознает свои меры, так как является их строителем, выступая в роли организатора. Анонимно или нет, верховная цивилизация, под надзором, наблюдением у которой находятся такими образом "подобные", множественные или некоторые другие цивилизации, даже те что могли бы быть созданы в упрощенной форме, с тем чтобы достигать за счет них, этой своей первоисточника, лидирующей позиции как сумма интеллекта, который другим возможно видится как причина в чем-то таком что есть разность народов, которые при том, по своей сути могут даже оказаться и оказываются более примитивными, плохими как организмы или нет, но содержателями в себе факторов которые однако от них не зависят, как накопители, но находятся на поверхности, как бы для них, этой формы жизни - цивилизации. Вот и получается, что есть у нас разные системы обозначения единиц измерения, чтобы "утаивать" свое в том числе, как и понимание, поскольку распространение есть характер того что на особе отражается, а вот церковные календари они хоть и данность, но напрямую на то указывают, с тем какой год и кому он такой нужен тоже, Ложе и его далее логика может "упростили", а может переняли, а может так постановили и все равно, отдадим себе отчет, что цивилизация по факту как-бы одна, люди привыкли считать себя "землянами" однако информация у них или проще сказать в них разная, кому разъяснили, а кого и так похоронят, и в действительности что явно, одни "законы" устаревают, одни "расы" процветаю, но "карта не есть территория", образовывать в виде раскрывать достоверный материал это первое что никакому Институту в виде власти и своего пространства затем, может быть интересно а интересно образовывать такой "пригодный" ему класс, а давать знание об истинном интересно тем, кто распространяет такое знание, которое позволит особям приносить вклад в развитие Института а для этого необходимо представить, что такому Сознанию может быть нужно: 1) коренной житель доволен соей жизнью внутри коммуны 2) жилец способен давать финансово своему Государю/государству или быть его слугой 3) выполнять такую свою функцию которая этому институту необходима.

Как было написано в предыдущей статье, в философии постмодернизма отмечается сближение её не с наукой, а с искусством и именно здесь мы можем наблюдать. Постмодернизм указывает на принцип открытого диалога постмодернистской философии и науки, в связи с чем к этому времени образовались новые типы наук и научные направления, синтезирующих и объединяющих ранее совершенно несвязанных друг с другом областей знаний, таких, как: квантовая механика, теоремы К. Геделя, космология, синергетика, экология, глобалистика. Могло ли это случится из-за интересов сохранить ради чего то старый культ требующие иных основ для оправдания своего существования, чем те что отрицают доказанные теперь открытые миру теоремы, которым раньше давали иные назначения, мол есть, но это не про нас? "В философии, так же как и в культуре в целом, действуют механизмы деконструкции, ведущие к распаду философской системности, философские концепции сближаются с "литературными дискуссиями" и "лингвистическими играми", преобладает "нестрогое мышление""- это так и вот почему сегодня, одни владеют и многие потребляют, из этих многих что не знают, лишь единицы делают эти осознанно все другие будут делать то, что и все. Поэтому если реклама вредна для бюджета она нужна общей машине запуска потребителей с целью сокращения их собственных выгод ради потребности заработать институту который фактический устроен в государстве или сопричастен к нему. Ведь и для рекламы может быть своя мера и своя в ней потребность, этот аппарат - цивилизация для сохранения духа в целях ли здоровья и блага, а также эстетических норм или же просто так ради общака, что существовать на какой-то крайняк, должно это управление этими горизонтами , далее "страна".

Богатство. Искренности ради нужно добавить что, есть то в человеке, который "по себе судит", что и знать не надо, положено верить что другим решать, а вот вера их с того и начинается - это во-первых. Потому что Логика, что диктует Культуре кто всех главнее и требует, вот мол Бог и ты верь ничего тут тебе думать или решать, так как решать, означает во-первых усомниться. А во-вторых, это как договор согласия между народом, что бы призвать их к подданству таким образом, означает эту самую модель человека, такого дурака но пригодного, однако рассчитывать на школу построить аля Платона не следует, ну есть у тебя работяга, так и дай ему денег он только, что тоже может купить что ему посоветует или ему покажется что у другого то оно хорошо. Поэтому говоря о модели человека внешности или ума, мы говорим об одном и том же.

Вот почему, говоря о том что мы называем наукой, какой подход используем, комбинируем ли под себя, сочетая науки, физическую теорию под человека, которая является чем-о другим когда материя, которая его измеряет человек - собой или человек использует предмет - яблоко, что бы установить подлинность наблюдения будет разным по своей сути, и требовать иной достоверности, обнаруживать иные недостатки. Во всем "угол обзора" будет показывать разность и если мы исходим из того, что не умея плавать река для нас опасна, то противоположностью будит - научится плавать, тогда мы изменим предмет. Так некоторые факторы мы так преодолели в жизни, что они нами не упоминаются, хотя раньше были панацеей. Вот как, возвращаясь к исходному данной статьи, Бодрийяр дошел до исследований новых средств массовой информации и коммуникаций, в своем изначально направлении германизме, как философ в том числе. Его узнаваемость подскочила, как раз в связи на мой взгляд с "показательным", что как начало было сформировано в виде явления, но не опознано массами и по сей день в том числе частично, а именно новый "масштаб" влияния - метод внушение, понукание, требования к применению - коалиция, сговор, цель, что означает соразмерно масштаба, а именно экономика в целом, долгосрочное сотрудничество в связи с уязвимостью, таким образом вменяет наличие в стратегии применения "насильственного" образа мыслили и подчинения масс, взятием "в оборот" методами военного договора правительства ряда, и только за ним. Вот это долгое, оторванное от конкретики, а теперь пример, следующий: в 1991 в газете "Libération" была опубликована статья Бодрийяра "Войны в Заливе не будет", в которой он подверг анализу тактику действий массмедиа в ходе подготовки войны в Персидском заливе 1991 года. Эта публикация продолжилась серией статей на ту же тему. 28 февраля вышла заметка Бодрийяра "Война в Заливе на самом деле происходит?", а 29 марта — "Войны в Заливе не было".

Вскоре переработанный вариант статей лёг в основу книги Бодрийяра "Войны в Заливе не было", которая сделала Бодрийяра по-настоящему знаменитым. Этим провокационным вопрошанием Бодрийяр привлекает внимание читателей к феномену современных средств информации, осуществляющих распространение сведений о событиях в реальном времени. Изображение события на телеэкране как бы заменяет собой саму реальность, делая "излишним" само событие.

Бодрийярд вводит термин "гиперреальность" как развитие марксистского понятия надстройка. Основа гиперреальности — симуляция. Единицами гиперреальности являются симулякры — знаки или несамотождественные феномены, отсылающие к чему-то другому, а потому симулятивные. Здесь же я снова провожу параллель с предшествующей телевидению эпохой доминирующей в мире христианской "общиной", по средством таким образом, запрещая иную мысль к обзору большинства, общины подобные таким однако образом, темам про-патриархальным, как мусульманство и другие средства "прерогативы" "единомыслия в инакомыслие" с целью наличия хотя иного, потому как "своего" в пользу власти, но чужого в равной степени. В связи со степенью осознанной манипуляции знанием о движении глаз, манипуляцией организмом, властью над человеком, установкой сознания по средством и в связи с той мощью что организация вменяет и в своем масштабе даже обучения с малого, то доступен власти такой ребенок как каждый ученик, так же как и пациент. И здесь же тогда напутственную логику оформим: следовательно что "христианское" по сему более славянское по своей форме, чем иное другое, даже если фиктивное "множество" за другими цивилизациями, этот некогда "обычай" белых людей охранять себя и "сгруппироваться" если с чужаком своей однозначно группы, дабы мир сей расширить для своих только, так смотря, Первая Мировая с последующей Второй, растянула масштаб в пользу "другого" нет не движения, направления! Все те же однако у такой общины законы и даже круг уже, все остальное демагогия. Сегодня Россия, к примеру Азиатская в равной степени, покуда выигрывало христианство, то и образование таковое для иных рас сегодня которые как в союзе живут потому что, культуры различные лишь относительно, так как единое общество. И кстати нормально это, ведь глобализация изменила понятие диковинного или ценностей и сегодня все больше философия побеждает это нагромождение капиталистического уклона в пользу богатых семей как феодалов. А все это и есть религия. Поэтому, такой Институт как христианская православная тем более различна тем, что Своя цивилизация и вот этот "момент" изменения форматов политических режимов в мире полтора столетия назад, сегодня необходимо вновь увидеть, с тем чтобы преподать урок что Храм он нужен, temple, наше время, наша среда, наш век, его обитатели, "ближний", такой свой мир какой мы его делаем, а не каким его нам "расписывают", тем более сегодня, когда с одной стороны знать можно больше, а с другой стороны и обманом можно управлять. Ждать от врага, что он за тебя помолится, лучше тогда о стенку головою биться! Простых людей нужно приучают, как приучают животных. С "простыми" людьми, нельзя так поступать, поскольку простой человек решит что у тебя "душа на распашку" просто, что мол твое естественное богатство благо, что тебе не жалко, я же под простым понимаю толерантность, необузданные чуждые общине разно подобных людей, что сегодня являются по сути представителями разных регионов планеты, как климат, в одних местах солнечно, в других всегда морозно. Сегодня идеология должно строится из пригодности организовать общества для коренных своих видов таким образом, чтобы обеспечить для себя доступные блага и организовать взаимосвязь с душой через природу, понимая роль человека и подчиняясь этому.

Истина потребления состоит в том, что оно является функцией не удовольствия… функцией не индивидуальной, но непосредственно и всецело коллективной.

В ранних работах - "Система вещей" 1968, "Общество потребления", Бодрийярд постарается выявить природу потребления как основополагающего измерения социальной жизни: индивид покупает вещь, потому что имеет в ней потребность, которая "естественно" направлена именно на те вещи, которые предлагаются на рынке. Наличие субъекта, обладающего потребностями в реальных предметах, является мифом потребления, который необходимо развенчать, чтобы вскрыть подлинную социальную логику потребления; свойства вещей (товаров) существуют только в условиях приписывания вещам тех или иных социальных значений. Потребление как целостный социальный феномен может объяснить только теория социальных значений, поскольку вещи являются прежде всего социальными знаками, которые выстраиваются в определённой иерархии в процессе классификации и социальной дифференциации. Вещь (будь то товар, культурный объект и т. д.) как таковая ничего из себя не представляет, а значит, является мифом: её ценность формируется в ходе социальных отношений и значений.

Относительно этой личности, "историка" от слова истории, примечательно и то, что он родом из Реймса, где мы знаем хранится манускрипт Евангелие от Кирилла и Мефодия , еще раз германист, еще раз НАТО, странные идиомы про марксизм, он заметил : "…Постмодернизм, как мне кажется, в изрядной степени отдает унынием, а то и регрессией. Это возможность мыслить все эти формы через своеобразное смешение всего со всем. Я не имею с этим ничего общего. Это ваше дело", однозначно, но на мой взгляд, "всего" но не с теми, хотел бы он заметить говоря о том, что не понимает большинство, так как до него "плохо доходит". Ранние его работы посвящены Фридриху Ницше и Мартину Лютеру и Фридриху Гёльдерлину. Его первые печатные работы носили литературно-критический характер, эссе, опубликованные в левом журнале "Les Temps modernes" в 1962—1963 годах, опубликовал переводы на французский таких писателей, как Петер Вайс "Марат/Сад" и Бертольт Брехт "Разговоры беженцев". Его интересы в социологии восходят к французам Анри Лефевру и Ролану Барта. Это своего рода показательный жанр "национализма" не переводить но переводя усваивать и торжествовать "свою науку". Так современный мир делает выжимки благодаря тем узнаваемым и благородным по своей таким образом крови, писарям, кто после например крестового похода, готов таки дать, чтоб привнести. Конечно без такта, толерантности, ее маски, трудно выжить честным ворам в этом столь или уже не столь большом благодаря преодолению законов гравитации мире, где так достижимо может стать буквально каждый, за кем есть, что высмотреть и увести, даже увести переняв. А что если, человек изучает и далеко не ради себя, только, а чтобы уничтожить "собственника", не оставить за ним. Так вот PR это как раз такая идея, год/god обаянием или угрозами, в зависимости от цели, но о тебе узнают потому что признали таким, как о тебе заявили.

Продолжение: "Философия жизни и Логос"

Joie de Vivre - это “потом” потому что здесь и сейчас все не так …

“Поистине, человек — это грязный поток“. Так грязный поток остановил мою деятельность по программе joie de vivre, у идиотов свои взгляды на ценности, а главное у идиотов нет других.

Убожество, когда человека принуждают ненавидеть государство в судьбе которого он мог бы принести пользу поскольку также может знать больше или даже уметь того, что не умеет или не знает большинство, поскольку жил, любил и сочинял, также как слушал, познавал, делал. Дикий народ превращает оазис в помойку, как душа которая ищет интимности с другой душой, а не публичных “откровений” для которых существует автор, но которому не суждено выйти на сушу среди баранов, так и умрет Человек, чтобы стадо спокойно дремало, поскольку волкам безразлична темная ночь, даже вовсе приятно, что гнаться не за кем. Так овцы просто ждут полагая что они мыслят - когда их съедят волки, в том их вся суть, что они посредственность - мыслят что волку нужен пастух. Логика у них такая, они еще кому-то прислуживают поэтому существуют, не вымирают. Ну начните охоту на волков, закончите с тем чего боитесь, жалкие беспомощные овцы боятся разнообразия. Кто-то для них уже нарисовал свой план и готов “отдать должное” признать их благородный вид, добавив ничтожное мышление за что и будет вознаграждать.

"Жизнь есть родник радости; но всюду, где пьёт отребье, все родники бывают отравлены".

Потому несмотря на то, что я всегда чувствовала свой долг воспроизводить то, что обрадует, что нужно другому и в тайне его мечта, нужда в том, а иначе изъян и чувство несовершенства. Несмотря на это и то, что меня сопровождало желание узнавать лучшее и истинное, а самое верное в путешествиях или в тишине узнаешь, я все же столкнулась с тем, что люди любопытны только в варварском смысле, а те немногие которые почитают уважительное отношение к объекту своего интереса, они как дегенераты - вид редкий, так как встречаются нечасто. Вообще люди они создают мусор и плодятся ради самолюбования, за что их ненавидеть? Да буквально за все, за что есть на них слово, а они его не слышат, им только палка нужна, такие у них отношения с близкими, потому и тебя они таким только узнают, ублюдки.

"Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым".

То что я не пишу сегодня “о главном”, означают что черти повсюду, не дают покоя выспаться и вдоволь дышать воздухом, вот и все! Просто поэтому, и в связи с тем, что нельзя опять вздохнув, употребить мысли о природе с замыслом чистым и не во благо одной всегда кормушки и там их всех собирают, этих богу молящихся, чертей обслуживающих воздыхателей по употреблению Библии, обывателей на 7й воде, никто как обычный народ без ума в голове и так должны же быть и Тот, кто книжку добротную для них напечатал бы, поскольку жизни они обычной заслуживают и умеют жить по указанному: то есть наряди кого покажи и подражать заставишь, так овцы кланяются своему барану и все пригодны чтобы охранять их, уводить от волков. Жизнь то она в чем, чтоб на чистое небо смотреть, разгуливать, видеть как бабочки порхают, а жизнь сама собой удается. И понятно почему, такая она цивилизация - какую построишь!

"Жизнь тяжело нести; но не притворяйтесь же такими нежными! Мы все прекрасные вьючные ослы и ослицы".

Несколько доводов против церкви: политика - государство они, как говорил Гитлер -“еврейство”, Государство, как говорил Ницше - род самый опасный. От того они есть как Испания с Португалией в виде Логоса на Южном полушарии Америки, “открытой” Колумбом - Христом и молотом, говорят одно по-португальски, другие никак не по-немецки, а все та же Испания, а за ней Португалия. Это просто указание, а то, что Индия, она вовсе не индейцами населена, да и сама себя так не называет, поэтому ее тоже “открыли”, поскольку оприходовали на свой вкус, все те же крестоносцы, пожиратели, хладнокровные и националистические. Потому города такие, не Бухенвальд что выдуман, а такие замки, как замки - верное слово, так Бастилия или Сан Мишель, все что Остуни или другое итальянское, готическое детище, а вернее сказать Романское!

И вот сдалась нам такая культура “ромалы”, цЫгане, что как пчелы - евреи летают, строят улей, собирают мед, скопировали их под лицо Испании, прозвали румынами, не назвали Rome, и разнесли по миру, в честь таких еврейских шахт-организаций, как бы разбить тот Вавилон (Babylon - “б”) на разные сектора, заручится языком выдуманным, типичным для итальянской “многонациональности” - проще диалектом, как в случае славянских стран, да и “пригвоздить” их к Папе, потому что Государь, он сегодня есть, завтра нет.

"Тело — это большой разум, множество с одним сознанием, война и мир, стадо и пастырь". — «О презирающих тело»

Более того, языки замучают, язычники, население которое слово использует чтобы себя облагородить, не делом, не поступками, а подкупом дешевых говорунов которые в Бога, как Творца Неба и Земли не верят, зато на богатстве свою жопу подставляют, чтобы рассказать, что другой им денег заработал. Так например жены-служанки, некогда девицы, что по рукой оказались, когда мальчишка в мужики метел и пенис тренировал на ком подвернулась, так чтоб разбогатеть и от папки ухватить кусок себе для свободы, “залетела” любая от него чтобы сделаться сучкой прикормленный, а он в жизнь вольную отправился. Это мещане христиане или крестьяне, все одно, люд, люди о любви не говорящие, но утверждающие, не практикующие. Жизнь души - это не свобода сознания. Высокая организация Жизни, не Олимп, это хуево-кукуво в горемычном патриархате добровольных слушателей, когда молодцом любого Пахан заделает: у умного отнимет, услужливому даст, красоту опорочит, потому что ему нужно, а беспородной собаке парик начешет и покажет что Матрона добрая пизда, души у нее нет потому коза и ты дои это быдло с его спермы состряпала себе "любовь" и выдумала что она ему любимая. Так у каждого дети появляется и пизда, в очках нарядная, одеть может за другими повторять и рассказывать как ее уму разуму научили - ебали, а она яйцо снесла и мычать всю жизнь может покуда Отцу оно 100 лет не надо, присматривать за будущим потомством, вот когда от них трудовая польза будет тогда и воспитывать уже поздно, как и любить. Так рука руку моет и души гниют, а они тупыми глазами лупают смотрят и просят добра, на идиотов похожи, так что не рассчитывают, у придурков свои мерила. Так Отец он становится не только для своей немой, глухой а главное обязательно тупой супруги, которая ничего не понимает, что мол Муж-Человек ее не для любви создан, но и для своих же детей, дает он им всем денег ради общины. Уроды завидующие ревности, чувствам, взглядам других, смотрящие себе между коленей и подыхающее, чтобы о них заговорили, дурнушки, бестолковые послушницы, немощные - трусливые девицы вечно девственные поскольку страсти не знали, их как все равно кого ебали, потому что в семью верили и они рассчитывали, что любовь она такая, что мужья мазохисты, очень любят материал под рукой, тесто месить, будто жизнь одна говно и лучше дружбы на земле ничего нет, поэтому и работать им только с мужчинами, а женам своим мещанским дать игрушку как своей дочке родной, чтоб другим показывала.

"И я внял просьбе старушки и так говорил ей: Все в женщине – загадка, и все в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью".

Gott ist Tot - появилось в написанной в 1881—1882 годах книге Die fröhliche Wissenschaft “Весёлая наука”.

Бог мертв: но такова природа людей, что ещё тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень. — И мы — мы должны победить ещё и его тень!

«Бог умер» — забвение именно этой формулы вскрыли постмодернисты. «Новое» здесь именно в том, что люди забыли не только о Боге, но и о его смерти, что предложения возможных ответов затмили сам вопрос, а страстный процесс преодоления трагедии заставил забыть, в чем же она заключалась.. А. Г. Дугина в газете “Новый Взгляд”, 1993.

Немного науки:

В философии постмодернизма отмечается сближение её не с наукой, а с искусством. Таким образом, философская мысль оказывается не только в зоне маргинальности по отношению к классической науке, но и в состоянии индивидуалистического хаоса концепций, подходов, типов рефлексии, какое наблюдается и в художественной культуре конца XX века. В философии, так же как и в культуре в целом, действуют механизмы деконструкции, ведущие к распаду философской системности, философские концепции сближаются с «литературными дискуссиями» и «лингвистическими играми», преобладает «нестрогое мышление». Постмодернизм указывает на принцип открытого диалога постмодернистской философии и науки, в связи с чем к этому времени образовались новые типы наук и научные направления, синтезирующих и объединяющих ранее совершенно несвязанных друг с другом областей знаний, таких, как: квантовая механика, теоремы К. Геделя, космология, синергетика, экология, глобалистика. Вот во что это "вылилось".

Далее, истоком процесса превращения символа в самостоятельный объект, с точки зрения Бодрийяра, находится заложенная в истоках западной культуры традиция субъект-объектной дихотомии, которая достигает максимума в современной культуре, когда субъект теряет контроль над объектом в форме компьютерных технологий, создающих виртуальную реальность, которая сама начинает диктовать субъекту параметры его существования.

Также, Бог Тот был одним из важнейших богов Древнего Египта и, в частности, являлся авторитетом в борьбе между Гором и Сетом за преемственность Осириса. Он был богом луны, рисования, письма, геометрии, мудрости, медицины, музыки, астрономии и магии. Тот был покровителем писцов как создатель письменности. Согласно одной из теорий, он сотворил мир с помощью слов. Он также был очень привязан к богине Маат как к представительнице истины и справедливости. Тот также был богом законов. Как адвокат, надзиратель и защитник мертвых, он участвовал во взвешивании души во время суда, суда, которому подвергался умерший, чтобы узнать, достоин он или нет попасть на небеса загробной жизни. Жрецы Тота говорили о нем, что он создал все из звука и что через иероглифы он также контролировал магию и волшебников, "собирателем лет" и "повелителем времени".

"Свободный ум требует оснований, другие же — только веры".

Церковный "трюк" и "еврейство", церковь самая опасная форма государства, Ницше. "Ты хороший поэтому поглощаешь, на себе приниматься (естественно плохо) то кощунственное в людях, что они за собой не смотрят. Виновата, тогда как "святая", и твоя беда, что как не все на ногах не стоишь, чтобы стоять смогла, надо нагибаться так, чтобы никто не видел. Святая - такая форма материи с ее энергией, воплощение. Энергия, качество, эмпатия πάθος — "страсть", "страдание", "чувство", "сочувствие". "Эмпатия" не имеет связи с какими-либо определёнными эмоциями (как, например, в случае со словом "сострадание". Эмпатирующий осознаёт, что чувства, которые он испытывает, являются отражением чувств партнёра по общению. Если этого не происходит, то такой процесс, с их точки зрения, является не эмпатией, а скорее, идентификацией с собеседником. Вообщем это даже метафизика, а нечто общее, некие произвольные - механические и простые представления о связи нас и вселенной - то есть всем вокруг: воздух, вода, запахи, чувства, видимое и невидимое.

Психология, атеизм и философия

Наука и порабощение сознания. "Критика готской программы" К.Маркс.

Марксистская критика религии состоит, прежде всего, в указании рабу его цепей, паразитического характера церкви, независимо от того, отделена или нет она от государства. В конечном итоге, марксизм стремится освободить совесть от религиозного дурмана посредством критики оружием той действительности, которая этот дурман воспроизводит (link). Это и означает "переступить буржуазный уровень"!

“Свобода совести”! Если теперь, во время «культуркампфа» (законодательство Бисмарка в пользу светского государства – ред.), хотели напомнить либералам их старые лозунги, то это можно было сделать только в такой форме: Каждый должен иметь возможность отправлять свои религиозные, так же как и телесные, нужды(link) без того, чтобы полиция совала в это свой нос. Но рабочая партия должна была бы воспользоваться этим случаем и выразить свое убеждение в том, что буржуазная “свобода совести” не представляет собой ничего большего как терпимость ко всем возможным видам религиозной свободы совести, а она, рабочая партия, наоборот, стремится освободить совесть от религиозного дурмана. Однако были и те кто не как умы (что хранит фото Густова Климта с товарищами Венский сецессион) и кто как белые в Российской Империи выступал за новое Время, не желают переступить “буржуазный уровень” признав в мире такой союз как Россия-Германия, открытый или нет. На кану стояла реальность, как ее будут изображать эти "новые русские", это проГерманская извечно школа - Лютер, Маркс и фигуры как Петр I, как про Германские Правители России как Николай и Михаил, с их немецкими женами... Если правда Ложи обнаружится, треугольник Абрама и "Империализм", ток как Логос (Lord) доктриной, повелительное "наклонения" с этим циркулем и линейкой, теперь в новую эпоху - "большинству", рабочим, предлагалось жить в новой реальности, не в качестве "рабов" господ ли "божих" - одно что восприятие.

Во времена Маркса значение понятия “свобода совести” стало выдающимся, во всяком случае со времен Французской революции речь шла не только о свободе религий, но и свободе не верить. Известно, что марксисты не единственные люди на Земле, которые подвергают религию разгромной критике. Атеизм вовсе не был изобретением марксистов, а религия не является обязательной опорой капиталистического общества. Однако в значительной мере, как оппозиция “Троице”, в именно ее практики и противоположности - восприятию массами, атеизм осуществился лишь в Марксизме через коммунизм по факту, в основе же идеи было образование рабочего класса, как Большинство, а вместо этого стихия и борьба породили "большевиков" в том числе как самоуправу, разгром интеллигенции в России и в результате "изоляция" от целого мира, пока в "такой красной шкуре" над Масонами (что вероятно уже молот появился из-за пришедших, тогда как на период Революции и Интернационала около 1905-7 годов мы не видим никаких ярлыков то РСФСР). Далее шло время боев, сражались за, так понимаю, “рукопись” у тех кто воздвиг этот масштаб, что "строил" логос (сознание) понятно но не все и не всем Сегодня, а тогда, когда силы разделились и лица были стерты, война остановилась на 45г и очищали далее, и сегодня, как тогда свобода, тела или “прав человека” за буржуа - капиталистами и производителями брендов и культов, но это не та правда, которая ассоциировали до сегодняшнего дня капиталистический запад с Логикой Маркса, прививая его коммунизму и фактору большинства - рабочий класс, некую “униформу”, в которую массы одевал тоталитаризм, как непременный компонент коммунизма, что в корне неверно, так как этот характер научной теории способны привить как и оплодотворить таковую идею только конкретные личности, а не практика Марксизма. Далее общее заблуждение, право на которое признало за собой Сопротивление, освоила новый жанр радио, кино манипуляции и создала Манеру говорить в отношении действий I-II войн, от себя, давя тем самым на сознание в результате - особенно противника. Так песни Bony M развеивали скуку, по правде Распутин считался ли чьим-то "любовником", речь шла о Благе, религии, о отношениях с Германией, далее появился Гитлер с уже не сдержанными речами в отношении еврейства как у Ульянова-"Ленина" - против церкви, а с конкретным призывам указать на факт, и не скрывать историю Марксизма, тогда как Россия и Германия люди разные, а церковь бы Одна стала.

Религиозные войны или крестовые походы – это первое общеевропейское движение элементов зарождающегося буржуазного общества, стремившихся выразить свои интересы как раз в религиозной форме. Их отличие - оставить Свое Католическое клеймо, как Христофор, Остров Пасхи, Эверест и т.д.

Если развитие науки и техники (безусловные предоставление информации рабочим в связи с индустриализацией) закрывает двери религии как таковой, то она без препятствий влазит через широкое окно свободного рынка. Рыночная стихия, известная случайность успеха и краха на рынке, нестабильное финансовое положение – мощный источник мистицизма и религиозности в буржуазном обществе. Особенно ярко это проявляется у средних слоев, в которых до крайности распространена слепая вера в “позитивное мышление”, “мировой разум” и проч. и проч.  The Guardian в 2016 году опубликовала замечательные данные Джорджтаунского университета, согласно которым годовой оборот религиозных организаций США равен 1,2 триллиона долларов. Позитивизм в философии открещивается от атеизма. 100 лет со дня провозглашения декрета об отделении церкви от государства в РСФСР. Его главным отличием от подобных актов буржуазных стран является отказ церкви в праве владения собственностью. Советское государство на деле в области социально - экономической и правовой всячески стремилось к изгнанию религии из общественной жизни, её маргинализации, не переходя никогда к прямому запрещению церкви как методу бесполезному и даже вредному как фактор еще и национальности, но как общее “еврейство” если смотреть очерки Ленина или факты борьбы с церковью в СССР. Но нельзя забывать что СССР это объемное пространство, в котором под водой в плане диалектики, оказались иные кланы в виде конфессий как республики, другие народы, в том числе приверженцы “еврейской” международной общины, а любая нация во главе ставит свои интересы. Далее реформы, как и коммунизм так и нацистская атрибутика сопровождали такие страны как Иран, которые однако никогда, да даже сегодня, в крови собой представляют природу другого плана, Зороастризм или Маздеизм или "Behdin" - "Благая Вера". Сегодня основные храмы зороастризма находятся в Йезде “Храм огня” и Баку “Атешгях”, они продолжают свое функционирование по сей день. Местные жители называют Карачи “Городом Огней”, “Невестой городов” и “Городом Каида”, так как здесь родился и был захоронен Мухаммад Али Джинна (1876-1948), основатель Исламской Республики Пакистан. А британцы сделали Карачи одним из главных своих морских портов на Аравийском море, расположили рядом с ним свои войсковые части. 

 Понятно что ислам сегодня хотя и разношерстные, чаще лишенный преимуществ как и их дающий иногда - женщине, однако эта община есть также супротив коренной белой расе, которая конечно “моногамна” в связи доказательно существует ради себя самой. Поэтому чтобы что-то выверить необходимо также разобрать веру каждой нации, а не исходить из общего внешнего признака каждой из которых, потому как именно по такому признаку их по какой-то причине, даже с разными векторами, на свое усмотрение также и закабалили. В корне же Изобретения Марксистов Германо-Русского поля) был их кровный христианский) договор как белой расы с тем что сегодня Известно как "демократия" - Свобода Совести, и что далее известно как Советский Союз, территория с новыми равными утверждениями, Однако это была в Основе Российская Империя, представленная Белыми (буржуазией, императором), все прилегающие территории были мировым договором и утверждение Благой идеологии. Бот почему Великая Отечественная война как понятие скрыто из истории как от Русского кто не много рассуждает о убийствах между кровным народом - русскими, так и запад, который рассказывает про Джугашвили, как советского Сталина и о Распутине, как о развратнике, ни слова про государство которое должно было возникнуть как идея новой жизни, на волне новых возможностей для простого люда в связи с механизацией.

«Любая современная архитектура, в которой линейка или циркуль хотя бы на секунду сыграли роль — пусть даже только в мыслях — должна быть отвергнута». «Есть так много линий, но только одна из них роковая, и это прямая, проведенная линейкой». «Прямая линия ведет к разрушению» Фриденсрайх Хундертвассер.

Масоны и Церковь, как казки и фольклор, каким бы Идолом не прикрывалась политика  (в том числе или ради внешнего мира) Культура распространяется тем самым образом каким Обучает свой народ согласно их Географии и Уму, то есть ценностей. Потому существуют народные праздники. А сегодня мы говорим не только о книгах, но упоминая религию - веру, призываем Ум принять реальность времени - то есть актуальных средств передачи информации - телевидение, кино, интернет - все что книга, за 2 часа мы успеваем узнать в общем, пусть иначе, но его пути ложны "штудировать" но подобно аудиальному или чтению, что за 10 дней, где-то так. Что же мы можем "узнать" из истории, тем что она двойственно, а как на счет "поклонения". от народа требую слушать, когда призывают его к религии или точно сказать - обязывают, такова была и есть еще жизнь в сообществе. Но что такое "золотой телец" god и gold, lord и logos, как не sward, word, world? Тот самый "пожирающий детей", бак, рогатый скот, с третьим глазам прям как в Индийском культе или оккультизме Евреем, он все что Иисус, ему молятся те ради кого готовят к вере как простодушный, открыто сердечных прихожаней, хрестианей, крестьяней. Возможно ли Благородному человеку узнав на сколько "хитер" если не ужасен Мир в своем желание к Власти тех, кто знает, что должен внушать, не занять позицию такую, когда вера для людей приносила бы им мир, а не умственный позор, добрый потому что в жилах кровь и потому что в своем обществе ты должен чувствовать себя как в своем доме.

В еврейской Библии - Молох представлен как чужеземное божество, которому время от времени незаконно отводилось место в богослужении Израиля в результате синкретической политики некоторых царей-отступников. Законы, данные Моисею Богом, прямо запрещали евреям делать то, что делалось в Египте или в Ханаане. Μολόχ – «царственное» божество (3 Царств 11:5, 11:7), которому приносили в жертву детей (Иеремия 7:31)

Лорды или повелители, веками пугали людей чертом, заставляя себя слушать, вот почему их Бог не таков, на которого они указывают расписывая Черта в которого верят покуда практикуют и бога, которого нет как у Ницше "Бог Умер".

Больше об Искусстве в статье: "Смерть Искусству" и Moderne