Свобода мысли и Философские размышления

Я автор блога на тему Joie de Vivre, но также у меня есть блог в котором я публикую письма на различные темы, сегодня, хочу написать некую предысторию что сопровождает роман под названием "Роман со Временем".. Приглашаю вас отправиться со мной за просторы Joie de Vivre, проследовать, как за автором и умозаключить, что в корне моих стремлений восстановить некое разрушенное понятие, стоит желание лучшего.

Но на минуточку, в день вчерашний, когда все мы пропадали зыркая сериал "Секс в Большом городе". Шарлотт, в 6 сезоне, становится еврейкой, на это её толкает новая любовь и желание вступить в брак с ее любовником Гарри, который является евреем. При разговоре в кафе, Шарлотта говорит подругам - "я просто хочу быть сама собой", на что Миранда отвечает - "то есть еврейкой"? А когда вы смотрите серию в которой Шарлотт объясняет Гарри, что она смогла бы стать иудейкой ради него, но вот с репродуктивной функцией у нее плохо, в этой самой серии, вы можете заметить что на пальцах любовников обручальные кольца. Согласитесь странно... Но зрителю не в первой, помните ли вы фильм с изумительной Деми Мур и Гэри Олдменом "The Scarlet Letter" или "Алая Буква"? Уроженец Сейлема (известные своими ведьмами в популярной американской культуре и "наших фильмах"), Готорн воскрешает в книге образ жизни и нравственный облик предков середины XVII века. Мagnum opus Готорна Великая работа и главный труд жизни, вершина его творчества (в алхимии выражение magnum opus означает процесс получения философского камня). В 1995 году вышел очередной фильм по этому роману, исполнительным продюсером фильма был Доди Аль-Файед.

Что если в предыстории мирового переворота, что совпал с событием известным нам теперь как "Первая Мировая", суть системы, которая в совокупности с новыми технологическими решениями, также, но в основном была и по сути исключительно пронаучной, двигателем которой были "знатоки", люди науки, вдохновившие правителей уйти в сторону от разложение ветхой церкви с ее ложью ради господства. Ведь именно "понукание", приказ произносить и подчинятся, людям внушали повиновение, используя имя-значение Бога, они выбрали 1го, не мать природу многоликую со многими благами, ни философское проникновение в суть вещей о чем напоминает Древняя Греция, а просто "неопределенный", один, кто-то выше. Именно страх заставлял людей служить и слушаться, подчиняясь. В основе такой религии лежало разделение всего мира на добро и зло, в связи с чем... Гессе пишет:

"Под руководством доктора Фоллена мы читали Геродота…-Не надо представлять себе взгляды всех этих сект и мистических объединений древности такими наивными, какими они кажутся с рационалистической точки зрения. Науки в нашем понимании древность вообще не знала. Зато очень высоко был развит интерес к философски-мистическим истинам. Отчасти отсюда возникли магия и игра, которые, бывало, вели к обману, и к преступлению. Но у магии было благородное происхождение и глубокие мысли. Таково и учение об Абраксасе, которое я сейчас привел в пример. Это имя называют в связи с греческими волшебными формулами, и многие считают его именем какого-то беса-волшебника, какие и поныне есть у диких народов. Кажется, однако, что Абраксас означает гораздо больше. Мы можем считать его именем божества, символической задачей которого было соединять божественное и дьявольское… Демиан сказал тогда, что у нас хотя и есть Бог, которого мы чтим, но он представляет лишь произвольно отдельную половину мира (это был официальный, дозволенный, “светлый” мир). А чтить надо уметь весь мир, поэтому нужно либо иметь Бога, который был бы также и дьяволом, либо учредить наряду с богослужением и служение дьяволу… И вот значить Абраксас был богом, который был и дьяволом".

“Птица выбирается из гнезда. Яйцо - это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир. Птица летит к богу. Бога зовут Абраксас”. Г.Гессе “Демиан”

Давайте поймем что именно и как происходило за время "реорганизации" понятий в мире, в годы мировых войн. С одной стороны "ветхая церковь" действительно рухнула, в виде власти пришли деньги, некие лица на территориях коммунистических, бесспорно из массы пробившихся к власти. "Перестрелка" была и в Европе и без коммунизма одни "семьи" будь то монархи или землевладельцы ушли и капитал захватили новые. Разумеется в мире была сформирована своя ячейка для поддержания таких благ заговорщиками. Идеи нацистов свершились или нет? Благое дело для кого, мы всегда смотрим на политику как на представителей страны в числе парламента, но страна это её жители у которых может быть и есть власть, богачи и преступники, а также народ которому позволено интересоваться основами демократии, её убеждениями и стратегией. Одни идеи, поскольку заговор, как и революции, происходили во всем мире, могли быть переданы, перехвачены, употреблены противостоящей стороной. Мы же обсуждаем "оголили" или нет, со временем, предмет "шумихи" начала реформ сознания на склоне переворота времени и техники, в связи с чем и прав "на нее", воли рабочих к труду. Есть ли зло в еврейском или просто христиане монополисты, которым всегда есть на кого сослаться? Что касается каббалы и вообще отношения, как и место и земли и отношения к религии которую может исповедовать по своей воле человек, здесь в контексте христианства мы встречаем вымирание этих значений, отсутствие философии, и только как отдельного сегмента в культуре и вообще размышления, как и свобода воли, противопоставление "вере", что есть приказ доверять своей религии, как традиция и это весьма вербально и ограничивает рассудок.

Эту историю о Каине можно понимать и совсем иначе<...> Вот этим Каином, например, и печатью на нем нельзя же вполне удовлетвориться в том виде, в каком нам его преподносят <...> Что он, поссорившись, убивает своего брата, такое, конечно, может случиться, и что потом ему становится страшно и он признает свою вину, тоже возможно. Но то, что он за свою трусость еще и награждается орденом, который его защищает и нагоняет страху на всех других, это все же довольно странно.<...> Такие старые-престарелые истории всегда правдивы, но не всегда они так записаны и не всегда их объясняют, как надо бы.<...> Сильный убил слабого. Был ли то действительно его брат, на этот счет могут быть сомнения. Это не важно, в конце концов, все люди братья.<...> Я вдруг на миг как бы разглядел насквозь и запрезерал его и его светлый мир! Да, тогда я сам, будучи Каином и неся на себе печать, вообразил, что эта печать не позор, а награда, отличие и что мой злой поступок и мое горе возвышают меня над отцом, возвышают над добрыми и добропорядочными.

Врубель М. А.

Обратите внимание на эту Готику, эти замки, куда не войти не выйти без ведома, как эти стражи, уродцы сидящие на соборе Нотр Дам в Париже, вся готическая архитектура навивает настроение дождя и подталкивает на флирт с Дракулой, неким героем или еще таким который разодет, в кружевных манжетах, весь такой изящный - изворотливый как и искусный. В искусстве надо полагать и есть секрет, ибо к нему обращены вельможи, а простой люд, армия, средство и способ для них существовать. В традициях русской архитектуре нам видятся цветные узоры, благой наряд с вестью о природе, часто овальные формы как сами купола, все чаще доброе и щедрое, наверно "богатство" потому и отображено в речи связано таким вот образом. "Добрый" это такие избавленный от излишка, тем и в восприятий, нет в сознании изворотливой правды, да и кому она нужна если ты или тебе принадлежат просторы, а не тесные территории которые враждуют с соседями но скованы одно правдой о бытие чтобы выступать против всего мира во имя и на то причина "своего Бога" иметь... Так мне кажется и Gold всевышней из Египта уведен был. Но сегодня в мире глобализованном, где повествуют как по подобию веры христианской "честную основу" такой демократии, какой однако? И затем экономика она простор любит, так нация одна получает поле широкое, а другая имеет права работать горничными и официантами по всему миру и разносить макароны...

Так монархия уступила место проворному капитализму, где правда как и закон будет принадлежать изворотливому, когда "общество", бо'льшое число членов и "глав государств", будет решать истину. Сегодня, "простые люди" обремененные простыми желаниями легко станут маневром для любой "организации", чтобы проявить инициативу злоупотребить "свободой", ибо трактовать ее станут незначительные знатоки философии, которая как понятие ассоциируется у людей с древнем миром или германскими баснями. Ловушка во времени, человек жив своей плотью и кровью, а управляют им его грезы. Нация, монархия, "закон и его охрана" сегодня, для многих в виде верховного суда относится, как бы естественно-неестественно к компетенции иной страны не своего народа, странно но можно предположить, раз уж точно что возможно, у страны той, иные более важные и про себя в приоритетах, так можно ли и кому доверять или как часто будет существовать "на момент" некий институт-организация куда ПОКА только можно обратиться, пока и ее "не узаконят", то есть не упростят как свободную?

А что вот Африка, сегодня, не как когда-то "рабы", а просто "братья" или "рабы божие" что умиляет, согласны? Нет? Ну и Черт с Вами! Вот Колумб, он же Христофор, это вопрос! Или нет? Христа ради, скажите ну как, как Чили вытянули? Давайте наконец на чей-то, например той же Хэтшепсут, фараону с африканским ликом, все монументы разрушили, а Клеопатру в Греках оформили и есть в этих временах история или вы "тоже помните", как в 624 году д.н.э, вот и я точно сказать не могу, но вот пишут, а бумага не краснеет. Хотя знаете, вот в советское время, бумага краснела, была цензура на всякую "литературную ересь", типа всяких там поэтов и как-то зарубежные авторы тоже не уважали их. Так мы видим некую градацию "царств" в историческом таком календаре: Нубия, Люксор, подымаемся вверх по Нилу, Александрия, "откуда правила Клеопатра", гречанка, так мы знаем средиземноморье от Африки было отрезано мусульманами. Никто конечно не говорит, что мусульманство не распространилось на чернокожих или что Индия "не вписывается" в лицо-тип рисовых наций или одной на таковых территориях, скорее даже очень распространился Ислам и по миру пустил свой народ. А может он "свой" относительно, и есть, как у "нацистов", более свой круг лиц и даже как у Евреев - своя территория или нет, Мекка, пусть будет где-то, но вот Египет, он не Абу Даби, после нефти и вслед за Меккой, даже не знаю кому бы молилась, будь я иудейкой и кому верила.

А что Греция? Своими мифами, да она сама стала мифом, наука вместе с философией, кажется все тайны, мудрость, как и сама подлинная культура стали достоянием ограниченного общества, тогда как к народу изначально подходили со стороны "веры" с её церковью, точнее наоборот, потом опосредственно, отделили народ с его делами от зацикленного круга узко образованных политиков. Но наша тема какая - мужчины, да, как Аристотель и все все все все, Кристофер Робин пяточек и лишь Сова одна, она и мать... Так конечно быть любимой хорошо, а просто женой может быть скучно, но куда без нее, без няни для своего потомства. Так сегодня еще неизвестно куда поведут матерей, люди с их образованием и именно те, кто как раз в порыве страсти рожает, как раз они часто занимаются сексом, им как бы ничего не мешает, да и никакого святого долга, духа у них нет, они воспитаны, им сказали что семья - это самое главное, они - христиане. Но поймите, от этой цикличной мысли смотри вперед себя, "нога застряла в колесе" и так вся жизнь. Покуда лакей вас развлекает своими песенками, мир куда-то катится, а вы слушает что собственно? Что ваша нога в колесе? Вот и не жалуйтесь выпрямите спину, вы сами себе враг и сам себе друг, поэтому кто вы, это тому решать кто решает, вопрос лишь в том, если вы вообще кому то интересны чтобы за вас решали!

И тем ни мене, хороший пример Гельдерлин, мы говорим о любви как эссенции, о магическом "забытье", о вдохновение, чувстве, желании и чудесном воплощении души. Вот почему моральный рост тесно связан с восхищением, глубина чувств с глубиной мысли и т.д. Гельдерлен пишет о Греции, тоскует и размышляет. Вы можете представить себе, что реорганизация, как и сама организация необходимы, так как поколение каждое - это новые люди, то есть всё каждый раз повторяется заново, в Библии это явление сопровождается числом 40, лет. Цикл жизни, и если не повторяете важное вы, то придут те кто скажет что выполнить. Этот свет на том стоит что есть и не стоит уходить в сторону если вам показывают что есть что-то, где-то, вы должны различать мечты от реальности. Но люди не думают, поэтому мои слова бессильны, они не помогут, мои мысли высоки, а на размышление у людей нету времени, каждый обременен своей жизнью. Но бывают, случаются еще истории, когда человек увлекшись чьим-то лицом, чей-то личностью, посвящает себя таким образом служению образу, воспевает его, а не просто симулирует симпатию, как фанат одевая тип на себя, вот что такое образы, образование, явления в природе вещей и их творение, из Древней Греции. Так вот предположим, что кто-то, отдельно и вместе с кем-то, не "поминает" Бога, а практикует связь с ним... Вот как например НАТО, в Лице Христа видят себя и их, народ то в общем "ободряет", они " у своих стран" соседние, им невдомек вся рознь что происходит на Земле, в том числе и в их душах.

Так давайте же взглянем на то, что произошло во II Мировую, Германия, да, что означает рушение в Современном Обществе основы Ветхого Средневекового "мира", как основы общества? Отказаться от "Христа", как крест перестать носить за собой для человека, который сегодня вопрошает за деньгами ни у своего землевладельца, а у работодателя и кто наконец-то смогли бы конкурировать своим интеллектом и выслугой почет, а не благодаря векселям "протоптать" свободу своим действиям. Одна религия поддерживает иную, так и басни про демократию, научный инструмент в руках капиталистов и ораторов. Если нет философов на стороне народа, значит их нет. Так мусульманство против лучшего для народа, против войн и голода, цепляется за христианство, если предположить, что в основе обычаев такого общества- сообщества стимул властвовать как вожди, которых таким образом оно будет назначать и повелевать им и впредь.

Но вот что нам сообщает ВВС:

"Международная команда ученых расшифровала клинописные тексты на глиняных табличках, записанные в Месопотамии чуть менее 4000 лет назад, и установила, что в них содержится самые древние из известных науке кулинарные рецепты. Для расшифровки этих текстов при Гарвардском университете была собрана междисциплинарная научная группа. Ее сотрудники в шутку называют себя кулинарными археологами. Дело в том, что они расшифровывают тексты с древними рецептами.Глиняные таблички хранятся в Вавилонской коллекции Йельского университета. Так, три из них датированы примерно 1730 годом до н.э., еще один был создан примерно 1000 лет спустя. Все они были написаны в Месопотамии - в регионе, включавшем в себя Вавилон и Ассирию. Сейчас там находятся территории современной Турции, Сирии и Ирака. Сообщается, что в текстах трех наиболее старых табличек содержится 25 различных рецептов. "Это не очень информативные рецепты, обычно длиной в четыре строки, поэтому возникает много предположений", - говорит соавтор исследования Пиа Соренсен, химик из Гарвардского университета. По словам другого исследователя Гойко Барьямовича, усилия команды похожи на попытку воссоздать песню: буквально одна нота может все изменить.

40 лет, каждое новое поколение, информация, вот учет который ведет Религия. Как замысел или то что предусмотрено как таковое, в виде основ и тем неимение, по своей функции тогда, глагол "Религия" осуществляет себя, как любое иное Образование, что однако угодно для своего общества на его пользу или на чье-то усмотрение, на беду, во имя Науки или так далее... Но чутье мне подсказывает, что "ошибка" "нацистов" иная, душевные качества (то есть моральные) германского народа, душа с которой они себя являют, даже если сегодня "мир представляется неким иным" каким его представляют, тогда писатели и другие "драматурги" Германии, чувствовали в себе необходимость установить для лучшей жизни и через свой народ, но с миром. Я не могу ошибаться когда в Австрии или Германии общаюсь с человеком и вижу его глаза, слышу слова которые он произносит, я знаю это очень хорошие люди, они не способны на дурные поступки, но более всего не способны на глупость! А ошибки случаются, хотя потом в них обвиняют нас, так как ситуация с ними связана вокруг нас, но это не говорит о том что мы есть причина опосредованная от других людей в своей ошибке. Тогда их Умы

говорили, что в образовании, в прививании новых традиций, в установлении привычек и отношения к миру, реальности есть ключ к воле правильного мышления к Человеку для его блага внутри "семьи", в душе. Разумеется для такой метаморфозы ресурсно само время и "достойный мир" вокруг: подобные, быт, архитектура. Но следовало тогда доказать и затем преступить, так как именно трактовать и извращать затеяли оппоненты страны, как и враги новых форм ЖИЗНИ, а не власти лишь, которой еще не было, как только предстали "ангелы" готовые нести слова и вопрошать, следовали ему.

Сегодня вы взираете на свой мир, грамотно как демократ или без, потребляете свободу. Но посмотрите как "арабские жены" до сих пор живут в Этом Средневековом Христианском монастыре и некоторые из исламских территорий, просто больше свободы выявляют через призму нищеты, что наверное способствовало далее миграции и привоз "джинс из за границы" в их отечество. Вы считаете что Человеком не повелевают как в Средние века, что в мире нет феодализма, но оглянитесь вокруг и вопрошайте к религии, если не все на том стоит что Женщина должна быть образована!

Тебе должно быть известно и то, что ты полностью никогда не жил своими мыслями, а это нехорошо. Ценность имеют только те мысли, которыми мы живем. Ты знал, что твой «дозволенный мир» - это лишь половина мира, и попытался спрятать от себя вторую половину, как это делают священники и учителя. Это тебе не удастся! Это не удастся никому, раз уж он начал думать!<…> Не в церковь готов я был теперь вступить, а во что-то совсем другое, в орден мысли и личности, который должен был каким-то образом существовать на земле и представителем или посланцем которого я ощущал своего друга.<…> К немногим открытиям, сделанным мною дотоле на пути к моей истинной цели жизни, прибавилось новое: созерцание таких структур; самозабвенное погружение в иррациональные, мудрые, странные формы природы создает в нас чувство согласия нашей души с волей, сотворивших эти структуры; мы скорее испытываем искушение считать их нашими собственными капризами, нашими собственными созданиями; мы видим, как граница между ними и природой дрожит и расплывается, и приходим в то состояние, когда нам невдомек, от внешних ли впечатлений ведут свое начало картины на нашей сетчатке или от внутренних. Нигде так просто и легко, как при этом упражнении, не обнаружить нам, в какой огромной мере участвует всегда в непрестанном сотворении мира наша душа. Более того, в нас и в природе действует одно и то же неделимое божество, и, если бы внешний мир погиб, кто-то из нас сумел бы создать его заново, ибо гора и река, дерево и лист, корень и цветок - все выстроенное в природе уже наперед выстроено в нас, ведет свое начало от души, чья суть - неведома нам, но ощущается нами большей частью как сила любви и сила творчества. Мы всегда слишком сужаем границы своей личности! Мы причисляем к своей личности только то, в чем усматриваем какую-то отличительную особенность. Но состоим-то мы из всего, что есть в мире, каждый из нас, и точно так же, как наше тело носит в себе родословную развития до рыб и еще дальше назад, так и в душе у нас содержится все, чем когда-либо жили души людей.

Таким образом, мы делаем выводы, что пространство для нас существует внутри нас самих, поскольку вокруг мы видим его каким? Адольф Лоос, архитектор, Австрия, время, знаковая фигура в наши века еще! Во истину, если вы в Риме, но вы между одним миром и иным городом. Камни, стены, уносят вас в эпоху о которой нельзя не думать, воображения из рассказов которые вас заставляют Учить, но и ощущения живут в вас. А Египет, даже сегодня, таким каким страна представляется нам, мы можем занять место в зрительном зале, где не фоне, как под задачу, дворцов античного царства, ничего не напоминает о календаре «от Христа», то есть не связано с ощущением времени которое требует ваш рассудок на работе - быть «забитым» информацией, а машина речи будет выдавать заготовленные, до рефлексов отработанные, мысли-штампы в виде слов. А потом, «на минуточку», после, можно подумать «а вот я бы сделал», но всё уже завершилось. Но запиши в блокнот на следующей раз может вспомнишь как надо. После Первой Мировой стало очевидно что радио, телевидение, «способны творить чудеса»! Теперь «нами будут управлять»! Как к месту приоткрыть книженцию Д. Оруэлла «1984» и проститься с фантазиями. Даже, извините за «Sex in the City»: просто посмотрите если не помните, в 6м сезоне Гарри «с чайными пакетиками», голый еврей в шикарной квартире разведенной с шотландской кровью - Треем, Шарлотт и ее подруга Сара, Джессика Паркер - «Кэрри», на майке «Zion», всё «галюны», а не типа 25й кадр. Но забудьте об этом, сейчас в моде «штурмовать» лексикой, вбивать в голову рутинную попутную информацию заставляя вас «в ожидании» стоять на месте, озадачить «Скотный двор», что спят, множатся, жрут, даже если красиво, и скупают все что вы им Способны, таким образом, всучить и местами они прививают тебе восприятия, дабы ты ощутил вовлеченность в «события» важные для страны или какого-нибудь гастарбайтера-монополиста, но как сказать «пополам», что важно для страны это возможно 50/50 твоя среда и твои надежды, а вот капитал, отсутствие непосредственно личной «политической» ответственности перед гражданами, и в частности заручившись поддержкой капиталистических норм относительно свободы назначать цену и использовать «украденный» плагиат тогда, и т.д. Не смотрим и не делим, а часто миксуем, вперемешку воспринимаем и не сравниваем за кем и что и какая на долю ответственность. И таким образом, информационные монополисты множатся своей территорией согласия, они утверждают закон для себя потому что к нему всегда предлагается «ключ» - способ ухода, это иной формат (офшор) или поправка которая мало знакома слабым юристам-туристам, к которым способны обратиться просто граждане. А в случае «Римского права», так это вообще «песня» - бумага не краснеет, а юристы как тори, сами собой живут в параллельном мире с людьми не связанными с их же, кажется нормами «существования» (проживания, заработка, решения вопросов и развития (увеличения капитала). Во всем этом, как тогда когда кто-то решил что во всех этих архитектурных величественных решениях свойственных «святая святых» военным учреждениям, отражены возбуждающий взгляд и трепет души зовущие «коды», такие архитектурные, буквенные, символические рифмы, которые могли бы взывать также к великому Богу Дионису, о котором мы все должны знать! Но нужен ли он, его образ в нашей «потребительской жизни»? Скорее да, чем нет если мы не хотим что бы наши идеалы свелись к упованию на известную сегодня знаменитость и так фрустрировано мы вынуждены жить «здесь и сейчас в Америке» и любить мечту, выгорать при этом в гонке за успех любой ценой, в самую пору отправиться в края иных откровений с собственной душой! Но увы, возвращаясь от туда мы выпадаем из ритма в котором вынуждены жить, если мы не хотим «диградерирвать», как о нас подумает болтушка соседка которой купили три машины и три квартиры эти три её бывших мужа, и когда она успела, и эти 4 детей! А если нет, если это не откроет для нас нирвану, значит мы как потребители просто восполнили в себе баланс, экзотически провели время и продолжили наши отработанные движения машин, чтобы восхитил прижимистого соседа нашими новыми покупками, должны сгорать в бешеном ритме и подражать манерам речи самого «клевого» из наших продвинутых менеджеров - шурупов на которых зиждется эти движения - беспрерывный денежный поток.

Вместо того чтобы распинать на кресте себя или кого-то другого, можно с торжественными мыслями пить из чаши вино и представлять при этом таинство жертвоприношения.<…> Вещи, которые мы видим - это те же вещи, которые в нас. Нет реальности, кроме той, которую мы носим в себе. Большинство людей потому и живут такой нереальной жизнью, что они принимают за реальность внешние картины, а собственному внутреннему миру не дают слово сказать.<…> Мы вместе читали один греческий текст об Абраксас, он читал мне отрывки из перевода Вед и учил меня произносить Священное «ом». Внутренне, однако, двигала меня вперед не эта ученость, а скорее ее противоположность. Благотворны были для меня продвижения к самому себе, растущее доверие к собственным своим снам, мыслям, догадкам и растущее знание о силе, которую я носил в себе.<…>  Лишь теперь удалось мне понять Писториус, выстроить перед собой всю его мечту. Мечта это была - стать проповедником, провозгласить новую религию, дать новые формы возвышения, любви и поклонения, воздвигнуть новые символы. <…> Я - это бросок природы, бросок в неизвестность, может быть, в новое, может быть в никуда, и сделать этот бросок из бездны действием, почувствовать в себе его волю и полностью претворить ее в собственную - только в этом мое призвание! <…> Писториус слишком хорошо разбирался в прошлом, слишком хорошо разбирался в минувшем, слишком много знал о Египте, об Индии, о Митре, об Абраксас. Его любовь была привязана к картинам, которые земля уже видела, а в глубине души он, наверное, сам знал, что новое должно быть новым и другим, что он бьет ключей из свежей почвы, а не черпает из коллекций библиотек. Для каждого есть своя «должность», но ни для кого нет такой, которую он мог бы сам выбрать, описать и исполнить, как ему вздумается. Неверное желать новых богов, совершенно неверно желать что-то дать миру! Никакой обязанности не существует для пробудившихся людей, кроме одной: искать себя, укрепляться внутри себя, нащупывать свой собственный путь вперед, куда бы он не привел …

Бритоголовые люди в одинаковой одежде сидят в зале перед огромным синим экраном. На экране они видят голову мужчины, который произносит речь о праздновании годовщины «инструкций по информационной очистке» (Information Purification Directives) и о «создании сада чистой идеологии» (garden of pure ideology). В это время в зал вбегает молодая женщина с молотом в руках, которую преследуют полицейские. Она бросает молот в экран в то время, как мужчина говорит «Мы победим!». В конце ролика идут титры: «24 января Apple Computer представит вам Macintosh. И вы увидите, почему 1984 год не будет таким, как „1984“». Но что там «информационное поле», психология да, наука нет, а вот есть ли связь у «науки» ради мышления между биологией и химией, не поддается ли человек в лице какого нибудь народа такой «программе», когда на волнах этих самых ритмов и его сердца - чистота? Откуда знать  и кому? Ньютон сформулировал «золотое правило науки»: Лучшим и наиболее безопасным методом философствования, как мне кажется, должно быть сначала прилежное исследование свойств вещей и установление этих свойств с помощью экспериментов, а затем постепенное продвижение к гипотезам, объясняющим эти свойства. Гипотезы могут быть полезны лишь при объяснении свойств вещей, но нет необходимости взваливать на них обязанности определять эти свойства вне пределов, выявленных экспериментом… ведь можно изобрести множество гипотез, объясняющих любые новые трудности. А также: Правило I: не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений… природа ничего не делает напрасно, а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей…Правило IV: в опытной физике предложения, выведенные из совершающихся явлений с помощью наведения [индукции], несмотря на возможность противных им предположений, должны быть почитаемы за верные или в точности, или приближённо, пока не обнаружатся такие явления, которыми они ещё более уточняются или же окажутся подверженными исключениям. Не следует множить сущее без необходимости». Автор фундаментального труда «Математические начала натуральной философии», в котором он обнародовал законы движения и закон всемирного тяготения, сформировавшие господствующую научную точку зрения вплоть до появления общей теории относительности. Ньютон много времени отдавал алхимии, а также богословию. Книги по алхимии составляли десятую часть его библиотеки.

«Алхимия имеет дело не с металлами, как полагают невежды. Философия эта — не из тех, что служат тщеславию и обману, она служит скорее пользе и назиданию, притом главное здесь — познание Бога».

Как мы видим «Бог» это нему круг избранный где процесс - это познание истины, но а народ что он есть. М не можем не есть!

«Как бы в продолжение беседы Демиана с японцем, мы поговорили о студенческой жизни, а от этой темы перешли к другой, казалось, далекой от нее, но в словах Демиана все связывалось воедино. Он говорил о духе Европы и о примете этой эпохи. Повсюду, сказал он, царят сплоченность и стадность, но не свобода и не любовь. Вся эта объединенность, от студенческой корпорации, от певческого кружка до государств, вынужденна, вызвана страхом, робостью, растерянностью, внутри она прогнила, устарела, близка к распаду. Единство прекрасная вещь, но то что цветет сейчас пышным цветом, вовсе не единство. Оно возникает заново, возникает из знания друг о друге отдельных людей и на какое-то время преобразует мир. Сейчас единство сводится к стадности. Люди бегут друг к другу, потому что боятся друг друга, - господа к господам, рабочие к рабочим, ученные к ученным! А почему они боятся? Боится только тот, у кого нет согласия с самим собой. Они боятся, потому что никогда не признавали сами себя. Это единство сплошь тех, кто боится неведомого в самом себе! Они все чувствуют, что законы их жизни уже неверны, что они живут старыми скрижалями, что ни их религии, ни их нравственность - ничто не соответствует тому, что нам нужно. Сто и больше лет Европа только изучала науки и строила фабрики! Они цепляются за идеалы, переставшие быть таковыми, и побьют камнями всякого, кто провозгласит какой-нибудь новый идеал. Я чувствую, что будут столкновения. Они начнутся, поверьте мне, они скоро начнутся! Конечно, они не «улучшат» мир. Убьют ли рабочие своих фабрикантов, будет ли Россия и Германия стрелять друг в друга - поменяются только собственники. Но все-таки это будет не напрасно. Это покажет негодность нынешних идеалов, сметет богов каменного века. Этот мир в его теперешнем виде хочет умереть, хочет погибнуть, и так и будет. Вокруг того, что от нас останется, или вокруг тех из нас, кто выживет, сосредоточится воля будущего. Появится воля человечества, которую перекрикивала своей ярмаркой техники и науки наша Европа. И тогда окажется, что воля человечества ни в чем не совпадает с волей нынешних объединений, волей государств и народов, кружков и церквей. Нет, то, чего хочет от человека природа, записано в отдельных людях, в тебе и во мне. Это было записано в Иисусе, было записано в Ницше. Для этих единственно важных течений, которые, конечно, каждый день могут видоизменяться, найдется место, когда нынешние объединения рухнут».

«Эдем» или пирамида, «Господство» - последовательный механизм обогащения одного рода. Никакого учения в такой «религии» - средстве управления от Бога, только одно нарекание - Слово, ни о Душе но о Духе, если бы душа была то говорили бы о речи и эмоциях. Но слово стоит о Богатстве и силе и власти, как закон. «На душу населения» или «головы», как «100 голов скота» сколько философии для своего душевного блага - свободы, ощущения вы нашли в зашифрованной «для вас» информации в этом «пособие»? Здесь «Эдем» представлены «духовным обществом» или богатым, совершенно другая жизнь! Здесь значения вроде как перевернуты: вы вроде как «слышите» что страдания, как и в индуизме присутствуют в жизни, но что вы как «простой народ», что не те кто сумел возвысить себя - достиг нирваны как зашел на трон свой и таким образом страдания - часть вашей сути и самого бытия, терпение и смирение. Разумеется это нелегко, необходимо много работать - имеет много рабочих рук и волю (согласие) к труду! Но еще «краше» - это «религиозное тайное общество» и «всея» нарекания о троицы или еще какой «схеме», пустые слова понятные умам попутным вельможам, готовым платить за подобные «откровения» в самом смысле сужая круг этой самой мысли, а именно науки. Держа правду дальше от народа, роскошь следовало признать чудом, покуда так и в каждом государстве, то и по-другому быть не может. Кто вообще сказал, когда у каждого «на слуху», то есть «на полках» может нежиться Пифагор и другие «граждане», мысль о демократии осталась до нашей эры… Вдумайтесь, ну кто приказал вам верить исходу в чистом том виде, что кажется на день вчера, что рабство даже относительное как умственное насилие, так и физическое, по причине различия норма в отношении территорий, прилагалось естественно, после II Мировой. Кто сказал, что «колонии пали», может был разрушен конкурентом план иных, у кого они были или не врагом, а просто иным государством и ему эквивалентным, или более «завоеваниями» благодаря преобразованиям - революции во имя образования народа. Не кажется ли вам что страны, в таком разнообразном мире как наш, способны назначать себе время благодаря сознанию которым наделяет «земля» свой народ (территория). А когда себе подобный не ищет вражды, но складывает однозначные понятия, это внушает Веру народу страны, так как таким образом народ мыслит что их нормы последовательны и одобрены. Может новым «вожакам» раздали карты и подтолкнули в бой, чтобы применить «новые реформы» одного замысла для свержения их же самих, может быть так война стала «мировой»? Враги «строят козни», быть может мир до сих пор считает за ширмой конспирации, некого общества в итоге научного? Вы скажите «зачем»? А представьте, как версию, правду о том что реформы которые случились на рубеже I Мировой, были как раз таки показательным примером несуществующей доселе демократии, то есть свободы в основе понимания. Сегодня вы говорите «нацизм», а что если научную славу и добрые намерения присвоили себе противники таковых, существующие для удержания территорий других и слоев своего общества по средствам также религии иной информационной среды, для власти над народом. Это кажется мне "игрой в бисер" или переворотом слов для восполнения понятий как и ролей. Эти философские идеи и развития мысли о свободе воли для каждого человека пришли от философов Германии, таких как Ницше, одного, но вместе с другими, Маркса, растворившего миф о Богатстве. Взирайте на Исаака Ньютона - отличный пример. Такую «теорию» логики можно предположить на примере медицины и выгоды экономической и развития тем самым научное, так предположим у вас бы была «вакцина» рака, предположим вам бы сказали и вы в то уперлись, что это «дефицит», дорогостоящее каким-то образом последовательное действие, а на практике гроша ломанного не стоит, но подумайте куда бы делись те деньги которые приходят через руки «талантливых врачей»? Так и «загадка пирамид», посмотрите на сфинкса, не уж то вы думаете что подобно другим статуям нельзя отреставрировать после запомнившегося визита Наполеона в Египет? «Кто были те люди ли, что несколько тысяч лет назад жили в Древнем Египте»? Мне кажется очевидным ответ на эту «загадку истории», посмотрите на идола, образец одухотворенной внешности, наделенной дарами богов - статуи Рамсеса? Мне кажется это типичный африканский типаж. Я встречала нескольких людей такого точно типа: «Тарик» владелиц яхты Goga, официант в Гизе, Брюно из Бразилии, с которым мы вместе пару месяцев изучали французский в 2009 году в Aliance Francaise в Париже и еще какой-то тип, но правда только отчасти напоминал Тарика по каким-то признаком, а не саму фигуры Рамсеса, и вот еще Адонис, мой гражданский муж с о.Крит, юрист, ну чем вам не разгадка истории?

Раньше… Раньше не существовало, «доказательств» - факты, фотографии и очевидцы, были только «pictures» - картинки, да и теперь их нет…  Photoshop  вершили если бы хотели то могли, поколениями и их историей образной для них или образованной для отдельного круга людей с титулами, как приближенные «Ему», к Государю и «на хорошем счету», остальные просто люд. Вот так «сотрудничают» или борются друг с другом цивилизации. «Загадки Человечества». Могло ли за годы Мировых войн что-то измениться или случиться, что тогда Муссолини, как символ и когда распалось недалеко «масонское ложе», могли ли быть там в Италии, среди причастных люди, и какого ума каждый из них был, с каким сердцем? Не видно никому, не из за «суматохи» даже, что понятно была из-за войны, революционных движений. Предположим, что например Франция украла за этим артефакты при церкви католической в Италии или сами таковые были уже у Франции, история Римской церкви и практический опыт масон, что непреложно так следует за этим, то и захотели «повесить» Муссолини или «на Германию». Но это размышления, причем в духе Платона, это могли бы сделать и сами итальянцы, люди ведь разные. А какие территории в мире и кто в них, в кого верит, все это «Тайные Силы» или магия-Пси! Вера тех кто подымается из разрозненных, но тем ни менее договорившихся иметь и только потому что разрозненных и даже вражеских друг другу в глазах масс и не только с тем чтобы им укрепить себя внутри своей, тогда территории как власть, отдавая дань тем кто усматривает и свои выгоды в мире. Или предположим «пишем как слышим» - Китай и производство одежды, фабрики что «не вписываются» в налогообложение европейской страны и саму концепцию демократии, но позволяют «приезжем», оставаясь у себя дома, исполнять их труд не отвлекаясь на европейские нормы труда. Хотя возможно фабрики производящие европейский бренд, как и в случае с пластиковыми кулечками, могут быть призваны к должному обеспечению рабочих для своего продукта (тут опять же Маркс напутствовал). Франция и Италия, может быть работы что мы читаем с картин И.Пуни, передали или были сданы теми кто узнал от России или Германии и отдал Китаю, вместе с коммунизмом. Так как демократия бы произошла естественным образом, когда в единой вере и культуре, смешались бы классы, а не только затем чтобы навострили оружие отдельно класс таких многих ради самого оружия, а затем историю рассказать.

 И вот так, однажды в романе, Эмма говорит: «… что за книга, вот послушай: «приплыл к их берегам человек-рыба, и «развернули»Мезоамериканские пирамиды «Майя»», здесь описывается чешуя человека, в этих легендах что «дошли до наших дней». Возможно это нарекание на металл или даже корабль, дабы правда во всем сияла. Знаете, а я не верю в то когда интуиция мне подсказывает «фу брр», такой уж у меня французский. На многое на поверхности, значения, что узнаны и распознаны, как символы - «язык», можно нанести гораздо позже чем то время, где на другой части камня тоже что-то было нанесено иначе. А обработка металлов, можно ли гадать что за устройство вспомогательные для мощи равной галере по числу трудящихся рабов-матросов, способны были тащить камни по скользящей, например, поверхности. К слову заметить, на американском долларе тоже отсутствует в виде показательном, верхушка пирамиды, как будто это место для функции, живая и состоит из своих "членов", в тайном смысле бытия их. А скалы в Египте, ведь и храм Хатшепсут и Абу Симбал, все это места у скал, где из камня высекали фигуры. Вот поистине загадка - «упрощать», разворовать и опустить народ до голода и понукания, ни этим ли занимались вожди, ни зато ли вели войну? Мне кажется сказок в жизни каждого взрослого человека может быть и нет, зато в уме… Мне доподлинно известно что в Древнем Египте жили не мусульмане, что женщина почиталась, что природу уважали и благодарили в душе своей и на словах за её дары. Посмотрите к примеру на Лондон или на многие другие города Европы, в «каменных джунглях» не приветствуется природа, для этого у свиней есть корыто - парк, а вокруг серая грязь. Мрачное, а не радостное, как те качества которые воспринимают здесь у человека как достоинство, консерватизм, лицемерие - приятная улыбка «не к столу», открытое сердце предмет насмехательств. Здесь романтика в том, чтобы утешить себя в тоске у хмурого прибоя, в этих своих «мечтах» из страшных снов, найти слезу в отрешенности и порадоваться тому, что у тебя имеются еще чувства, просто ты самодостаточен, ты выстрадал свое спокойствие, а не одиночество и не должен мешать себя с другими предметами - с человеком, ведь они, хотя немногие, кто нажил что-то, познал, тоже персоны. На этом свет стоит и на болтовню горазд каждый бедный, даже если он глуп но у него по известным демократическим причинам есть деньги, с ним, если он за кого-то ловкого цепляется, будут считаться. Ловкость здесь дар богов, а бог один, а о Греции мы все думаем, но вспоминать наше общество к этому не стремится. А Африка, вот опять это мусульманство с его монашками, чем ни католички? Точно не мы с вами, кто для моды и украшения мужчины служит, ему драгоценности иные простые ничему, а в Африке как мне кажется еще есть равенство, есть свобода, покуда есть это природа и связь с ней, это ДНК. Как мне кажется, из Египта их просто выгнали! Ведь это естественно, что малыш тянется к маме, «за сиськой», потому отец он более свободен, от этого образуются функции человека, как и от силы физической, просто потому что для женщин другое дело «в поле» найдется».

Так, для общего обзора, вроде бы Германия, но она могла молчать, но когда понимаете с ней Италия, то можно и славу дать «всевышнему», тому кому литература да и труды Маркса принадлежат, уйти так сказать от «пустословия» теории и войти в практику. Если «историческое» общество Европы, в любом случае причастное к друг другу своими границами их же самых стран, а там в любом случае «неизвестность», программа ведь была «в самом начале» - лучше синица в руке, чем журавль в небе. Так вот может и договор существовал и потому произошла такая «странность», что Германии удалось «взять грех на душу», когда на самом деле спустись они в 80-х, те германцы с небес на землю Союза Советов - произошел бы социализм. Сегодня, после девяностых поздно, но произошла война поэтому уже этот советский народ знаком с демократией, наслышан, нащупал, но союз мог возвысить эту страну, как толерантную, богатую, единую. Но вот почему Горбачев так как его чествовали за это принятие НАТО Германии, как в воронку, кода ушел народ со своими идеями, вот так потому Америка кричит, на самом деле «свобода» весьма относительная да и не хотят они чужих иметь среди себя, это просто слова, культура, народ принимает свободный дух темнокожих растаманов, потому как они хотели бы в результате, а хаос внешний часто ассоциируется со свободой, что на самом деле в большинстве случаев сомнительно, и не соответствует восприятию германца.

Тамплиеры и революция периода I-II Мировых войн, разгадку шифровали нам «нацисты» совершая свой маршрут через океаны? Помните «Орион», а «галактика, есть ли на поясе Ориона галактика»? Был ли это сам «Христофор»? Но однозначно, что в мире, среди многих его почитают и слышу, нарекают, и означал ли таким образом крестовый поход если это ему противопоставлялось? Если бы таким образом, церковь католическая или ей попутное, одноименное сообщество что в этом ключе также диктует, осталось «с», «под» евреями с их  original, поддерживая или их или Суэцкий-арабский канал, а может самой «Газой», тоже интересное название как и сам Real, и не отошла бы от таких основ. Порыв «освободить душу» от гипноза, нареканий как и напутствий ошибочных как полагалось, «подчинять», а не «мотивировать». «Свобода Воли» или «заключение Души», как сам призыв в значении слова «верить», faith- вера, то есть внушать, слушать. Любой «Эриксон» вам расскажет….

«Мой голос может превратиться в звук, который ты захочешь услышать. В пение птиц, шум ветра, шорох листьев, гул водопада…» М.Эриксон.

 Рейх. Мне напоминает это этапы развития цивилизации, как те обстоятельства, и кто своей фигурой - Мартин Лютер, указал прокладывал дорогу в «очеловечение» духовное через общество его единицы. Сострадание, эмпатия (физика, общество, естествознание, равенство), всегда один путь сложные, всегда под конец в одиночестве но с надеждой что одиночество окажется в итоге общее одно с другими и таким образом целое, которым всегда не перестает являться! По мере «Воли Божьей», от Силы Воли или Мира, насколько это возможно…

«Но там, где дружественные пути сходятся, весь мир на какой-то час уподобляются дому.<…> Нас, отмеченных печатью, мир по праву считать странными, даже сумасшедшими и опасными. Мы были пробудившимися или пробуждающимися, и наши стремления сводились все более совершенному бодрствованию, тогда как стремления других, их поиски счастья сводились к тому, чтобы потеснее связать свои мнения, свои идеалы и обязанности, свою жизнь и свое счастье со счастьем стада. Там тоже были стремления, там тоже были силы и величие. Но в то время как мы, отмеченные печатью, представляли, по нашему мнению, волю природы к новому, к единичному и будущему, другие ждали с волей к неизменности. Для них человечество (которое они любили, как и мы) было чем-то готовым, что надо сохранять и защищать. Для нас человечество было далеким будущим, на пути к которому мы все находимся, облик которого никому не записаны. <…> Ведь все мы, высказываясь, ясно чувствовали, что уже на пороге обновление, уже близок крах нынешнего. Что будет вообразить невозможно. Душа Европы - зверь, который бесконечно долго был связан. Когда он освободится, первые его порывы будут не самыми приятными. Но пути, прямые или окольные, не имеют значения, лишь бы вышла наружу та истинная нужда души, которую так давно и упорно замалчивали и заглушали. Тогда настанет наш день, тогда мы понадобимся, но не как вожди и новые законодатели - до новых законов нам не дожить, а как согласные, как готовые подняться и стать там, куда зовет судьба. Все люди готовы совершить невероятное, когда под угрозой оказываются их идеалы. Но никто не отзовется, когда новый идеал,новый, может быть, опасный и жуткий порыв только начинает подавать голос. Теми немногими, кто отзывается тогда и поднимается, будем мы. Ибо нам это на роду написано - как было написано на роду Каина - вызывать страх и ненависть и гнать тогдашнее человечество из идеалистического мирка в опасные дали. Все люди, оказавшие воздействие на поступь человечества, без различия, были способны к такому воздействию лишь потому, что с готовностью принимали свою судьбу. Это можно сказать о Моисее и Будде, это можно сказать о Наполеоне и Бисмарке. Какой волне человек служит, с какого полюса им управляют - это ему выбирать не дано».

We just see the worLd from American site only?

Что это значит «Южная и Северная Америка», «Мезоамериканские пирамиды», «Остров Пасхи», «Христофор Колумб «индейцы» и Индия», что вовсе [p(b)arad] или хинди? Мы говорили про восприятие, в многочисленных письмах в этом блоге и не только, я обращала ваше внимания к теме логики, к машине речи, из которой множим мы или другие наши мысли в нашем воображении. Мы постоянно представляем. Я вас о многом не прошу, всего-то «на минуточку» - Ария: вы поймите что на карте Арии, Суэцкий канал зарабатывает в карман Африки, а не только так анонсирует, как и сам Египет (МSир - «Черная Земля» (о какой земле речь.., о Земле речь?, "Америка" что "Индия" нам по всюду она... оглянитесь, а смысл?) находится в Африке, а не подобно Чили «на Юге», отрезает так чернокожее население уповать на белокожую красотку Фарук- принцесса и Ирана и Египта, все равно. Разве не «Христа ради», весь этот сговор, что исламские книги и что святы для него, говорят о Христе точно также, как о гуру или пророке? По сути они «вместе», и ради чего, предположим? Ради той самой крови Мухаммеда, о которой ведет разбор само деление мусульманами на суннитов и шиитов, прям телесериал «Код Да Винчи», только без Фарук! А тут песня… Как можно не влюбится в этот зеленый с «полотен» 100waters (Stowasser), посмотрите на эту Ангелу! Что за женщина? Не только, но и канцлер, по-настоящему а не как Хилари, что без Моники что ли без рук совсем? А так и получилось! Но может у них учет какой, у этих «cinacitta - «God Father» свой в доску? Со времен еще ужасов I-II мировых войн и бесчисленных революций, что с Хичкоком «мутила» Grace, неужели? Потому как зритель он следует не за фильмом, а за героиней, как в случае Анжелины Джоли, порой «кажется», только потому что мы фильм смотрим, а дальше нам «расскажут» точно также «на экране» про пчел и «неправильный мед», может тело в государстве Камбоджа, а может и нет его вовсе, даже груди, но мы видим, а значит есть!

«Сектор Газа», в России это конечно любимая группа очень многих «из 90-х», кто претендует на господство! Но тем ни менее… В наше время положено уважать действительность, напутствующие «здесь и сейчас» имеют еще и значение, помимо ассоциаций которые они у вас вызывают! А действительность в том, что о какой «Черной Земле» речь про Египет в Ветхом Завете, кто кого куда водил и Моисей ли, неужели туристов? Мне тоже поверьте скрижали именно тогда и там же пришли и что я устраивала истерики, обо мне где-то написали, «ни хуя»! Все про всех ФСБ знает и точка, посмотрите на их лица, ну разве они от туда? Книга «рассказы о евреях» и их друзьях, про то как сражаться за «кусок земли», а вы все о «куске Хлеба» над книгой плачете или перед лицом Христофора. Помилуйте, где у вас рассудок по вашему? Вот вы говорите что «эмоции», «деньги», что вам нужда, что одному деньги в первой, а для другого «рассудку» или «нации», кто что питает, «гордость» деньги, может для других целей или что естественно. Иной человек, как тот «металлист», что свой образ меняет просто «проще» знаете, реакция от других, к тебе «в душу не лезут» с ожиданиями, а может вибрации у тебя что у Шопена и вообще овца, но раз уж так выглядишь… Народ по-разному «воюет», так как собаки, сказать что-то пытаются, в результате под них, а не против закон выстроит, эволюция она же вещь странная, похоже, как Гессе описывает не на «постижение», а больше на адаптацию отдельных видов, кто приспосабливается - тот и сильнейший. Вот и у Африканцев возможно тогда, что именно от истории «их коробит», ведь все с Христа начитается, по сей год этот 2024, а все писали мол «конец», «2012», «майя», а потом 13-й, а вот вам Украину готовим, «оранжевая», тютелька в тютельку! Но мы ведь с вами не уроды, понимаем, что это не аргумент - «совпадения», да и «побойтесь Бога», дисциплина, разве какой экономический значок может с колокольчиком вокруг пирамиды бегать, тут-же народ не угадает что он может на стуле просиживает свою жопу, ему уже плоско, а роль такая, того от него пирамида и хочет с членами, все у них члены только с членами, такая религия, предположим, потому у нас такой посредственный словарный запас.

"Библия или Иискусство войны"

За кого были те «евреи» в момент разделения «Души Мира» в человеке, «за» и «против», Воля или Вера? Может это были «белые», а не «красные» русские, кому не чужды были преобразования для блага народа, даже наоборот, скорее именно они хотели скинуть «обмундирования» для более светской жизни и как вариант «светского государства» согласно времени, то есть бо'льшему числу ценителей доступное понимание «хорошей жизни» и достоинства. Приумножать, так сказать «Светское государство», как «придется», сугубо вопрос «вкуса», дело за малым, многие как назовут, как у себя примут  - это за реальность сойдет, так и мы прозвать должны будем, мы же не какое-то «дикое племя», язык которого только им самим каким-то волшебным образом угадывается, как раз наоборот «слово» здесь не воробей! Так вот эти «белые», в смысле не «красные», и да помилует их Истина - что такое «еврей», вот именно! А кто были эти тела людей, когда при жизни они говорили, откуда и куда шли, не в Иерусалим ведь и не дай Бог большинству из них он … на Х не нужен! За какую силу и ради какой земли (страны), ради какой жизни - души или их сам бес попутал, так сфотографировали когда со Сталиным и американцы пришли, удивляет только что свежие очень…

 «Форма власти», вспоминая ли и созерцая архивные фото сего времени и царской (церковной и при нем) власти, то есть наличия таковой, вне зависимости от порядка царящего в душе у народа, атмосферы, что он как сам воспроизводит так и потребляет, все ему вынь да положь, когда у себя в голове представления одни, а сам ты «жить хочешь», вот и времени у тебя «на себя» не окажется, как и на дело, а чем-то «за копеечку», дабы прокормиться, все равно приспособишься к любому труду. «Гонимый» рабочий класс при коммунистах и за их ширмой, «люди встрою», в которых формировали рефлексы к труду в том числе. Ну представьте себе чертовщину - «внутренние органы», труп Ленина, разговоры о том что он живой, а его ли это труп, а чей тогда труд что, или почти что сам или после себя оставил? А может показательно и так ими прописано «Gott ist Tot», но только что «они», другие вздумали и так вот бы так они мандалу рисовать «всей миром», то есть среди своих, тогда германцы, как немцы, в двух партийном правительстве в Союзе, что напоминает известное фото с Татлиным, рассматривали разбирая пирамиду «на Красной» чтоб увидеть что в ней, может что есть или осталось, а может «в целом» о Союзе речь и чему какой «ом» присвоить, какой хэштеги проставить….

4й Рейх, II Мировая и монархия как образ, форма правления, смотря кто в Каком мире живет (воспринимает), а может Членам карту вручают «за пазуху», так они и «читают» вокруг вращаются. Для кого-то это пристойный прообраз культуры, если человек многовековой историей своего Государства гордится и таким образом чествуя «дань» в которой приумножалось изысканность и богатство вместе с национальными чертами, в лице кого, любой подданный может и собой как родом гордиться, но есть ли в этом смысл «власти» или Господства, смотря что вы считаете властью?! Таким образом «рост» считается распространение черт высшего класса среди бо'льшого числа членов общества ради их блага и достоинства, а если свободу духа также, таковой национальной чертой считают, то тогда и таким образом, «лучший класс», когда множатся то это преображение, "Сверхчеловеком" Übermensch считается. Это как с запитыми «казнить нельзя, помиловать» или "казнить, нельзя помиловать». Кто-то красоту «силой» зовет, кто-то счастье «богатством» и так далее, где-то еще монаха почитают как Царя, как гуру также, а про Будду говорят будто он «оковы» богатства сбросил, чтобы отдаться «природе», к нирване прийти, а может настоящим принцем стал тогда лишь. Так, говорят что если есть у тебя время на «чувствование», просветление, будто ты не только «пробудится» можешь, но с волей [воля] даже исцелять других научишься, если даже не в угоду своему здоровью, но такой властью обладать будешь, временно все что не часто. Вот если в практике тех кто веру проведывает, внимание к таким «чудесам» или «Америка» как единственный miracle поскольку у иной пирамиды есть вверх и таким образом в ней и смысл как формы, или же Библия «почитает» подсчету всех тех кто приметен церкви и «богу угоден» в смыли смирения своего. По-разному, по-разному, смотря с какой стороны подойти и какой ты человек: дурак или тоже «в ложе» как Исаак, что мол геометрия, но найди уж куда Христа прибавить, а то тебя вышлем на Хуй на Крит, сука и без Хуя и будешь Греков вспоминать! И так традиция, культура или правительство и строй государства - определяет это предназначение*. Так вычисляет церковь, не дай Бог говорили, что мол «есть в тебе силы?», «а какие?», неужто тебе не «больно», так пойди работай на и во столько тебе положено, ваяй! А то смотри, как этот в Иерусалиме, кончишь! И того и краше, смотрите «ведьма», мол вообще забудь и после смерти чтоб молчала, чтоб другим неповадно, у нас со святыми строго! Бог Один! Вот та самая «Алая буква», время, времечко, еще до гибели Диана, давно Доди об этом слышал, а как же иначе! Сами «посудите» ну не 1я ли буква в Алфавите «Альфа», прям сама Диана - самая завидная невеста в мире!

Наравне с Египтом и Китаем, Индия является родиной одной из древнейших цивилизаций в истории человечества, в прошлом — одна из важнейших колониальных провинций Британской империи. До 15 августа 1947 года была Британской Индией — колонией Британской империи.  Древние греки называли индийцев индои Ἰνδοί — «люди Инда», то есть реки Инд. Похоже что история этой цивилизации с родни (А)Египту, который мне намного ближе так как его я не раз посещала, а с Индией меня связывает интерес, любопытство и множественные доступные предметы. Говоря об истории, само место «сложное», Индия как «народ» теперь граничит с Пакистаном и всяким разделом от буддизма в виде "коммунистов" и мусульман, надо признать Диана «ошивалась» среди подобных, но там же люди! Но не будем с вами думать, послушаем лучше что сочиняет Эмма, героиня «Романа со Временем» в своих речах, а иначе - размышлениях, подобно диалогам Платона, о том что «истина рождается в споре», под «спором» имеется в веду объективные мысли в диалоге, которые добывают силой разума, интенсивность, то есть аргумент которой есть не «полемика» πολέμιος — «противник», то есть «спор» в смысле сторон, тогда как прения и дискуссия иной вид, «разновидность спора для утверждения своей точки зрения» не равно «Диалогу», но под час «стиль» убеждает в том, что другой «знаток». Итак: «- Что такое «Еврей»? Неужто от самой Европы? - Да Эмма, помню те картины о которых слышал и ты мне показывала «Похищение Европы», греческий миф, однако странный сюжет, мы так и не определились с тем кто её похитил, не хочешь продолжить? - Подожди, куда спешить давай покончим с евреям? - Ты говоришь как Гитлер, Эмма! - усмехнулся он. - О том мы и говорили, об этой красочной истории про Римского Гая и Греческую - Богиню Клеопатру, в любом случае где-то там, а тут в то самое время и оба - Сын Божий и один, невероятное совпадение, как зашли в чужие земли с враждой люди, то есть со «своей культурой», а историю показывают как возможно это красивее в фильмах, как для самой Елизаветы, что вот мол падет Египет если не Цезарь ! Евреи то тут причем, помнишь, ты меня как Платону должен ум пробуждать мой, а ты в декольте мне смотришь, хоть крест вещай! Ну что ты улыбаешься? - Так продолжай, я тут не знаток особо! - «Еврей» это член сообщества, коммуны, в отличие от нас граждан какой-то страны в которой также какие-то «приходы» есть церковные и мы вроде как люди мира Одного - Христиане, и они повсюду, в любой стране и их сообщество их выбирает в себя или из себя извергает. Тут не должно быть национального принципа, для блага сообщества, транзитные номера им обеспечены! - Да, ты права, наверняка когда Гитлер крушил «евреев» речь шла о гражданах которые должны думать о благе своего государства и наверняка это не был Израиль, вот почему нужна вера в себя и в свое общество! - Разумеется, вот в чем «Мировое Господство», в том чтобы этот трюк выдавать повсеместно, так «насильственно» то есть в приказном порядке коммунизм отделил человека от этой «ереси», дабы жить хорошо необходимо делать правильно! - Правильно делай - правильно будет, я с этим полностью согласен с тем что «мирное государство» вместо «морового господства» - это хороший план! - А они, как наши правительства, могут «выставлять свою кандидатуру», если их сообщество в том нуждается, возможно абсолютно в закрытой форме, но для того они распространяют вИдиш, שפת יודיש-דייטש (что идешь куда «глаза глядят») связывая это каким-то образом с религией. Ты знаешь я буддистка, так же и атеистка и также как и catolica, но не читаю я всех этих мантр, как ты ортодокс! - Православный! - Ага, мантр поскольку могу их слушать, тоже растворятся в музыке и монотонных движениях, покачиваясь и так или иначе «защищая» свой слух и внутренний ритм сливаюсь с этим новым тогда пространством в себе. Звук дает мне возможность очистить сознания от цикличных и посредственных мыслей и таким образом расслабить нервы и вот уже иная я, как и мое «я», которое я тогда или после лучше слышу, поскольку вообще признаю его, а не просто повторяю что я по привычке в основном должна делать, поскольку вокруг это естественно, все что то делают. Снова вернемся! Так, раз уж ты «с нами» и говоришь на нашем языке, из этого сообщества, их сообщество что ядро, выбирает от себя, мне вот так видится, что они как будто небесные (лишь может само пространство земное там «способствует» будь оно «необитованное», но вот про чушь о евреях - в это я не верю), у меня вообще антипатия к этому акту, что мол вот мы пришли на Землю «обетованную», главаря так получилось убили, ну а с этим народом мы справимся, ничего нам тут не мешает. Только мне не нравится их «научная логика» и трактат, пишут они , а именно для чего, вот почему и я отправилась вместе с тобой писать этот сценарий для твоего фильма - «что они «взяли» или только имя, но про них или против, назвав себя тогда «Священной Римской Империей», когда 1й Рейх, тоже и при Гитлере «началось», этот идиш, пишут - еврейский язык германской группы, индоевропейских языков, Ницше, Заратустра.... - Да, Эмма я понимаю и наверное сейчас принимаю, сделать твой вариант, в смехотворном формате этот сюжет о подходе немцев к мавзолею, все таки боюсь как-то на юмор не сойти как эти недорумыны - "укаинцы" что мало по мало "Малорусю" с Веркой Сердючкой* топчут, не хочу сценарий портить и в целом КАртину! - Это не мой «формат», это просто очередной клип Rammstein. - А как это ты видишь? - Ты имеешь введу по мимо того что ты просто глаза опустил, потому как "яма" не читал про это историй или вообще пусто, как и грудь моя тебе по привычке туда все равно смотреть. - Ну ты знаешь, что мы не решили в этой части на чем акцент делать , так как этот "вираж" будет проецировать и на другие моменты в книге и сценарии. - Поняла тебя конечно, но ты мой милый сам выбирай свою линию, мы здесь четко на одном моменте сошлись, из-за чего как ты помнить должен, ты и предложил мне зарплату, что мол "в этой сфере" ты свой интеллект не расходуешь, а я тебе вроде как не знаю муза, давай не мама только, пригождаюсь! Для себя я выделила эту "астральную связь" и тебя как "киношника", чтобы различить элемент кинематографический, как и "роль" Чаплина Спесора в породировании А(дама) Гитлера на фоне "конституции" Дракулы и как персонажа "сказок", и как реального исторического персонажа, в связи с этим, мне захотелось объединить эти монологи от Гитлера и Дракулы, воссоединив, понять этот "территориальный вопрос" в связи с писменностью их жителей. Х- орошо, тогда для меня это будет Польша с из Прусией, Ницше, чтобы не заблудиться, "Эсперанто", этот прекрасный для их цивилизации некий "подвид" испанской тарабарщены, такой доступный на слух, как ты их называешь "CATолики", в числе немногих кто "помнит", от слова "назубок" латинский, по крайний мере в чем-то и мой алфавит. - Ну наверное, в Эсперанто Заменгоф и собрал ту связь со звучанием о которой и могла вестись речь, позже я тебе вышлю черновик моих зарисовок на тему "цЫганский гипноз", как раз по ней, можно "прочувствовать" какие звуки и как "вызывают" человека внешне или внутри. Ты же помнишь этот изменившийся алфавит СССР, что для РСФСР готовил Пуни в своих картинах, это еще до 1917г. и раньше?».

Прилагательное «Обетованный» - обещанный, либо желанный. «Земля Обетованная» - исторический термин и понятие в иудаизме и христианстве, относящееся к региону.

«— В наше греховное время, — плавно начал священник, с чашкой чая в руках, — вера во Всевышнего есть единственное прибежище рода человеческого во всех скорбях и испытаниях жизни, равно как в уповании вечного блаженства, обетованного праведникам…» Ф. М. Достоевский, «Бесы».

 Так как в Мюнхгаузене «Так, Где «Англия»?, сантиметр мне, что? так это же близко!», так и в случае России - Польша тоже МЫ! Вот вы говорите «Бог», а вы часто вспоминаете «богиню»? Ну что такое «госпожа»? Учтивость, а вот греки строили…. Но наш «Мир Христианский», мир или Мир? Земля или земли? Ясно что «тара» или terra, как и terre, а еще это может быть   Land …, а что «уносит ветром» или кого, о ком и о чем потому но узнаем, когда бы был «резон» и ведомый труд, тогда время решит, так как оно решает. Говоря же об этом «романе», что происходил много раз и так долго, что «кажется» навсегда у Германии с Россией, обратим еще раз свое внимание на «немец» как смысл корня этого слова и вспомним Deutschland и «Germanien», таким образом обращая свое внимание на собственную речь (язык). Можно намолоть чепуху про «Чили» и «членов», «Челси» подумать что мир Христианский он для Крестьян, а правильному слову учат как и сам народ, что как и сами Греки в древности, просто «силы» у всех разные, потому и запас словарный человека «рождается» от непосредственного образа жизни и действий который он совершает, имеет отношения к его труду. Поэтому смеяться ли над всякими совпадениями как AD и «РИМ», когда Петр и Лютер и это вся через Христа, а на одном поле ягоды.

 «Я так давно привык быть один, не давать себе воли, биться со своими бедами, что это месяцы в Г. были для меня каким-то островом блаженства, на котором можно было уютно и отрешенно жить в мире только прекрасных, приятных вещей и чувств. Мне казалось, что это предвестие той новой, высокой общности, о которой мы думали. И время от времени меня охватывала от этого счастья глубокая грусть, ибо я знал, что долго оно длится не может. Мне не было суждено дышать легко и вольно, мне нужны были муки и гонка. Я чувствовал: однажды я очнусь от этих прекрасных видений любви и буду один, совсем один в холодном мире иных, где мой удел - только одиночество и борьба, но не мир, не общая с кем-то жизнь. <…> Это ведь мое счастливое время, первое в жизни исполнение желаний, вступление в союз… Что потом? Я снова буду биться, изнывать от тоски, мечтать, жить в одиночестве. <…> Демиан сжал мою руку и повернул ко мне лицо, с каким-то темным, сострадающим, странным взглядом. - да, мой мальчик, теперь начнется. Ты ведь знал о трениях с Россией…».

Кто веру «проведывает»? После Христа, сами видите что с Ним стало, в болтовне о «Царстве» от каких «дикарей» и [язычников] нельзя не верить, сжигали и тех и других, а Женщину чествуя, как Ведьму - сжигали на костре, как ART - Жарко Дарк, прям Darc во всем! Из книги про Эмму: «Нам бы их слушать никто не дал, мы и воевать то не хотели. Я думаю те что знали не все, а если они среди многих, то так с надеждой больше других в душе своей умерли как в огне, потому что нельзя не умереть когда ты совершенно ничего кроме натурального, положенного, должного - я бы сказала, на уровне человеческих рефлексов, не ждешь от другого, которому ты, будь у тебя на то желание (настроение) карманы бы усыпал серебром мог бы, не золотом, потому что сам негодяев не уважаешь. Золотом мне кажется подкупают самозванцев, зачем хорошему человеку дарить золото он все равно лишнего не возьмет, про себя ли подумает или вслух, значения не имеет. А что Германия? - Вот почему это было так долго, они не оставили нас быть такими «чужими», diversi в Европе, они уничтожали ту разницу которая наша нация холила в себе и себя подобных много веков…». 

«Наш мир довольно скверен, мы знаем, это еще не дает основания предвещать ему гибель или что-то подобное.<…> Близится крушение старого мира. Сперва это были совсем слабые, отдельные предчувствия, но они становились все отчетливей и сильней. Пока я не знаю ничего, кроме того, что надвигается что-то большое и ужасное, касающееся меня. Синклер, мы увидим то, о чем иногда говорили! Мир хочет обновиться.<…> Демиан сжал мою руку и повернул ко мне лицо, с каким-то темным, сострадающим, странным взглядом. - да мой мальчик, теперь начнется. Ты ведь знал о трениях с Россией… <…> Она еще не объявлена. Но Война будет. Можешь не сомневаться. Я тебе этим не докучал, но с того раза я уже трижды видел новые знаки. Ни конца света, ни землетрясения, ни революции не будет, стало быть. Будет война. Увидеть какой будет взрыв, люди будут в восторге, уже сейчас каждый рад ударить. Такой дрянной стала наша жизнь…»

 В этих строках, Г.Гессе как мне слышится «я тебе этим не докучал, но с того раза я уже трижды видел новые знаки» нечто вроде [мы об этом не писали, но так как нам так и другим в их ключе и нашем наверное тоже не многим доступен такой смысл и понятно почему, если у тебя козыри то что мы все играем без? Понятно, перехватчиков и так бешеное количество ибо по головам мы их считываем в пустые\ю, а когда начнут применят «оружие» сам увидишь эти признаки].

«Ребенок конечно знал  [каждый знает]. Никто еще не называл мою мать «госпожа Ева», не любя её. Кстати, как это было? Ты звал её сегодня или меня, так ведь? Она это почувствовала. Она вдруг послала меня к тебе. Я как раз рассказывал ей новости о России. <…> Но госпожа Ева меня услышала! Я достиг её сердца своими мыслями. Она пришла бы сама… если бы не… как странно все это было как, в сущности, прекрасно! [нас «связывает» если не одна «конструкция» то «фундамент» конечного смысла во благо, не сам перевод и алфавит но «транскрипция», слова как и картину можно изобразить по-разному, можно написать таким почерком, что родной алфавит не узнают]. Как странно, что мировой поток пробегает уже не где-то мимо нас, что теперь он вдруг проходит через наши сердца, что нас зовут приключения и дикие судьбы и что сейчас или вскоре настанет тот миг, когда мы понадобимся миру, когда мир начнет изменяться. Удивительно только, что такое одинокое дело, как «судьба», я должен преодолеть вместе со столькими людьми, сообща со всем миром. Ну и хорошо!».

ЛЮБИТЬ-УБИТЬ

«И все люди снова побратались. Они имели в виду отечество и честь. Но все они один миг смотрели в открывшиеся лицо судьбы. Молодые люди приходили из казарм, садились в поезда, и на многих лицах я видел печать - не нашу, - прекрасную и полную достоинств печать, означавшую любовь и смерть. Меня тоже обнимали люди, которых я прежде никогда не видел, и я понимал это и с радостью отвечал тем же. <…> Раньше я много размышлял о том, почему так крайне редко человек способен жить ради какого-то идеала. Теперь я увидел, что многие, даже все, способны за идеал умереть. Только надо, чтобы этот идеал был не личным, не свободным, не выбранным, а общим и у кого-то заимствованы. НО СО ВРЕМЕНЕМ Я УВИДЕЛ, ЧТО ЛЮДЕЙ Я НЕДООЦЕНИВАЛ. КАК БЫ НИ УНИФИЦИРОВАЛИ ИХ СЛУЖБА И ОБЩАЯ ОПАСНОСТЬ, Я ВИДЕЛ МНОГИХ, И ЖИВЫХ, И УМИРАВШИХ, КОТОРЫЕ ВЕЛИКОЛЕПНО ПРИБЛИЖАЛИСЬ К ВЕЛЕНИЮ СУДЬБЫ. У МНОГИХ ОЧЕНЬ МНОГИХ, НЕ ТОЛЬКО ПРИ НАСТУПЛЕНИИ, НО И В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ БЫЛ ЭТОТ ТВЕРДЫЙ, далекий, как бы бесноватый взгляд, который знать не знает о целях и сознает полную отдаленность чудовищному. Чтобы они не думали и во что бы ни верили, они были готовы, они были нужны, и них, из них строилось будущее. <…> А в глубине происходило становление чего-то. Чего-то вроде новой человечности. Ибо я видел многих - иные из них умерли рядом со мной, - кто понял чувством, что ненависть и злоба, убийство  и уничтожение не привязаны ни к каким объектам. Нет, объекты, точно также как и цели, были совершенно случайны.  Глубинные чувства, даже самые дикие, не относился к врагу, их кровавое дело было лишь излучением внутреннего мира, расколовшийся души, которая хотела буйствовать и убивать, уничтожать и умирать, чтобы родиться заново. ГИГАНТСКАЯ ПТИЦА ВЫБИРАЛАСЬ ИЗ ЯЙЦА, И ЯЙЦО БЫЛО МИРОМ, И МИР ДОЛЖЕН БЫЛ РАЗВАЛИТЬСЯ.<…> Утром меня разбудили для перевязки. Вполне наконец проснувшись, я быстро повернулся к соседнему тюфяку. Там лежал незнакомый человек, которого я никогда не видел. Перевязка причиняла мне боль. Все, что с тех пор происходило со мной, причиняло мне боль. Но когда я порой нахожу ключ и целиком погружаюсь в себя, иуду, где в темном зеркале дремлют образы судьбы… тогда мне достаточно склониться над этим черным зеркалом, и я увижу свой собственный образ, который совсем похож на него, моего друга и вожатого. 

Человек — солнце, всевидящее, всепреображающее, если он любит. С пустым сердцем и ограниченным умом, право же, очень легко быть счастливым, спокойным.

And just like this,  я «на минуточку» вспоминаю о том, чего возможно не видели «вы» that what probably u did’t saw.. Duke of Windsor 1940—1945 годах был губернатором Багамских островов, после войны жил во Франции. Основы  DEMOкратии, что регулирует «взаимоотношения» или образ жизни указывая на свойства повелительного органа (в любом случае Воля ключ: направления для роста культуры\материального успеха или так далее), но ни коем образом не служит средством «манипуляции» свойственной уподобления допустимая черта но лица служат, управление государством власти (надзор и регулирование отношений в структурах и для разрешения предмета дискуссий среди граждан) - их  devoir, не средство манипуляции для третих лиц (стран), тем более врагом. Система торговых отношений это не объект демократии это многовековой процесс, беспрерывный, регулирование отношений в государстве для благо собственного их граждан и стратегия улучшение жизни - предмет системы и конституции такого государства.  Также важно и далее об этом, прежде чем рассматривать вопрос «территории» terra мы должны «обнаружить» к какой из цивилизаций относит себя данная территория и не идти наперекор ей - самой цивилизации. А то что народ также «естественно» мигрирует, но неодинаково по своей мотивации с иммиграцией отдельного гражданина\ки и его\ее семьи оставляет у общества в котором живет печать на лицах его той истории которая сопровождает этого путника.

Германия, своей ЭкономикойIQ, подносит pasta с партизаном на подносе ЕС. «Чужие» устанавливают отношения как с дружественными нациями, так и с теми им подчиненными, но угнетенными с тем чтобы им подчиненные и угнетенные испытывать на себе их рабский труд и то деловое что они во всем из него состоят и обходятся, а также для тех кто уподобляется тем но никогда по-настоящему не входит в их касту. Но еще раз «на минуточку» в целом о проблемах человечества: «еврей» ли, «африканец», и прочий таким образом вид, что разделяет общества как признаки, микс из «главарей» мусульманских государств, а такими их представляет сам мир неравенства и прогрессивных и также стран с высоким уровнем жизни, где тем равенства полов это лишь вопрос здоровой конкуренции, кто знает этот их рисованый круг «расизм»? Они и есть расисты, отчасти или большинство, многим это людям не положено от себя иметь в связи с многочисленностью себе подобных генетически, как Индия, но также есть и другие. Корни одной проблемы могут быть разными, а спрягать надо соотвественно исходить и из общей картины - вида и из душевных привилегий государства, что однако часто невидимо, поскольку мы рисуем шар земной как нечто согласно характеристиками выделяем феномены; США - это кино, Индия это религия, как образ древнего мифа о мироздании: "Земля покоится на трёх слонах, которые стоят на черепахе",  может оказаться научной истиной. Мы живём в трёхмерном пузыре - Солнечной системе - сплюснутом с полюсов эклиптики и плывущем в двухмерном окружающем пространстве! Огромная масса всей Солнечной системы расположена в плоском диске. Давайте вообразим себе эти два государства «слоны»: Британская и Российская империя, заметим и того, кто «по другую сторону экватора» - Африка часть ее и Южная «Америка», и вот вам старая или устойчивая европа! Какого решения вопросов мира: только не НАТО: Северный Альянс воссозданный ради упадка Российской культуре, в надежде что Вторая Мировая навсегда лишила землю своей речи и оставила почти все те же буквы, плюс, здесь, в «союзе» ЕС- НАТО разваливается Черепаха - неужто она выдержит 3 цивилизация управляя как Посейдон морскими коньками с поводьями как сама Ариель! Все же есть решение, военный амбиции членов которого неравны, а цивилизации (пока) различны, лишает не только национальных ориентиров членов своих государств, которые представлены в некой культурной форме, логике и являются таким образом своей собственной душой. Точно также Англия и СШ, вспоминая Скарлет Охару, наверняка люди мигрируют потому что «чувствуют» свою землю. Масса, искривляет окружающее пространство и наибольший интерес представляет так называемый Пояс Койпера. Сколько там сосредоточено массы?  Распределена ли она равномерно в виде кольца или нет, никто не знает... ясно лишь одно: космические спутники, запущенные ещё в 70-е годы 20 века, так и не могут вылететь за пределы Солнечной системы. Словно какой-то Купол или таинственная невидимая Сфера, воскресшие из древних сказаний, отбрасывают их назад снова и снова... А это плоское геополитическое пространство бессмысленно как для науки так и для души путешественника, что уж говорить о восприятии? Мы мир познаем душой, сравните для нас трехмерных существ, виденье которых это то что мы способны понять за пределами треугольника который мгновенно обозреваем, а маленький мозг отдельных из вас видов, которые так сильно и сразу выделяются позволяет определить ту глубину вашего ума, но на ваше счастье, они также наделены душой, чем то даже сравнимы с деревом… Хотя «расизм» распространенное СЛОВО: расизм применяют, тем самы пользуя аргумент в отношении себя проецируя однако против «белой расы». Для многих «духовный интеллект» девственная (не испытанная) практика, духовное сознание что однажды расцветет из воззрений и взглядов и также передается через чувства родителей …

Основы DEMOкратии: демократия регулирует взаимоотношения граждан (людей) (образ жизни указывая повелительным наклонением и не служит средством манипуляции (в вопросах этических и при надобности раздваивается, но не политически, а идеологически): Безопасность и Женщины! Социальные нормы «бытия», жизни (традиций), свободы выбора: В какой среде мужчина чувствует себя в безопасности? Женщина это не просто условно «мать», это еще врожденная программа, её организм-нация. 5 минут об «истинах»: «мой верный друг» DOG как «GOD» - собака, как жена о которой я забочусь, которая должна быть мне предана и я всегда знаю где ей место! Это «воспитание», приучивание как и внушение, «от отца к сыну». Когда я вспоминаю своего знакомого, художника Vanni Martina, который также был моим стоматологом в году, в Милане, здесь к теме, мне на память приходят его слова «я пишу картины для Рима, [по-русски «иконы], а мои другие картины представлены и здесь, в моей студии», а в студии всякой наготы полным полно, все "по женски". Не помню как точно я познакомилась с Джованни, кажется один телевизионщик дал мне его координаты, но эта загадка, ведь его студия находилась «в двух шагах» от студии моей, которую я оставила несколькими месяцами раньше, находилась как раз здесь же, на vle Brianza. Женщина это сам «Бог», я как психолог, как Хундертвассер, уверяю вас - это такое промежуточное состояние между одним мужчиной и другим, такой «мир» их устраивал, а диапазон каждой решало общество, раньше закон, и так далее … Возвращаемся к демократии: речь, «Культура», темперамент, образование [образовывать], компетенция, «характер« - то что человек, который дискутирует с «лицом», «вызывают на себя» сами, его ассоциации (мнения), ожидания получает у оппонента. Все это «вакханалия» если нет дисциплины, в соответствии с должными нормами согласно степени ответственности и отношения лиц в связи с уставом своим организациям, как военным, так и социальным, также как и «настроение» гражданина, его дух. Вас могут волновать проблемы другого, беды не только свои собственные? Или вами можно манипулировать с помощью жалости? Люди разные, следуют организации, которые хотя бы «во-первых» «изучают предмет», то есть на вскидку или «вдоль и поперек», а какому «частнику» может не жалко, другому «с неба упасть» и т.д. - это называется одним словом СРЕДА. Целью же составления документа остается или «анкетный вариант» (опросник - извержение смысли  в «радиусе» какого-то аргумента, сферы), как анкетный вариант заявления на который составляется документ «оценивающий» или фактический, 2 копии или один экземпляр, в этом весь смысл.

 Продолжаем… Европа это Ветхая Архитектура, но даже она Живая, ни как эти «четыре стены» в которых мы «помещаемся», но иногда и они лучше чем если здание, как те о которых говорили «при Иване Грозном» муровали каменщиков, потайной ли ход они охраняли или просто «у стен есть уши» как говорят во Франции… Как Греция, но все иначе, Греция, которая если «умять» «Новый» Завет и открывает Ветхую или просто Книгу, ту общую которую каждый вызвался трактовать на свой манер, как и ислам, вы же помните Моисея и скрижали? Там Конец Х или там начало?

Вы можете осознать процессы взаимодействия и увидеть какую примет форму конфликт, а конфликт обнаружить в войне, все зависит в какой точки удерживать момент и чему уделено время. Земля круглая, участники непрерывно составляющие взаимодействие. Кстати, в сторону от темы, в моей предыдущей работе есть темы речи (язык) сознание\коммуникации\торговые отношения. Main language\исторический язык региона или «диалект» и их роль для нации\территории и ее «объема». А также тема «безопасных» рас для «служения» прислуживания, они выполняю неблагородный труд, для сохранения не столько экономической дисциплины сколько безопасности и неравенства в благополучном обществе одноименной расы, в том числе и для обнаружения «дипломатических» отношений с материком, откуда прибывают служащие, государства, таких образом «ответственное», такая хронологию определяет доминант. И посмотрите также на Украину, этот несколько уродливый, хотя и более тянущийся-певучие язык - украинский, однако полная ересь для менталитета (разума и разумной русской) речи, однажды Советский союз, что должен был упрощать для единства, не выполнил своей основной функции «строительства», подобный прости приезжали в центры России (союза) и «переходили» на общий язык. 

 Еще один важный параграф на тропах или узлах чтобы наблюдать связь с термином «нaцизм», каким он представляется как явление в этом прошлом: we are belong our appearance  and philosophy\ true religion can liberate the spirit, money may buy words, things and other lies. Wrong believes of others may cancel the way of spirit with it's signs as that others telling them what to do just as what to say those principals as all about to know what they know, foolish people!

Ах, отчего душа способна быть и всегда полной стремлений, и такой робкой!

Johann Christian Friedrich Hölderlin Гёльдерлин - немецкий поэт, философ и переводчик, педагог, библиотекарь.    История рассказывает: мальчик рос под руководством благочестивой матери — Йоханны Кристианы Game. Он изучал богословие в Тюбингене выполняя волю матери, был принят в  «духовное училище», где царили строгие порядки и монастырская дисциплина, но были и существенные плюсы, вместо богословских занятий, там часто преподавали классическую филологию и философию,  стал знатоком античных авторов, а из-за неравнодушности к астрономии написал стихотворение, воздающее хвалу Иоганну Кеплеру. Его соседями по комнате в общежитии и однокурсниками были Гегель и Шеллинг, а моими по квартире на ул. Сколково в г.Москва Ирина Шейх и Анна Логинова. Гёльдерлин показал себя в литературе, написав гимны, выражающие стремление к свободе. Идеал свободы он видел в мифах Древней Греции, под влиянием безнадёжной и страстной любви с 1796 года к матери своих учеников, которых он учил на дому. В ней он нашёл идеал женщины, звал «гречанкой» и изобразил её в своём романе «Гиперион, или Отшельник в Греции» Hyperion; oder, Der Eremit in Griechenland) под именем Диотимы Διοτίμα, с древнегреческим прототипом которой (Диотимой из Мантинеи) связано понятие платонической любви. Безответная любовь и недостижимость «гречанки-Диотимы» сильно угнетала его. Современники говорили, что черты лица Гёльдерлина и «Диотимы» были схожи как две капли воды, они выглядели как брат и сестра. Позднее это послужило мотивом для его поэмы «Эмилия в канун своей свадьбы»  «Emilie vor ihran Brauttag».

Но давайте, немного «о женщинах»…. Если Германия представляет Женщину во главе государства, с Богатой а не только горькой историей, это не означает что в государстве в котором существует разница для равенства, есть еще или способен оставаться повод игры в «бородатых» угрожателей и манипуляторов с членом до колен, чем гордится Италия, ха-ха-ха я тоже «тетушка Чарли из Бразилии, где в лесах много много диких обезян…». ККультура обычаи - есть границы одной цивилизации или общества внутри таковой, нас всех различают признаки как и объединяют, но есть и исключения… Так вот, такой медийной или как ранее -фольклорной манипуляцией с рассудком, типа ходит с постами по улице и остерегать, про то что вагины не могут отвлекаться от их первозадачи. К сожалению эти аборигены способны обмануть всех, так как они привыкли всегда приладиться на роль барана, чтобы стадо было стадом, им кажется что для женщины это некий труд сродни Нобелю выплюнуть из себя младенца, Кесарево тогда - нет это все способ уважать свое чрево и лишь, но это не предмет дискуссии в данном контексте это на заметку что есть совершенно определенный мой научный доклад ,аналитика на эту тему. Женщина в правительстве Германии сегодня, означает разум на Земле поскольку такая масса слаборазвитых (голодных) экономически государств на планете - есть свидетельство первопричины дестабилизированного общества, его духовный упадок в котором есть причина дисгармонии с миром и следовательно со своей группой наций «с семьей» и внутри, вокруг очага. Сегодня о разности «два слова»: рожать для государства или Создавать семью - то есть вокруг основных семейных ценностей: капитал, история, ребенок? Но согласитесь, шаткий, неустойчивый подростковый ум индивида, который возможно так и не узнает «самого себя», не познает ни собственных предпочтений, ни возымеет своих взглядов, не удосужится как скиталец з Куэлевского «Алхимика» вернутся «к основам» то есть обнаружит в себе ум, такое подростковое сознание когда юноша не знает как вообще влюбить в себя женщину или хотяб особь противоположного пола, девушку, он может купить секс и подумать что он научился добиваться женщины, может обнаружить «соседскую девчонку» и войти в нее «втереться в доверие», но и это не здесь… Так есть еще и третий способ: который не препятствует ни первому варианту, ни второму, это лишь закон времени и у любого правила есть исключения согласно закону жизни и исходя из свойств личности, вот что отличает «личную историю», ее невозможно узнать если не согласовывать факты, мнения, любое видимое без автобиографии от лица личности; а третье есть свобода или одиночество = время для творчества, пути или поиска (жизни), в конечном счете для Души. Человек с Душой в итоге больше дает миру, чем тот кто как нам кажется чем-то нам служит, пригождается или «всегда при деле», но у каждого есть свой радиус лимит. Так нации и их образ, как черты могут иногда просто указывать на время… Способность умирать, воспитать себе внучка - вечная няня, так образование которое мать в таком «секторе газа» способна выносить для Сына - это обеспечить государство мобилизованым, рабом и нарожать других по случаю вне зависимости от своего желания!

Арихитектура и Венский Сецессион

Secessio — отделение, уход.

Культура не побочный продукт

Поскольку Культура не есть побочный продукт "жизнедеятельности", ее наличие достигается не теми мерами внушения которые враждебны натуре, а вопреки ей, на ее посредственной площади, как Зерно которое само есть плод Совершенства, чтобы взирать на него и обнаруживать пути его достижения.

Разве можно быть довольным оттого, что принял решение, хотя ты еще не приступил к действию, разве бывает спокойствие перед победой?

Люди отступают от обычая, когда этого требует их интерес, и действуют против разума, когда разум против них. Вот чем объясняется, что учения о праве и несправедливости постоянно оспариваются как пером, так и мечом, между тем как учения о линиях и фигурах не подлежат спору, ибо истина об этих последних не задевает интересов людей, не сталкиваясь ни с их честолюбием, ни с их выгодой или вожделениями. Ибо я не сомневаюсь, что если истина, что сумма углов треугольника равна сумме двух углов квадрата, противоречила бы чьему-либо праву на власть или интересам тех, кто уже обладает властью, то, поскольку это было бы во власти тех, чьи интересы задеты этой истиной, учение геометрии было бы если не оспариваемо, то путём сожжения книг по геометрии было бы вытеснено. Томас Гоббс. Россия страна не имеющая аналогов, не представляющая своими показателями и культурными стремлениями те характеристики "и не соответствующая "ярлыку"страна третьего мира, который придумали они-те в решении своем с чем сравнивать, капиталисты. Современную Россию отличает идеология равенства, а коммунистическое прошлое и основные направления учета не только законных прав, но и выгод среднего класса коим является по его итогам простой рабочий, в связи с чем, в идеологической своей гражданской основе, сегодня выделять через призму американского и капиталистического расчета или суждения "средний класс", как малый процент и его "нехорошее положение", означало бы демонстрировать и далее возможность первым (левым, западным) в мире, надевать на себя кабалу, уздечку заморского гостя с которым лучшим является проявлять дружественность, соблюдать интеллект, а не вымещать на нем этикет который не тоже самое, а самодарственность, в виде совладение в угоду другим со своей некой ущербностью в их пользу, дружелюбия проявляемое в закупке их товаров, но нашего третьего сорта для мира, а не их для первого класса, то есть отказ претендовать на их продукты в этом общем таком торговом пространстве, необходимо и самой стране России, в том числе и славянскому ее народу, представлять свой товар и другим странам, территории которых порабощены сбытом, "предложением" в связи с чем не находят причин своего развития, понижая тем самым свою экономику и роль в мире, если экономика сопричастна к государственности , о чем собственно не бубнил под нос себе Маркс.

Классы, коррупция - естественный элемент классовости. Это побочный эффект, который складывается из-за восприятия материального контроля, который персона формирует как исключительное право и общество это приемлет, это алгоритм системы.

Что всегда превращало государство в Ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем. "Гиперион, или Отшельник в Греции" Фридриха Гёльдерлина

"Свободный ум требует оснований, другие же — только веры". "Так как мы рождаемся детьми и составляем разные суждения о вещах прежде, чем достигнем полного употребления своего разума, то многие предрассудки отклоняют нас от познания истины; избавиться от них мы, по-видимому, можем не иначе, как постаравшись раз в жизни усомниться во всём том, в чём найдём хотя бы малейшее подозрение недостоверности…. Если мы станем отвергать всё то, в чём каким бы то ни было образом можем сомневаться, и даже будем считать всё это ложным, то хотя мы легко предположим, что нет никакого Бога, никакого неба, никаких тел и что у нас самих нет ни рук, ни ног, ни вообще тела, однако же не предположим также и того, что мы сами, думающие об этом, не существуем: ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим. Вследствие чего это познание: я мыслю, следовательно существую, — есть первое и вернейшее из всех познаний, встречающееся каждому, кто философствует в порядке. И это — лучший путь для познания природы души и её отличия от тела; ибо, исследуя, что же такое мы, предполагающие ложным всё, что от нас отлично, мы увидим совершенно ясно, что к нашей природе не принадлежит ни протяжение, ни форма, ни перемещение, ничто подобное, но одно мышление, которое вследствие того и познаётся первее и вернее всяких вещественных предметов, ибо его мы уже знаем, а во всём другом ещё сомневаемся". "Первоначалах философии" Декарт Рене. И здесь мы понимаем, как с окончанием второй мировой, был единожды установлен "новый порядок", это касается во первых торговли, экономических коэффициентов и территорий, так мы вынуждены увидеть что Китай, хотя "Сознание" свое он проявляет как коммунистическое, что вроде бы враждебно европейскому и демократическому в целом, за что вроде и было воздвигнуто НАТО, против так сказать "площади завоевание коммунизмом - Россия" однако использует класс для производства и обнаруживает у себя эту потребность Запад, в частности Европа, а сегодня главный троглодит - Россия и соседствующие с ней страны. То что карта не есть территория, указывают экономические рычаги и их управления государствами - союзы. Эти ассоциирование натовцами USSR и России, в корне неверно если рассматривать всю площадь союза, нации европы и азии, гражданские войны в России, так как были этапы "войны", развал Российской Империи, идеологию равенства союза - как строй (строительство основа общего) и завоевание таким образом "обременение" доверием русской нации в отношении каких бы то не было республик в виде стран. Территории одной этнической массы геологацииокруга - идентичности в своем виде в своей массе, за исключением "древних" введенных групп или "новых" с целью поселившихся/заселенных в некую область для осуществление идеи разности и выделение конкретных групп - результат порабощение региона или его развитие. Это тоже классовость, другое дело, если классовость выделяет развитие интеллект не для вражды а в пример и соответственно выстраивает свою идеологию, подстраиваясь под "природные условия" развитие других цивилизаций, жизнь и климат вообщем. Союз же по подобию, если это крупные регионы и регионы соединяются для представление конфедерации - согласия для планомерного развития в угоду устойчивой обстановки, за стабильность, то есть благо населения, а не случайных или провоцируемых единиц, того хуже со смежными целями. В виде доказательства верности мер и решений некий регион может быть "испытательным" для образа и подобия других регионов, однако служить мотивацией согласия его жителей в возможности и причине воплощение мер как форма власти, так и некое, подходящее для конкретного региона решение или группа таковых. даже коммунизм может являться мерой для реабилитации такой области (страны/республики).

Великая скорбь и великая радость лучше всего воспитывают людей. А вот жизнь сапожника, когда человек изо дня в день сидит на своëм стуле и делает то, что можно делать даже не просыпаясь, — вот это безвременно сводит дух в могилу.

Россия не “отстающая страна” - это бывший член союза и настоящий преобразования слабых государств в пользу выравнивания мощностей за счет взаимообмена и устранения дефицитов, который продолжающий свое развитие совместно с другими странами мира в новой для многих в 20 веке Демократической среде, новой для класса граждан воспитывавшихся в среде, когда "общество" и "общий" являлись созвучными представлениями. Роль России что показывает направление другим развивающимся странам хотя вынужденная, но больше необходимая другим чем ей как основе. Россия представляет не Москву, ярлык который русской нации навешивает запад, Российская Империя - это безграничная территория, на которой живут совершенно разные по своей душевной, этнической натуре народы и те кто взаимодействуют с российской властью, часто действительно “обрусевшие” при этом настоящий конфликт СНГ (союза) и НАТО не виден “на фоне" сражения якобы за свободу Украины, речь о свободе русского, также славянского народа и о судьбе и достоинстве других народов, кто являются еще спутниками этой “планеты” Россия, однако это общая Земля=земля и сегодня еще представится заявить как о доверие так и о порядке, они решают наши привычки, облик и характер. За что же сражается человек за свободу своей территории или за отчужденность, или Человек сражается за свою свободу, за то чтобы идеология не противоречила росту его духовности вне зависимости от ее "костюма", тех мер и форм которые различные и множественные устанавливают и тем внушают ради/для подчинение им ради... Ради, то есть for the sake - это первый из всех вопросов который ставит Человек иначе все его действия и потуги или безмятежность не есть самостоятельность, то есть на целостное-личностное качества человека многостороннего - образованного.

Присутствие Гегеля действует на меня благотворно. Я люблю спокойных и рассудительных людей, потому что по ним можно хорошо ориентироваться в мире, когда толком не знаешь, в какую ловушку попался ты сам и твой мир.

Хотя сегодня, "в двух шагах" от прошлого 90-х, рушения союза и принятие на себя "веры" основ демократических, или "на веру" ее причины, СНГ структура не выверенная, все происходящее "в спешке" для советского населения в годы перестройке очевидно не было должным образом пересмотрено в разгар 00-х, может из-за "замкнутости России" в которой ее видит запад, может из-за не знания Должного истории этого государства, может вопреки всему с верой в пример Америки, чтобы вылизать этот идеал и как намаз на лбу, при этом повторять "только не как американцы", прочно продвигаясь за их словами, переходя по их черной тени в следующее десятилетие, нужно дважды подумать и выверить это Зерно - Идеал, понимать точно что это за союз, кто его партнеры, какова роль России и кто такая Россия вообще, какая ее натура, каковы ее идеалы, что конкретно может и для чего существует. Если есть причины для союза, то необходимо смириться с "погодой" и продолжать строить такие стены, которые выдержат, а не такие которые "просто необходимы", не городить барьеры.

Отгонять мух — вот отныне вся наша работа; пережевывать события в нашем мире, как дети жуют сухой фиалковый корень, — вот к чему свелись наши радости.

Codex Cumanicus

Нельзя не замечать на политической карте реальной картины как этнической основы в идеологии веры и культуры которые закрепляют или точнее завершают круг диаметра спирали быть и оставаться в вере своей. Для других таким образом экономика оказывается джунглями, этот неучтенная составляющая всей целостности жизнедеятельности в свой сути оказывается "на плечах" тех кто только тем и жив, что зарабатывает на невежестве других, а потом они поют эти песни и тем громче, что каждый человек равен. Это явление при капитализме в несогласованных в своих идеалах обществе, то есть с законом и культурой, сродни коррупции и так учение в сознание граждан, о благородном человеке, когда ради "наживы любым способом", что современный маркет и его образование выставляет эталоном, то есть прогрессом, то есть благом. Россия же по своей природе, также Русь, как и Азия, здесь среди поляков, в Белоруссии, при Императоре, а что уж говорить о Киевской Руси, да, "малоруссия", потому и казаки, что казахи, от того и малая, что русская, от того и "вольная" что прибрежная, приграничная и надежная от других врагов Руси, ведь европа мыслила разным, Индустриальный центр совсем не там, за то торговый при море. Так России стоят на "двух ногах", в Азии и Европе, посему, как бы не было, даже в Лихие времена коммунизма, что Латвия, что Польша, что Литва, и они могли быть при этих границах, но так решили новые власти или не сумели понять или доказать или действительно, отрицая все плюсы известные при капитализме, они отвратили от себя любителей искусства и культуры, свободу воли, заменив эту часть свободой рабства, то есть "рабочий дух", во всем и всегда.

 Украина в составе Российской Империи - это территория сформированная и укрепленная для пущего роста или настойчивого присутствия своих владений в связи с разностью неких иных групп в черте европейской, так по средствам речи более схожей в этой своей особенности и находящие близкими другие народы, которые в той же однако группе, но повсеместно испытывают политику их регионы.

С пустым сердцем и ограниченным умом, право же, очень легко быть счастливым, спокойным.

Варшава - Москва - Минск

На мой взгляд, такие страны, большие в начале, как Аргентина, Бразилия, должны выслушать и понять простую арифметику Маркса - производство и стоимость. На примере бытовой техники, этап который можно назвать свершенным пройденным на фоне ИИ, покажет как нельзя лучше ложь сего факта, и прореху. Человек, гражданин - одним слово потребитель, обязан тратить как в угоду своим желанием, так и потребностям. Но во что он инвестирует, когда скупает бытовые приборы, в какие страны? Давайте подумает, товарообмен, экзотические фрукты Южной Америки или отдельных стран Азии или Африки и скажем совместный бренд с Бразилией телевизора - вещь которая есть в каждом доме и не каждый ищет подороже и чтобы производитель был "желательно Apple" под любым предлогом, но есть и те что ищут удовлетворительного качества, хорошего дизайна и приемлемой цены, насколько мне известно такой "пылесос" Африка с Россией могли бы производить по многим причинам. Эти страны где Один Бог Мужчина и в женщинах похвальны черты Человека, они поступают с другими территориями, как с женщиной, они заставляют ее испытывать нужду и предлагают решение - союзы, в лучшем или беспрекословном случаи, или вынужденную нехватку средств от них, если не экономических, тогда признания, доверия. Это Христиане, а про себя - масоны, они всегда найдут как завоевать доверие Капиталиста, как купить ему место, как представить его заслуги перед его населением, их большинство и вашу историю они выдумали, без вас в ней разбираются. Но нельзя чтобы кровь приливала к органу и вы начинали бы заявлять что вы лучше или такие же или имеете право, есть сила, есть большинство, есть воля, даже ваше право принадлежит им. Ради того чтобы не слыть "их женщиной" как ничтожно вы можете устроиться, чтобы ради ничего, ничего но большое сварганить, вот почему дикость и ярость хороши в армии, если вы против врага идете, а не защищаете что-то что таким образом вы искореняете. Прогресс не в большинстве, в большинстве только сила. Все чему завидуют лихие и свободные, а также смуглые нации, это равнодушию на которое способен Христианин, то есть спокойствию, то есть также порядочности и дисциплине, как самоотверженности. Таким образом, что я хочу сказать, что совет по экономической безопасности для таким экономически вяло мотивированным, за счет отсутствия производства очевидных номенклатур в связи с установлением дополнительных - политических договоров со странами в одноименном экономическом направлении, зовутся поддержкой и здравым расчетом в связи с реальностью положения и стимул роста, когда в настоящем, то есть с появлением организаций, особенно со стороны "Лиги Наций" и конца Второй Мировой эта "политика" возымела иной самостоятельный смысл за счет PR Лиги Наций которые "готовы" "продвинуться" ради хорошего продукта "привязанного к местности", что лишь дополняет их собственный рост в областях где они "с удовольствием "подвинуться". Эта картина минувших годов, конца 00-х, но не сегодня, когда Европа "рвет на себе волосы", не везде, но во всем известных местах, им необходимо тогда осуществить дефицит, который они тогда смогут сами восполнить. Итак, совет по экономической безопасности отстающих стран и совет по защите прав собственности наций и восстановления культур стран переживавших войны и революции, смену режимов и так далее, культуры которые не ставят самостоятельно в основу своих "крайних мер" поиск своего "Я" и права Природы. Именно таким образом, позабыв свои способности и прекратив развитие своих талантов, человек превращается в раба того, кто выведет его на кусок хлеба, также это касается надуманной потребности, вопреки своим "возможностям" то есть реальности своего бытия и своих приоритетов, люди, собравшись отдельно группами, как и одинокий мечтатель внушают себе второй смысл бытия не испытав того, во что вознамерились превратить себя и оскорбить самостоятельно свой быт отсутствием воли и сил души, доброты, а в моде ли у них дух и воля или они не в том "чистом виде", если в себе они не находят героев, нужды сохранить свою жизнь на уровни опрятности, чистоты, что для них приемлемо?

И потому Человек. Мы создаем Реальность и это требует обсуждения, но мы не Роботы поэтому должны Думать и Чувствовать и разделять одно от другого, чтобы увидеть где интеллект, а где Душа, и что у Души свой интеллект, свой Рост. В этом превосходен Гельдерлин. По суждению Гёльдерлина, в Древней Греции был осуществлён главный идеал человечества — красота. Гёльдерлин считает, что античная гармония человека и природы возникла с открытием человеком прекрасного в природе. Идеальным городом Древней Греции для Гёльдерлина являются Афины эпохи классики. Гиперион в романе рассказывал о том, что в духовном плане Афины превосходят Спарту. В “Смерти Эмпедокла” Афины также обозначены как город с процветающей культурой. Отсюда следует, что мечта Гёльдерлина о возвращении в афинский Золотой век — это попытка соединения античных космологических построений с современными историко-культурными представлениями.

Дела людей стремятся к новой цели, Как знак, что чудеса земли не оскудели.

Посмотрев на Шиву, первое что приходит “невооруженным глазом” как “ в сказке “Аристотель”, тот кто все умел, то есть направление, это не рабы которых заключают в оковы одного виденья, одной науки, это “Жрец” который взирая ищет смысла. Так, стоя в равновесии, на одной ноге, этот бог/богиня, знает в неких сферах, о чем говорят ее множественные руки, это весы которые точно угадывают и по ним ты можешь знать. Области и Знания, науки и гибкость.

В жизни искусству учись, в искусстве – правильной жизни, Если постигнешь одно, то преуспеешь в другом.

Лого и политика, договариваться, "медиация", но политика это не медиация, политика это обширное поле не только попытка договориться, на словах признать одного победителем то есть правым, наука где не обходится без третьего лица, которое выдает себя заинтересованной сторону, политика это и крайние меры, это и оголить ножи, чтобы сошлись слова, при этом оппонент и знать не будет с кем эта третья сторона, политика это компромисс. То что являлось "Украиной" в России, и тот ее менталитет который сегодня выходит из этого поля, это не та “Украина” и не те люди, которые будут называть себя "Украиной", Ceci n’est pas une pipe! - Эта знаменитая трубка. Как люди попрекали меня ей! И всё же, вы можете набить её табаком? Нет, это ведь всего лишь изображение, не так ли? Так что, если бы я написал под картиной "Это трубка", я бы солгал!, заметил Магритт.

Так чтобы понять критерии СОЮЗА, такого в котором оказалась Россия после гражданской войны, сегодня, даже без своей формы, но в этих пределах, ей часто приходится изнурять себя из за этой корявой конструкции СНГ и показывать себя Доминантом dominans взирающим за другими подле, тем кто указывает, демонстрирует свое над собой господство, все только держится на памяти поколений у которых не срабатывает рефлекс на демократические подковырки, так жить нельзя! Союзники есть разные, те которые привыкли, что Россия рядом и она открыта, нет виз и они могут "играть в демократию", есть те которые не понимает причин развития стран и находятся "в курсе дел" чисто по инерции не принося никакой пользы ни своим гражданам ни союзу идеологически но испытывают его для миграции, все это "мироощущения" дань гонора и приоритетов в которых во власти видят "свет власти" и забывают, что политика это еще талант, работа, сознание, вся эта иерархия стоит на последователях этого культа, церемониала служащих при... но все это ничто, все это зыбкое, все это без пяти минут погибшее, как Ленин не был вождем, но стремился с наукой быть вместе, так и Путин не вечно будет, так что и не стоит тратить своих сил на то, чтобы развеивать его прах сегодня, необходимо здраво мыслить и хоть капельку любви. "Союз Независимых Государств", выдержал ли он этот договор в случае с Украиной, необходимо понимать причины его наличия и обсудить стороны взаимодействия со странами которые "отбирают" у государства Силы, так как Россия сегодня это не Советский Союз, но это Советский Союз, так как у власти его дети. Так предположительно Чечня могла бы получить весомую роль стратегического союзника России (по направлению регионов иного мышления и согласования лучшего для традиций и итогов последовательность, взаимосвязь людей в мире как веществ в природе), например есть другие страны которые могут быть включены в союз и это масса, которую таки набрал ЕС в том и заключается. Когда по своей сути это всего лишь один голос, а не "страны европы". Тоже самое и Япония, отбросив эти китайские штучки-дрючки компы и прочие, Япония обладаем малой площадью при своей развитой экономике и ее культура - "завоевывает страны" но уступает им, поэтому чисто с практической точки зрения, Япония может быть конкурентом Китаю в лице России, тем более что ее культура в другом языке может еще пуще раскрыть свои бутоны образами этой речи. Поэтому понятие "страны 3го мира", скорее этот саммит исключил бы Китай и допустил Японию, в связи с территорией, если только их обоих не сдерживают невидимые нам договора среди смежных, фантазийных наций в лице 3х государств.

Рассуждая о "зерне Культуры" в первых строках этой статьи, здесь же по смыслу подойдет "Демократия" и ее основы, ее идеал, есть ли он в той форме и где, куда мы могли бы обратиться, чтобы воспринимать и иметь такие весы, дабы была возможность сравнивать с чем либо. Есть свой идеал у килограмма, потому и есть килограмм. Эталон и его цена - наличие, те кто его признают в него верят поскольку используют его характеристики, что бы измерять свои. Такое государство в состоянии себя обнаружить даже будучи в Европе и по сути обремененным или только внутри конкретной среды, но возможно ли это? Посмели бы идеалы демократические и такой курс нарушить все "права" любого американского собственника через третьих лиц осуществлять и приводить в исполнение любой закон в сфере коммерции таким образом экономика? Вся жизнь ЕС пронизана артерией НАТО и состоит и умозаключает от нее. Это не "свободные" страны с независимым мнением, тех служащих которых они нанимают в свой "исполком" власти для поддержания работы систем канцелярии в вымышленно свободной от ответственности приводить в исполнение "долг" который по факту вживлен в их систему теперь первостепенно - ЕС, а не защита интересов нации и ее культура, ни экономические приоритеты страны, их движения направлены на то, чтобы выдержать внутри ЕС, а оно в своей сути есть география, так они мотивируют свою Европу. Но верно это какие то лица только. Старшее поколение в России сегодня мыслит образами прошлого, в том числе относительно недавнего, они заблуждаются в отношении демократии, им видится отмена железной занавеси со свободой страны только потому что к ним начал поступать товар который выглядит "как заграничный", но это лож, вся эта скупка, это не свобода. Это истинное продолжение обнародования своего статуса 2го или 3го класса рабов-потребителей. О свободе воли они видели с зарубежных экранов вот почему "евроремонт" и "пластиковая жила", бездушное новое пестрое, цвета которые они себе запретили в палитре ассоциируется у них с благом и наличием кэша. Но разве это не вопрос Культуры и свобод, а также философии свободы мышления, прежде чем свободы слова, ибо слово и искусство речи не требует говорливости, в подвижности нуждается мысль. Когда старшее поколение говорить "новое поколение другие", это означает что никто не занимался после развала России (Империи) формой речи, никто не утруждал себя во истину переводом слов, когда возникал новый прибор, а если делал это то зачем и как? Идеология и принципы, сопричастные с убеждением в необходимости соорудить для себя в мыслях такие барьеры, чтобы ты самостоятельно не имел права думать, вот как тебе постоянно приходится искать в зале зрителя который "поможет" тебе собраться с силами и как будто освободит себя от бремени того что ты так честно готовил, а не сыграть подобно шуту, со всей его легкостью и харизмой, который своими колокольчиками включает чувства непосредственности тому, кто глазами следит за его движениями. Это состояние бремени, которое человек как ему кажется должен нести за собой, как будто он действительно делает "доброе дело" и когда он как ему кажется уходит от него, он уже неспособен совладать с действительностью и только для того чтобы выразить свою свободу соглашается с другой своей личностью, меняя, перестраивая свою действительность. Вот почему культура и реформы, в том числе языковые это не пустая трата времени, это прежде всего обязательная мера характерная тому. когда ты воплощаешь по истину логику которую вознамерился доказать "не на словах", но по сути столько усилий одному или нескольким лицом необходимо сделать, чтобы постараться и укутать в одеяло как можно больше людей что собрались у него доме в горах, хотя только лишь стоит разжечь камин, много слов необходимо если нет правильных и точных ДЛЯ НЕОБХОДИМОГО ЗНАЧЕНИЯ - ФОРМЫ МЫСЛИ - ПОНЯТИЙ ТОЧНОЕ СЛОВО-ВОСПРИЯТИЕ. Много можно заставлять строить и доказывать об этом если нет значения которое само сподвигнет отдельного в его намерении чисто из-за душевных совпадений произвести само себя в фактическое бытие.

К классовости, Марксу, национализму и международному сообществу с его ячейками, к "прививкам" для восприятия "двух противников в мировой войне - России и Германии", а не всемирное сопротивления, не борьба идеологий и разделение осей власти в мире на экономические составляющие системы жизнеобеспечения: классы и их потребности, к этому мы вернемся в прошлых моих статьях. Так сегодня, говоря о классах интересно подметить фактор Культуры, то есть те критерии которые свет общества, "лучшее", задают как направление для тех кто не имеет вкуса и должен "ориентироваться по жизни", понимать куда идут лучшие и что такое лучший класс, да даже элементарно "видят с детства", что этот класс отличает, какие признаки, о чем они думают, как говорят? Лучший класс - это могут быть философы, лучший класс - это могут быть иные культурные воплощения, в зависимости от принятых эталонов конкретного общества, а не круга,образуются и ориентиры.

Таким вот образом искусство описывает важные направления, образы, мысли, то что трудно понять не представив, а увидеть в быту, под час не удается, быть явлением "таким вот образом" чтобы как-то воплотится, благодаря зрячим умам, тем кто читает если это роман. Давайте отступим три шага назад в этой статье, где нами рассматривался не то что нарциссизм, но некая его органическая при верных пропорциях форма - национализм, охрана своего права на общую идентичность и свои особенности во имя роста для возможности его осуществлять (однако показатель роста у разных групп может означать разные явления, здесь пропустим..). Мы говорили о качествах сдержанности, "хладнокровии", в связи с чем и уважение прав другого и защита его интересов, в той же мере витальных, как и умственных. Однозначно речь о виде человека который способен на выдержку, проявляет самообладание, в отношение того что для себя охраняет, какие ценности бережет, чем готов пожертвовать и чем жертвовать не будет. Класс или вид определяет его выбор, то что есть первично не для особи, а что выбирает и какая личность, уже из должного базового сверх. Давайте вспомним Малевича и чем он примечателен, какие это годы? А вот, что мы видим: Мinimalism - ABC art — художественное течение, как принято произносить - возникшее в Нью-Йорке в 1960-х годах, рассматривается как реакция на художественные формы абстрактного экспрессионизма и связанных с ним дискурс и идеологии. Искусство его форма свойственная японцам, здесь как и вышеописанном, что точно характерна не многим расам или культурам, давайте определимся со смыслом и так - Логос, умения обратить внимание на исключительное - выдирая все, ты одновременно не делаешь никакого выбора, но находя объект, минимализм защищает его особенности, таким образом утвердив как возможность обнаружить достоинства, за счет отсутствия факторов которые не относятся к предмету о котором следует поразмыслить, чтобы увидеть, а для чего и проникнутся им, обнаружив его содержание. Таким образом понятия "общего", как и право на собственность, вменили себе иной закон путем присвоения того понимание собственности и интеллекта, который вынужден скитаться в руках проворных капиталистов, которые убеждают что любой предмет если его изменить на 10% станет принадлежать им через патент или также не нуждается в нем как если они сами создадут такую "красную книгу" предметов, которые таким образом оживают, поскольку они их озвучили. И о классовости.. Еще раз карта мира: рабочий класс, потребители - неосознанные" рабы наций производителей, тех кто умеет "продавать", тот кто создает "долгожданную упаковку", а также смотрим есть ли классы в Германии, больше денег или меньше это не класс, разные точки зрения не делают людей разными, они только обобщают схожих между собой и выдерживают баланс для дискуссии, но есть нации, которые воспитывают класс, а лучше нацию иную себе в рабы, благодаря таким кто трудится за те деньги за которые они не станут, они учтиво их благодарят в своем сдержанном или приветливом своем обращении с ними, но это пока они над ними, пока природное место обитание это самой нации работников находится "в жопе" или там нечего "посмотреть" или там не воспитываю разум, не умеют "производить человека", не знают где "Я". Мммм, Германия, страна в кругу Европы, ммм... наверно мною это рассматривается теперь лишь с тем чтобы увидеть эти годы, когда была война и все таки большинство из-за лидерства того круга который захватил поле зрение власти постановляет приоритеты, рисует картину на которой выделяет самостоятельно то что нужно заметить, и укрывает на что крайне редко обратят внимание, но как бы все есть... Одно громкое слово, одна идея запущенная вирусным путем, как сегодня известный рекламный трюк, вымышленная сенсация, все это отворачивает взор от возможно важного и заставляет мыслить о другом, а затем и по-другому. Тогда как основная идея рассуждение о классах, на примере Германии, была как обозначить приоритеты, роль Культуры, важность общего и целого, что первично и для чего. Как вы знаете все трансформируется, Германии вчера, это не Германия 200 лет назад, а Германия завтра это не Германия вчера, поэтому характеристики присущее нации вчера были затем и от того потому-что, я верю в эту нацию и верю в целое их поле, поэтому это зерно - Культура, сегодня может снова стать обязательным высшим как единственной мерой и спасением души, над произведением чего теперь стоит мыслить, внимать в прошлом, просыпаться и вкушать, поскольку время другое и его идеалы должны допускать новые факторы, а не отходит в сторону от Идеалов лишь потому что что-то новое является также важным. Ах, если бы "проснулась" Греция, мир увидел бы Атлантиду, ах в этом прошлом столько счастья света, благодать, зачем уступать убеждением, зачем рвать на себе волосы, доказывать что тебе сказали, да сажа бела и что?

В этом видео "в двух словах" о территории, и сколько она получает, когда покупает, какого качество, с какой выгодой и какую мысль требует отобразить. Законы свободной торговли или защита интересов государства, национализм и Культура.

"В ногах правды нет"

Нет науки выше Философии. Еще 50 лет назад, 100 лет и т.д., "математика" в лице обывателя с его христианскими школами и программами для маленьких людей, что задают степени мышлению как и “для рабов  божьих”, но “богатство”, твердили и сквернословили вопреки рассуждениям Декарта (для круга мыслимого, мыслящих и научного) о Человеке, о Сыне Человеческом и мысли - мыслю значит существую, о том что есть Психология как наука и наука ли, зато наука ли Христианство, что верно - оно практикуется. Логос есть Лорд, чистописание, "е" или "i" и "и", что одно или не одно, но "э"- есть и убеждение и это сила. Порабощение ума, вера и отпущение грехов. Вера и верить и мыслить. Дуализм (дух/материя), Христианство, что общего с Конфуцианством?

Философия для Жизни

Даже сегодня, в вопросе к народу русскому или советскому, к территориям Советским или Российской Империи, сегодня, как и с давних и потому далеких времен, человеку и потому и правительству, следует как и подлежит смотреть и судить о вещах в их совокупности. Так вопрос мира\Мира - это вопрос защиты и охраны ценностей и Духовной их основы, территории этой - масштаб которой решает их Духовное единство, посему и Религия про это и этнос - природа, тогда как речь - это культура или политика. Ради чего в этом ли суть "мира" и что его, ее эту сущность, чем она выражена?

К разговору и рассуждению такому, о мысли и дитя ее или ее учитель, все одно - Логос, а также убеждения - средства коммуникации, а далее "управления" и мысли. Говоря о геополитике, не думаете же вы, что Соединенные Штаты АМЕРИКИ, как Северная Америка, что "заберут" у них (у нее) Аляску, также как и некогда доверили?

Знание это самосравнение, сопоставление, "вещь в себе" существует или нет и как, вот что она такое? Есть или нет?! В Христианстве мы видим историю женщины у которой родился Сын, которому было предначертано и он стал жертвой. Женщина, которая в нищете, в хлеву, родила сына, и потому на русском говорим “крестьяне” называя крестьян, так как это синхронно – ортодоксально. Так сын Иосифа в 18 лет непременно заберет Господь - государство, то ли еще ранее, что в истории, он ему принадлежать должен. Из истории о "сабинянках" мы узнаем, что в древнем Риме жили мужчины, они одни и женщины, это представители иного города, среди народа. В истории, что нам расписана как по картине Тициана, о Европе, что на быке, за рог его держится, а другой рукой красным платком машет. Так становится понятно, что с другой стороны, война это больше потребность для Общины, удержать этот закон "Божий" или государственный, потому что цель Креста это принести сына  "в жертву", другого сделать рыцарем и т.д. "Свободный ум требует оснований, другие же — только веры". Пирамида власти, как минимум означает наличие пирамиды в образовании, как явление естественное, если исходить из потребности индивидуума, так и злонамеренное если власть в том нуждается, в классовости и спекуляции властью, через информацию, так как научает думать неправильно, в связи с чем испытывать недостаток, даже там и для тех, где  естественным образом нет условий для недостатка в целом. Потому что если государство тебе не враг оно для народа своего для Человека делать будет и научит ДОБРОМ ДЕЛИТЬСЯ когда мир во всем прост и настолько сложен, ведь он сложен и его еще складывать можно.

Гоголь "Миргород" 1835/ С.Петербург / И.Пуни /И.Пуни

О пропорциях и геометрии

“Вытеснение основных принципов есть единственное средство для достижения истины”. К.Маркс. И если мы посмотрим на Глобус на Христофора и на Америку и "Новый Свет", сегодня, когда у подножья Монголии и находится Китай, что Конфуций и тем загробная, тут во Христе на Руси одно слово было что Христос, остальное же фольклор православный, так и зовут их теперь "староверы". "Поднимемся к источнику, откуда ведут свое происхождения сами правительства. Дойдя, таким образом до самой первоосновы вещей,  мы найдем, что всякая форма правления, всякая социальная и политическая несправедливость проистекают из господствующей в настоящее время социальной системы - из института собственности и его современной формы (the institution of property as it at present exist)." То что лишь изменилось со времен Маркса сегодня "Только труд создает стоимость" (It is labour alone which bestows value) это современные потребности, по мере знания и believes, в натуральном продукте природы и мест обитания таковых, что связано а) с информацией 1) месте 2) пользе б) c наличием. "Атакуя экономистов и их собственной области и их собственным оружием, мы избегаем той бессмысленной болтовни и мечтателях и доктринерах, которую они всегда готовы пустить в ход, если только экономисты не захотят отрицать или опровергать общепризнанные истины и принципы, на которых построены их собственные аргументы, то они никак не смогут отвергнуть те выводы, к которым мы приходим, следуя этому методу". Здесь я немного "запутаю" прибегнув к слову о "Богатстве", но мы к этому вернёмся далее, в этой же статье.

Church of the Savior on Blood / Спас на Крови

К Российской Империи (ссылка)

"Демократия" в про-американском или где-то там возникла, как будто среди себе "подобных" зовущийся или как социализм - альтернативой, возникла некой ширмой для капиталистических основ мышления и действует сродни аппарату внушения - веры - служить господину, "клиент всегда прав", "босс" и другие рефлексы - деньги мотив и как религия или истина, распространилась по всему миру начиная свой бег в Америке, но это лишь убеждение, вера внушаемая массам, Логос, а не панацея. Так Религия, следит за словом ведь оно, Тот Бог, что правду укрыть со смыслом может или по местам расставить. Опасность и "Предостережение". "Внедрение" "левых понятий" как "расизм" и т.д., это такая "идеология" (промысел) - что есть дуализм, то есть: "а разве кто-то отменял Логос - всея святых"? Ну, XXI век и технологии, да, а еще "единство", "демократические ценности” и принципы с ними связанные - как например трактовка и распространения путей своего логоса в чужие, в том числе "дебри", но в основном про степи речь, о людях и моральном насилии за наживу, реклама и Капиталисты то ли в лице вождя, то ли тот вождь кого и знают, но о ком не думает, потому что как им кажется деньги они транжирят по своей нужде. О ценностях "человеческих" и хотя люди различные, но в добре своем, "для себя" они во многом схожи и в чем-то одинаковы, в том как и что им удалось выучить и усвоить.  Так и в обществе, которое разное, в любом случае и в международном, так и политическом как и классовом, хотя идея культуры всех обращает к лику святого, или к гуманности и или или, (через таблоиды ли или веру), то слово себя как оправдывает, так и доказывает.

 Евразия и "мы" - “нации” и посмотрим в глаза ей - "Америке", они соединенные штаты. Надобно отдать должное людям из развитых демократических стран простых и образованных или хороших и известных в любом случае тому научены что они пример поскольку известны и такие бывают "звезды" и говорить -обращаться они умеют чтобы их человек воспринимал в том причина что из за симпатии и желания многие пример будут брать потому что "картинка стоит перед глазами". Поэтому и другие в ком похоть в глазах свербит и у кого средства и желание одно лишь имеется могут себя выдавать за звезду и нравится другим своим богатствам, кто им позволяет, однако без того есть, что от них речей толковых, безвредных не дождешься, вот потому-то "развитое" общество и на своих в первую очередь должно быть рассчитано иначе если не так, если не на показ но достойное, развитое и образованное, значить его плотность столь велика в межличностном контакте и образовании равном, что нет в том нужды в показухе, визуальное лишь, естественный эффект.

Спас на Крови и Николай II

Царь, он фигура, а не вождь какой, он за этим смотрит, он и церкви покровитель. Если какой "холоп", то шапку снимать, потому что будь уверен, никакой иной "бог", даже если себя таким не называет так как стиль и количество привилегированных особ или заговорщиков со "смежных" земель не позволительно, что он мол "раба" иного пощадил бы или стал бы думать за выгоду простого "богатыря" с земли чужой, коль богатыря так возможно, как Иуду, подкупом, чтоб ему весточки носил или к розни какой побуждал, а обычного "вельможу" из крестьян, кому вздумалось так считать, это наверняка только что к своему Царю и молиться на!

 Христианство как мировая религия

Таким образом православие, А.С. Пушкин - басни и культура - общество - общее - формирует процесс - слово - практика и мысль - вразумлять своих как "всех святых", те лики кто так узнаваемы. "В ногах правды нет" - стоять, смотреть понимать в чем правда. Христианство оно может и общее только Вера в практике живет, и в Логосе. О том и сказки в книгах пишут, так одну читают, но кто бы перевел свою правду узнал бы, поскольку учился, а не сам придумал в чем чужих рук дело. Рай, Земля, и пишут там мол Египет, там “скитаются” лишь, народ, территория, распятия, Один, Сын Божий. "Национализм" в этом маркетинговом ключе, тогда воспринимается как территориальная форма власти, поскольку "мир схож" теперь, в "новые времена" в своих вассалах тех экономических образований, стимулирующих ниши и формируя сферы, как частные монополисты, они по признаку и скопление средств, заранее влияют на спрос и тем самым догоняет производством -продуктом, чтобы гарантировать прибыль. "Что утверждало производство в правильных, или почти правильных пропорциях? Спрос, который управлял предложением, предшествовал ему; производство следовало шаг за шагом за потребителем. Крупная индустрия, будучи уже самым характером употребляемых ею орудий вынуждена производить постоянно все в больших и больших размерах, не может ждать спроса. Производство идет вперед спроса, предложение силой берет спрос" К.Маркс. "В современном обществе, в промышленности, основанной на индивидуальном обмене, анархия производства, будучи источником стольких бедствий, есть в то же время причина прогресса. Поэтому одно из двух: либо желать правильных пропорций прошлых веков при средствах производства нашего времени, - и это значит быть реакционером и утопистом вместе в одно и то же время; либо желать прогресса без анархии, - и тогда необходимо отказаться от индивидуального обмена для того, чтобы сохранить производственные силы" К.Маркс.

Ghent Altarpiece [peace]/ Мир [мир], в бельгийском городе Гент провинция Восточная Фландрия

Когда значение "территории", как понятие философское, оно выделяет себя при помощи национализма, так как ранее, до существования средств коммуникации как телевидение и обмена видео сообщениями как интернет, язык знал границы в виде диалекта ради себя самого или иного вида речи. "Верующие "своих" смотрят", вот почему история То что место охраняет. Может меньше, но это только свой ум работы и инвестиции, как что угодно можно вырастить на благородной почве. 

Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву "Храм Василия Блаженного"

К теме души и веры:

"Я, сын Земли приемлю твердо 

Вечный мой жребий, любить

И плакать" ("Родина") Иоганн Кристиан Фридрих Гёльдерлин.

"Что всегда превращало государство в Ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем"/"Immerhin hat das den Staat zur Hölle gemacht, daß ihn der Mensch zu seinem Himmel machen wollte". Таким образом Рай он по всей видимости принадлежит тому или тем, там где он завет Божий, вот почему "один" всегда исключает "другого", речь о народе, религии или нации, которая так или иначе соотносится по своим признаком, как любая особь к своей географии или сфере. Так как если есть Рай, согласно той же конструкции, следует признать и Ад, что он существует. Цитата из романа "Гиперион, или Отшельник в Греции" Фридриха Гёльдерлина, стала эпиграфом ко второй главе "Великая утопия" книги нобелевского лауреата по экономике Ф. фон Хайека "Дорога к рабству". Одно "дело" что читают "заумные" и посему славится, хотя во истину их сердца открыты и благозвучна их речь, при этом, также и "историки" все это поэты, не теоретики ради мысли, а произвольный вид индивида с целью самопознания или самокопания, когда практика же такова, что она промысел, ей орудуют и потому она тоже инструмент только к массам, тогда как гений к мысли, то есть теории и все лишь из практического. Практиковать и "верить", рассказывать что "вычитал", две большие разницы даже если твой собственные атомы действительно подверглись такому изменению, поскольку мысль тобой овладела, а не ты мыслью. И посему если кто например знает чем славны Кирилл и Мефодий, то о таком "переводе" и смысле речь, а не о том, что ты возможно потенциально, хотя вряд ли, но можешь прочесть.

Знание это самосравнение, сопоставление, "вещь в себе" существует или нет и как, вот что она такое. Нации и расизм - есть или нет?!

Так как некогда Российская Империя разложилась бы (уложилась) в некий союз (из-за этики "равенства" для "поданных" - "верующих") на РСФСР, сегодня, Географический атрибут (art) "Э", "толкает" "державы"/страны-доминанты, что собрали вокруг Франции пользовать Европу. К теме об искусстве, упомянув ранее уже Иисуса, вернемся к мировому шедевру, картине "Похищение Европы", а "шедевр" chef-d'oeuvre - мирный договор "упраздним" пока, оставим на "послезавтра".

"Всѣ люди рождаются свободными и равными въ своёмъ достоинствѣ и правахъ. Они надѣлены разумомъ и совѣстью и должны поступать въ отношеніи другъ друга въ духѣ братства". "Сѵмвол Вѣры", а ведь было время, в России ижицу v писали часто, в плоть до XIX века. Таким образом, оправдав, утвердив принципы, историю и "пересказать" на лад иной можно, какой элемент утаить так, и можно "выложить" где-то в пользу другого, поскольку будет "казаться", кто кому помогает или учит, совет дает. И народ можно настроить против своей расы, коль объявить ворами если они лгуны, только доказать как угодно нужно, тогда "дикое племя" само отправиться убивать, сжигать и рушить.

De roof van Europa Rembrandt/ Valentin Serov / The shepherdess, Bouguereau

"Похищение Европы" была написана* [tr.] Валентином Серовым в 1910 году. Явившись царевне и её подругам, гулявшим на берегу моря, Зевс, в виде прекрасного быка, девушки занялись игрой с быком, украшая его рога цветочными гирляндами, а когда ЕВРОПА РЕШИЛАСЬ сесть на спину быка, тот бросился в море и увез царевну на остров Крит, где она стала женой Зевса, родив ему впоследствии трех сыновей-героев. Художник создавал именно декоративное монументальное панно, а не станковую картину. Море неспокойно, оно вздымает валы. Дельфины повторяют движение плывущего Зевса, чем усиливают динамику композиции (ссылка). В "Похищении Европы" Серов нашел не только свой новый изобразительный язык, но и открыл новый вариант утверждавшегося художественного стиля, известен как импрессионист, модернист. Вот что он писал своей невесте: "Здесь, у Мамонтовых, много молятся и постятся, то есть Елизавета Григорьевна и дети с нею. Не понимаю я этого, я не осуждаю, не имею права осуждать религиозность и Елизавету Григорьевну, потому что слишком уважаю её — я только не понимаю всех этих обрядов. Я таким всегда дураком стою в церкви (в русской в особенности, не переношу дьячков и т. д.), совестно становится. Не умею молиться, да и невозможно, когда о боге нет абсолютно никакого представления".

И о Европе, включим воображение, несколько понятий, доходящих если то повсеместно, через путаный фильтр народа латыни, как это принято теперь, поскольку авторитет "у нас" там, "за бугром". Idyllium от др.-греч. εἰδύλλιον — "небольшое изображение", "картинка", уменьшительное от είδος — "вид", "картина", в древнем Риме называли так стих о сельской жизни (предполагаю "рай" как метафорическое понятие). В новейшее время это узкое значение размывается, и идиллией часто называют произведения о мирной жизни влюблённой пары "Старосветские помещики" Гоголя, или даже о мирном патриархальном быте вообще, не обязательно сельском. В истории, это понятие связано с именем Феокрит. Мимы, похвальные песни (энкомии), любовные стихотворения, эпиталамий, эпиллии (малые эпосы), буколики. Все буколики Феокрита написаны гекзаметром, однако гекзаметр Феокрита отличается от древнего эпического регулярно выдерживаемой после четвёртой стопы второй цезурой, именуемой с этого времени цезурой буколической. Но к эпизоду о девах и "похищение" восходит и другая легенда из Рима (Вечного, относительно Греческой веры, города, восходя “до наших дней”) Сабинская война или похищение сабинянок. Рим был заселён одними только мужчинами; соседние племена не хотели выдавать своих дочерей замуж за бедное население Рима. Тогда Ромул устроил праздник Консуалий и пригласил соседей. Те явились со своими семействами. Во время праздника римляне неожиданно бросились на безоружных и похитили у них девушек. Возмущённые соседи начали войну. Римляне разбили латинян, напавших на Рим. Гораздо труднее была война с сабинянами, которые потеряли особенно много женщин. При помощи дочери начальника капитолийской крепости Тарпеи сабиняне завладели Капитолием. Борьба продолжалась очень долго. Сабиняне под начальством царя Тита Тация наконец одолели римлян и обратили их в бегство. Ромул взывал к богам и обещал построить храм Юпитеру Статору (Остановителю), если он остановит бегущих. В эту решительную минуту сабинские женщины, привязавшиеся уже к своим римским мужьям и имеющие от них детей, с распущенными волосами и в разорванных одеждах бросились между сражавшимися и стали умолять их прекратить битву. Сабиняне согласились, и был заключён вечный мир, по которому два народа соединились в одно государство под верховным главенством Тита Тация и Ромула. Римляне должны были носить, кроме своего имени, ещё сабинское название — квириты. Религия становилась общая.

Il ratto di Europa Тициан/ Похищение Сабинянки / Святое Семейство

Алтарь и Чаша Грааля

И поскольку в Христианстве мы видим историю женщины, которая в нищете, в хлеву, родила сына, мы потому говорим "крестьяне", так как сына Иосифа, в 18 лет непременно заберет Господь, государство, то ли еще ранее, он ему принадлежать должен. И так "сабинянки", это с одной стороны "невинная" европа на быке, с другой, рог, что в руке у девы машущей красным платком, Европы Тициана, символ секса и мужской похоти. Так символ власти, подчинение, в первопричине Мужчина, далее браки ради правления, вот в чем институт и как “приучали”, в том числе обращали в колонии - войной. В других моих статьях прежних, мы можем вернуться к наблюдению союзов Российских Императоров и в частности женщин германской крови. Обе картины Европы хранятся в Америке, одна в коллекции Музея Изабеллы Стюарт Гарднер в Бостоне, другая в музее Гетти* в Калифорнии.

"Европа". Картина Серовым была написана в 1910 году, тогда же русский язык подлежал реформе. Русская дореформенная орфография действовавшая до сохранялась после на территориях белых правительств в России и в белоэмигрантских изданиях. Началом русской дореформенной орфографии можно считать введение гражданского шрифта Петром I. По факту, мы видим отдельные элементы прежнего русского в Украинской степи, например, но это в буквенном лишь смысле. В Российской Империи такими вещами “заведовал”, то есть филолог являлся еще и “Действительным тайным советником”. Как Грот Яков Карлович внук Иоахима Христиана Грота, обосновавшегося в 1760 году в Санкт-Петербурге и закончившего свою службу пастором лютеранской Екатерининской церкви на Васильевском острове.

Что же в ту пору происходило в Российской Империи, в будущем Союзе, в его языке, но не лишь в языке дело, названия также значали понятия как вместе с понятием его право на жизнь. Войну нельзя назвать суматохой, но приходится, чтобы расставить запятые так как они должны стоять по смыслу. Сегодня, без участия тогда белых в уже совершенном, сегодня народ пожинает то, с чем он остался или его оставили? В том числе с такой историей к которой его обязали, с таким “на слуху” к чему приучили. Кто проиграл, а кто выиграл осталось в тени, провели черту между принципами, идеологией, экономической структурой, но это вовсе не означает что представители победивших есть их законные представители этих идей или их верные приверженцы. Так как масштаб идеи огромный, этот мир который строился вокруг союза, из-за преображения ли вводились реформы, приходил интернационал, означало ли это мирную борьбу за большие блага народа, в том числе достаточно дикого, обремененного своими “коренными” обычаями, особенно и когда речь о Кавказе. Здесь же и нефть, что заслуживало особое внимание минувшей эпохи, тогда когда это начиналась как “золотая лихорадка”, наверняка был различим и особый культ. А тем временем “нации”, проще сказать районы или еще как-то территории, местность, Украина, Белоруссия и т.д., Польша, а если в корень смотреть, то Малая Русь, Малая Россия, Малороссия. С XVI века "Малая Россия" — православно-книжное название всех западнорусских земель в составе Речи Посполитой, из которых позже выделили Белую Русь. Польского короля Казимира Великого (1310−1370) называли "королём Ляхии и Малой Руси". Тарас Шевченко в своём личном дневнике, написанном на русском языке в 1857—1858 годах, использует 17 раз слова "Малороссия/малороссийский" и только 4 раза “Украина” при этом он не использует прилагательное “украинский” вообще. Но в 1926 г. при проведении Всесоюзной переписи переписчикам было дано указание не записывать опрашиваемых "малороссами", а только "украинцами" и “русскими”. Перепись началась 17 декабря и длилась две недели полные результаты после редактирования ЦК ВКП и личной подписи Иосифа Сталина отдана в печать в 56 томах начало в 1928 — конец 1933 году, "Рабочий! Крестьянин! Ты строишь жизнь. В этом поможет тебе перепись населения". Здесь велся учет национальностей, были и немцы и армяне, разыскивали всех. НКВД проводило "Греческую операцию" в отношении греческого населения юга СССР.

Таким образом "подбираясь" к границам с Китаем, а точнее к его прошлому, Конфуцианству, которое сегодня замотано в идентичность "советщины" и неизвестно простым гражданам России в каких экономических классах и сколько китайцев разложились в ходе этой конструкции и такой же ли? Давайте "присоединим" данную статью к предыдущим письмам в моем блоге, упомянув Антанту и вставив несколько слов о ней в наши мозги!

триединая русская нация

31 августа 1907 года был зафиксирован союз "Антанта". Весь XIX век союзы заключались и рушились по несколько раз за десятилетие. Например, только с Францией Россия четырежды прерывала отношения, присоединялась к блокаде против Англии, потом снова воевала с наполеоновской армией. Соглашениям придавали название союзов с корне не разнящиеся с понятием. В конце столетия крутой поворот в дипломатии совершила Германия. Она отошла от России в угоду дружбы с Австро-Венгрией. Канцлер Бисмарк полагал, что две его страны-соседки, великие державы Франция и Россия, никогда не найдут общего языка. Слишком непохожие это были политические режимы. Одна была самодержавной монархией, в другой царил дух республики. Чтобы не остаться в одиночестве и добиться расположения Петербурга, в 1890 году во Франции внезапно арестовали сразу 27 политических эмигрантов, оппозиционеров из России. Довольный император Александр III заметил: "Наконец-то во Франции есть правительство". Так начиналась искусственная русско-французская дружба. Петербургские газеты написали: "Две державы, связанные естественною дружбой, располагают такой грозной силой штыков, что Тройственный союз должен остановиться невольно в раздумье". Тройственный союз имел центром Германию и Австрию. Если Франция и Британия в конце XIX века смогли разрешить все свои разногласия, то когда Россия воевала с Японией, англичане безоговорочно поддерживали Японию. С англичанами еще оставались неразрешенные вопросы о Тибете и Афганистане. В 1907 году Россия пошла на уступки ради заключения соглашения. Афганистан с тех пор выпал из сферы ее прямого влияния, зато появился новый крупный партнер, Англия. К 1913 году Британия была на втором месте по обороту внешней торговли после, как не удивительно, Германии. Ну, и важнейшим военным союзником. Последняя точка в формировании "Антанты" была поставлена уже после начала совместной войны с Германией, 5 сентября 1914 года. Державы договорились об объединении военных усилий. Но союз оказался недолгим. С приходом большевиков Россия из этого союза незамедлительно выпала. Поэтому когда сегодня пишут учебники по истории и делят параграфы о I или II Мировых, то в тень уходит совокупность событий и суждения сводятся к маневрам на конкретных территориях а не событиях в целом, слишком много "правды" в хаотичном разделении фактов в угоду некой логики, не выходит на поверхность. Во Первых это борьба за власть на уже существующих территорий, с другой стороны образование новых территорий за счет формирования новых союзов в том числе под новой идеологией. В таких проволочках очень трудно "увидеть" но самое важно невозможно знать наверняка. Когда мы или нам рассказывают историю, мы слышим то что получили потому что сложилось каким-то определенным образом и данность толкает нас на неверные умозаключения в том числе, потому что то что мы знаем наверняка это только сегодня, но в сегодня нет наверняка, так как это будет ясно только завтра, таким образом если "вчера" будет испытывать влияние сегодня, то о нем можно заключить насколько это выдержит точка зрения большинства готовых с данность "примириться" и то среди просвещенных, для других же "правда" то есть решения окажется данностью, как воздух, из-за отсутствия даже самого вопроса, а за чем имеет смысл менять прошлое или сомневаться в нем?

С 1917 по 1922 года Россию корежила страшная гражданская война. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий достигло 19-21 миллионов человек, 12-13 % населения. 2 миллиона эмигрировало на чужбину. Революция 1917 года стала результатом грязного заговора, в нем участвовали Германия, правительства, спецслужбы и банковские круги Англии, США. Россия была для них главным конкурентом в мировой экономике, вот ее и обрушили в хаос. Большевики, захватив власть, проявили себя самой жестокой и беспринципной из революционных партий. Демагогией они привлекли на свою сторону чернь, шкурников, уголовников. Провозглашалось: "Грабь награбленное"! Страну захлестнули террор, погромы, насилие.В противовес красным поднялась Белая гвардия: офицеры, студенты, гимназисты, казаки. Освобождали губернию за губернией, и жители исстрадавшихся городов встречали избавителей с почестями. В занятых белыми областях налаживались законность и порядок, нормальная человеческая жизнь. Киевский профессор А. Гольденвейзер писал: "Эпоха добровольцев была эпохой возрождения и восстановления всего разрушенного советским режимом". В момент наивысших успехов, осенью 1919 года, в их войсках насчитывалось 260-270 тысяч штыков и сабель, а в Красной Армии – 3,5 миллионов. Воевать им приходилось не только с красными, но и с анархистами, с "зелеными", с кавказскими и украинскими сепаратистами. В в годы гражданской войны сходились лишь на том, что Россия должна остаться “единой и неделимой”. Все вокруг противоречило демократии и доблести, "бороться за правду" оказывал невозможным, внешние союзы сулили дизориентиры. "Белые" которые "верили" антанте, оказывались в ложных, оккупированных местах, поподали "в лапы противнику", те кто был переодет в красных для своего спасения или борьбы также не всегда могли даже сохранить свою жизнь. Сражающиеся с единством и территорией пост империи заключали союзы с кем угодно, с махновцами, националистами, пока в них была надобность, потом запросто давили их. "Рыцарская" верность союзникам по Антанте играла на руки вторым в таком случае. Премьер-министр Англии Ллойд-Джордж открыто заявлял в парламенте: "Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании". За копейка хлынули потоки русского золота, сырья, произведений искусства, церковных ценностей, раздавались в концессии заводы, фабрики, рудники, так в разграблении русской собственности поучаствовали и союзники сомнительной России. Американский банкир Томпсон цинично писал Ллойд Джорджу, что Россия станет "величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир". 1 августа 1914 года начался первый военный конфликт мирового масштаба. Война велась между двумя коалициями держав – Антантой (Россия, Франция, Великобритания) и странами Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия; с 1915 года – Четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) – за передел мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала. Факты Первой мировой в XХ веку США, Германия и Япония стали опережать в экономическом развитии Великобританию и Францию и претендовать на их колонии, на мировой арене активно голосила Германия, колониям Великобритании, Бельгии и Нидерландов угрожал захват, было много происшествий в Эльзасе и Лотарингии, велся бой вокруг перемены власти и за режим в Польше, Украине и Прибалтике что находились прежде под авторитетом Российской империи, на горизонте мерещились трофеи Османская империя и Болгарию, Был ли союз Австро-Венгрией и Италии подлинным и кто собирался сочетаться с кем и в какой (в конечном счете) идеологией сойтись. Так как масштаб, задействованы в революциях *смены власти и взглядах) народы-территории, могли иметь на себе это воздействия для смежных усилий и угроз иных соперников, которым требовалась доказательная власть в мировой, так скажем религии или экономической доктрине. 

 Исторические факты результатов и развития Первой мировой толкают нас к следующим выводам: рознь которая "воцарилась" в европе, была изначально аргументом всех ее участников покуда “уменьшала” монархия в пользу парламента вслед за Англией и США как Культура и прирост экономического класса в пользу ли капиталистического лидерства или упрочнения новых экономических доктрин как степени для ее подданных подобно вере, что обязует как мера быть в наличие путем своего распространения в связи с признанием своей законности только из за числа согласившихся и подписавшихся под ней, тем самым основателей поскольку дают возможность ей вновь и вновь себя проявлять по факту рождающих ее. Таким образом, среди христианского мира Европы, были общие аргументы в пользу мира в связи с наличием “далеких стран” территорией далеких от мирной жизни европы и способных служить причиной мира между этими “властителями” из числа плотно соседствующих друг с другом государств которые таким образом решают право быть таким "отдельным странам" среде будущих участников "ЕС". Борьба привела к новой стратегии за новый передел мира, которая спустя два десятилетия привела ко Второй мировой войне 1939–1945 годов, ещё более разрушительной по своим последствиям. Таким образом на Парижской мирной конференции 1919–1920 годов была учреждена Лига Наций, в связи с этим "миром в мире", как и Версальский мирный договор 1919 и Сен-Жерменский мирный договор 1919. Распались Османская империя и Австро-Венгрия, появился целый ряд новых государств – Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Югославия. Так как принято называть причиной начала Первой Мировой убийство Сербского князя, точно также произошло убийство югославского короля Александра I в Марселе 9 октября 1934 года, то есть ровно через 8 месяцев после создания союза, и через восемь дней после того, как "Балканский пакт" был зарегистрирован в серии договоров Лиги Наций. Фашистская Италия с территории Албании напала на Грецию, и последней никто из союзников по пакту не помог. Таким образом фашизм, мог также быть "свободными руками" чистых лиц правительства или неофициального правительства как согласованная мера европы по отношению к миру и картине его перед Христианской Короной, со всеми ее атрибутами как власть белых, как сегодня согласно на мой взгляд той же схемы на территории США однозначно белой нации из той же лиги демонстрируют рознь единокровных украинцев-русских перед разноправными американцами : -афро и например немцем-"Эйнштейном" или другим "идеологическим" метисом -франко-энштейном или прочие "беженцы", в отличии от африканских иммигрантов, которые не могли не поселиться в Америке. 

*Музей был основан нефтяным магнатом Ж. Полом Гетти (1892—1976), одним из первых в истории долларовых миллиардеров. В 80-х годов музей обвиняли в создании искусственного ажиотажа на рынке произведений искусства, который привёл к запредельному взлёту цен, а в 2006 году Центр Гетти оказался замешанным в скандале, связанном с контрабандным вывозом античных древностей из Италии и Греции.