Наука и порабощение сознания. "Критика готской программы" К.Маркс.
Марксистская критика религии состоит, прежде всего, в указании рабу его цепей, паразитического характера церкви, независимо от того, отделена или нет она от государства. В конечном итоге, марксизм стремится освободить совесть от религиозного дурмана посредством критики оружием той действительности, которая этот дурман воспроизводит (link). Это и означает "переступить буржуазный уровень"!
“Свобода совести”! Если теперь, во время «культуркампфа» (законодательство Бисмарка в пользу светского государства – ред.), хотели напомнить либералам их старые лозунги, то это можно было сделать только в такой форме: Каждый должен иметь возможность отправлять свои религиозные, так же как и телесные, нужды(link) без того, чтобы полиция совала в это свой нос. Но рабочая партия должна была бы воспользоваться этим случаем и выразить свое убеждение в том, что буржуазная “свобода совести” не представляет собой ничего большего как терпимость ко всем возможным видам религиозной свободы совести, а она, рабочая партия, наоборот, стремится освободить совесть от религиозного дурмана. Однако были и те кто не как умы (что хранит фото Густова Климта с товарищами Венский сецессион) и кто как белые в Российской Империи выступал за новое Время, не желают переступить “буржуазный уровень” признав в мире такой союз как Россия-Германия, открытый или нет. На кану стояла реальность, как ее будут изображать эти "новые русские", это проГерманская извечно школа - Лютер, Маркс и фигуры как Петр I, как про Германские Правители России как Николай и Михаил, с их немецкими женами... Если правда Ложи обнаружится, треугольник Абрама и "Империализм", ток как Логос (Lord) доктриной, повелительное "наклонения" с этим циркулем и линейкой, теперь в новую эпоху - "большинству", рабочим, предлагалось жить в новой реальности, не в качестве "рабов" господ ли "божих" - одно что восприятие.
Во времена Маркса значение понятия “свобода совести” стало выдающимся, во всяком случае со времен Французской революции речь шла не только о свободе религий, но и свободе не верить. Известно, что марксисты не единственные люди на Земле, которые подвергают религию разгромной критике. Атеизм вовсе не был изобретением марксистов, а религия не является обязательной опорой капиталистического общества. Однако в значительной мере, как оппозиция “Троице”, в именно ее практики и противоположности - восприятию массами, атеизм осуществился лишь в Марксизме через коммунизм по факту, в основе же идеи было образование рабочего класса, как Большинство, а вместо этого стихия и борьба породили "большевиков" в том числе как самоуправу, разгром интеллигенции в России и в результате "изоляция" от целого мира, пока в "такой красной шкуре" над Масонами (что вероятно уже молот появился из-за пришедших, тогда как на период Революции и Интернационала около 1905-7 годов мы не видим никаких ярлыков то РСФСР). Далее шло время боев, сражались за, так понимаю, “рукопись” у тех кто воздвиг этот масштаб, что "строил" логос (сознание) понятно но не все и не всем Сегодня, а тогда, когда силы разделились и лица были стерты, война остановилась на 45г и очищали далее, и сегодня, как тогда свобода, тела или “прав человека” за буржуа - капиталистами и производителями брендов и культов, но это не та правда, которая ассоциировали до сегодняшнего дня капиталистический запад с Логикой Маркса, прививая его коммунизму и фактору большинства - рабочий класс, некую “униформу”, в которую массы одевал тоталитаризм, как непременный компонент коммунизма, что в корне неверно, так как этот характер научной теории способны привить как и оплодотворить таковую идею только конкретные личности, а не практика Марксизма. Далее общее заблуждение, право на которое признало за собой Сопротивление, освоила новый жанр радио, кино манипуляции и создала Манеру говорить в отношении действий I-II войн, от себя, давя тем самым на сознание в результате - особенно противника. Так песни Bony M развеивали скуку, по правде Распутин считался ли чьим-то "любовником", речь шла о Благе, религии, о отношениях с Германией, далее появился Гитлер с уже не сдержанными речами в отношении еврейства как у Ульянова-"Ленина" - против церкви, а с конкретным призывам указать на факт, и не скрывать историю Марксизма, тогда как Россия и Германия люди разные, а церковь бы Одна стала.
Религиозные войны или крестовые походы – это первое общеевропейское движение элементов зарождающегося буржуазного общества, стремившихся выразить свои интересы как раз в религиозной форме. Их отличие - оставить Свое Католическое клеймо, как Христофор, Остров Пасхи, Эверест и т.д.
Если развитие науки и техники (безусловные предоставление информации рабочим в связи с индустриализацией) закрывает двери религии как таковой, то она без препятствий влазит через широкое окно свободного рынка. Рыночная стихия, известная случайность успеха и краха на рынке, нестабильное финансовое положение – мощный источник мистицизма и религиозности в буржуазном обществе. Особенно ярко это проявляется у средних слоев, в которых до крайности распространена слепая вера в “позитивное мышление”, “мировой разум” и проч. и проч. The Guardian в 2016 году опубликовала замечательные данные Джорджтаунского университета, согласно которым годовой оборот религиозных организаций США равен 1,2 триллиона долларов. Позитивизм в философии открещивается от атеизма. 100 лет со дня провозглашения декрета об отделении церкви от государства в РСФСР. Его главным отличием от подобных актов буржуазных стран является отказ церкви в праве владения собственностью. Советское государство на деле в области социально - экономической и правовой всячески стремилось к изгнанию религии из общественной жизни, её маргинализации, не переходя никогда к прямому запрещению церкви как методу бесполезному и даже вредному как фактор еще и национальности, но как общее “еврейство” если смотреть очерки Ленина или факты борьбы с церковью в СССР. Но нельзя забывать что СССР это объемное пространство, в котором под водой в плане диалектики, оказались иные кланы в виде конфессий как республики, другие народы, в том числе приверженцы “еврейской” международной общины, а любая нация во главе ставит свои интересы. Далее реформы, как и коммунизм так и нацистская атрибутика сопровождали такие страны как Иран, которые однако никогда, да даже сегодня, в крови собой представляют природу другого плана, Зороастризм или Маздеизм или "Behdin" - "Благая Вера". Сегодня основные храмы зороастризма находятся в Йезде “Храм огня” и Баку “Атешгях”, они продолжают свое функционирование по сей день. Местные жители называют Карачи “Городом Огней”, “Невестой городов” и “Городом Каида”, так как здесь родился и был захоронен Мухаммад Али Джинна (1876-1948), основатель Исламской Республики Пакистан. А британцы сделали Карачи одним из главных своих морских портов на Аравийском море, расположили рядом с ним свои войсковые части.
Понятно что ислам сегодня хотя и разношерстные, чаще лишенный преимуществ как и их дающий иногда - женщине, однако эта община есть также супротив коренной белой расе, которая конечно “моногамна” в связи доказательно существует ради себя самой. Поэтому чтобы что-то выверить необходимо также разобрать веру каждой нации, а не исходить из общего внешнего признака каждой из которых, потому как именно по такому признаку их по какой-то причине, даже с разными векторами, на свое усмотрение также и закабалили. В корне же Изобретения Марксистов Германо-Русского поля) был их кровный христианский) договор как белой расы с тем что сегодня Известно как "демократия" - Свобода Совести, и что далее известно как Советский Союз, территория с новыми равными утверждениями, Однако это была в Основе Российская Империя, представленная Белыми (буржуазией, императором), все прилегающие территории были мировым договором и утверждение Благой идеологии. Бот почему Великая Отечественная война как понятие скрыто из истории как от Русского кто не много рассуждает о убийствах между кровным народом - русскими, так и запад, который рассказывает про Джугашвили, как советского Сталина и о Распутине, как о развратнике, ни слова про государство которое должно было возникнуть как идея новой жизни, на волне новых возможностей для простого люда в связи с механизацией.
«Любая современная архитектура, в которой линейка или циркуль хотя бы на секунду сыграли роль — пусть даже только в мыслях — должна быть отвергнута». «Есть так много линий, но только одна из них роковая, и это прямая, проведенная линейкой». «Прямая линия ведет к разрушению» Фриденсрайх Хундертвассер.
Масоны и Церковь, как казки и фольклор, каким бы Идолом не прикрывалась политика (в том числе или ради внешнего мира) Культура распространяется тем самым образом каким Обучает свой народ согласно их Географии и Уму, то есть ценностей. Потому существуют народные праздники. А сегодня мы говорим не только о книгах, но упоминая религию - веру, призываем Ум принять реальность времени - то есть актуальных средств передачи информации - телевидение, кино, интернет - все что книга, за 2 часа мы успеваем узнать в общем, пусть иначе, но его пути ложны "штудировать" но подобно аудиальному или чтению, что за 10 дней, где-то так. Что же мы можем "узнать" из истории, тем что она двойственно, а как на счет "поклонения". от народа требую слушать, когда призывают его к религии или точно сказать - обязывают, такова была и есть еще жизнь в сообществе. Но что такое "золотой телец" god и gold, lord и logos, как не sward, word, world? Тот самый "пожирающий детей", бак, рогатый скот, с третьим глазам прям как в Индийском культе или оккультизме Евреем, он все что Иисус, ему молятся те ради кого готовят к вере как простодушный, открыто сердечных прихожаней, хрестианей, крестьяней. Возможно ли Благородному человеку узнав на сколько "хитер" если не ужасен Мир в своем желание к Власти тех, кто знает, что должен внушать, не занять позицию такую, когда вера для людей приносила бы им мир, а не умственный позор, добрый потому что в жилах кровь и потому что в своем обществе ты должен чувствовать себя как в своем доме.
В еврейской Библии - Молох представлен как чужеземное божество, которому время от времени незаконно отводилось место в богослужении Израиля в результате синкретической политики некоторых царей-отступников. Законы, данные Моисею Богом, прямо запрещали евреям делать то, что делалось в Египте или в Ханаане. Μολόχ – «царственное» божество (3 Царств 11:5, 11:7), которому приносили в жертву детей (Иеремия 7:31)
Лорды или повелители, веками пугали людей чертом, заставляя себя слушать, вот почему их Бог не таков, на которого они указывают расписывая Черта в которого верят покуда практикуют и бога, которого нет как у Ницше "Бог Умер".
Больше об Искусстве в статье: "Смерть Искусству" и Moderne
Comentarios