Культура не побочный продукт

Поскольку Культура не есть побочный продукт "жизнедеятельности", ее наличие достигается не теми мерами внушения которые враждебны натуре, а вопреки ей, на ее посредственной площади, как Зерно которое само есть плод Совершенства, чтобы взирать на него и обнаруживать пути его достижения.

Разве можно быть довольным оттого, что принял решение, хотя ты еще не приступил к действию, разве бывает спокойствие перед победой?

Люди отступают от обычая, когда этого требует их интерес, и действуют против разума, когда разум против них. Вот чем объясняется, что учения о праве и несправедливости постоянно оспариваются как пером, так и мечом, между тем как учения о линиях и фигурах не подлежат спору, ибо истина об этих последних не задевает интересов людей, не сталкиваясь ни с их честолюбием, ни с их выгодой или вожделениями. Ибо я не сомневаюсь, что если истина, что сумма углов треугольника равна сумме двух углов квадрата, противоречила бы чьему-либо праву на власть или интересам тех, кто уже обладает властью, то, поскольку это было бы во власти тех, чьи интересы задеты этой истиной, учение геометрии было бы если не оспариваемо, то путём сожжения книг по геометрии было бы вытеснено. Томас Гоббс. Россия страна не имеющая аналогов, не представляющая своими показателями и культурными стремлениями те характеристики "и не соответствующая "ярлыку"страна третьего мира, который придумали они-те в решении своем с чем сравнивать, капиталисты. Современную Россию отличает идеология равенства, а коммунистическое прошлое и основные направления учета не только законных прав, но и выгод среднего класса коим является по его итогам простой рабочий, в связи с чем, в идеологической своей гражданской основе, сегодня выделять через призму американского и капиталистического расчета или суждения "средний класс", как малый процент и его "нехорошее положение", означало бы демонстрировать и далее возможность первым (левым, западным) в мире, надевать на себя кабалу, уздечку заморского гостя с которым лучшим является проявлять дружественность, соблюдать интеллект, а не вымещать на нем этикет который не тоже самое, а самодарственность, в виде совладение в угоду другим со своей некой ущербностью в их пользу, дружелюбия проявляемое в закупке их товаров, но нашего третьего сорта для мира, а не их для первого класса, то есть отказ претендовать на их продукты в этом общем таком торговом пространстве, необходимо и самой стране России, в том числе и славянскому ее народу, представлять свой товар и другим странам, территории которых порабощены сбытом, "предложением" в связи с чем не находят причин своего развития, понижая тем самым свою экономику и роль в мире, если экономика сопричастна к государственности , о чем собственно не бубнил под нос себе Маркс.

Классы, коррупция - естественный элемент классовости. Это побочный эффект, который складывается из-за восприятия материального контроля, который персона формирует как исключительное право и общество это приемлет, это алгоритм системы.

Что всегда превращало государство в Ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем. "Гиперион, или Отшельник в Греции" Фридриха Гёльдерлина

"Свободный ум требует оснований, другие же — только веры". "Так как мы рождаемся детьми и составляем разные суждения о вещах прежде, чем достигнем полного употребления своего разума, то многие предрассудки отклоняют нас от познания истины; избавиться от них мы, по-видимому, можем не иначе, как постаравшись раз в жизни усомниться во всём том, в чём найдём хотя бы малейшее подозрение недостоверности…. Если мы станем отвергать всё то, в чём каким бы то ни было образом можем сомневаться, и даже будем считать всё это ложным, то хотя мы легко предположим, что нет никакого Бога, никакого неба, никаких тел и что у нас самих нет ни рук, ни ног, ни вообще тела, однако же не предположим также и того, что мы сами, думающие об этом, не существуем: ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим. Вследствие чего это познание: я мыслю, следовательно существую, — есть первое и вернейшее из всех познаний, встречающееся каждому, кто философствует в порядке. И это — лучший путь для познания природы души и её отличия от тела; ибо, исследуя, что же такое мы, предполагающие ложным всё, что от нас отлично, мы увидим совершенно ясно, что к нашей природе не принадлежит ни протяжение, ни форма, ни перемещение, ничто подобное, но одно мышление, которое вследствие того и познаётся первее и вернее всяких вещественных предметов, ибо его мы уже знаем, а во всём другом ещё сомневаемся". "Первоначалах философии" Декарт Рене. И здесь мы понимаем, как с окончанием второй мировой, был единожды установлен "новый порядок", это касается во первых торговли, экономических коэффициентов и территорий, так мы вынуждены увидеть что Китай, хотя "Сознание" свое он проявляет как коммунистическое, что вроде бы враждебно европейскому и демократическому в целом, за что вроде и было воздвигнуто НАТО, против так сказать "площади завоевание коммунизмом - Россия" однако использует класс для производства и обнаруживает у себя эту потребность Запад, в частности Европа, а сегодня главный троглодит - Россия и соседствующие с ней страны. То что карта не есть территория, указывают экономические рычаги и их управления государствами - союзы. Эти ассоциирование натовцами USSR и России, в корне неверно если рассматривать всю площадь союза, нации европы и азии, гражданские войны в России, так как были этапы "войны", развал Российской Империи, идеологию равенства союза - как строй (строительство основа общего) и завоевание таким образом "обременение" доверием русской нации в отношении каких бы то не было республик в виде стран. Территории одной этнической массы геологацииокруга - идентичности в своем виде в своей массе, за исключением "древних" введенных групп или "новых" с целью поселившихся/заселенных в некую область для осуществление идеи разности и выделение конкретных групп - результат порабощение региона или его развитие. Это тоже классовость, другое дело, если классовость выделяет развитие интеллект не для вражды а в пример и соответственно выстраивает свою идеологию, подстраиваясь под "природные условия" развитие других цивилизаций, жизнь и климат вообщем. Союз же по подобию, если это крупные регионы и регионы соединяются для представление конфедерации - согласия для планомерного развития в угоду устойчивой обстановки, за стабильность, то есть благо населения, а не случайных или провоцируемых единиц, того хуже со смежными целями. В виде доказательства верности мер и решений некий регион может быть "испытательным" для образа и подобия других регионов, однако служить мотивацией согласия его жителей в возможности и причине воплощение мер как форма власти, так и некое, подходящее для конкретного региона решение или группа таковых. даже коммунизм может являться мерой для реабилитации такой области (страны/республики).

Великая скорбь и великая радость лучше всего воспитывают людей. А вот жизнь сапожника, когда человек изо дня в день сидит на своëм стуле и делает то, что можно делать даже не просыпаясь, — вот это безвременно сводит дух в могилу.

Россия не “отстающая страна” - это бывший член союза и настоящий преобразования слабых государств в пользу выравнивания мощностей за счет взаимообмена и устранения дефицитов, который продолжающий свое развитие совместно с другими странами мира в новой для многих в 20 веке Демократической среде, новой для класса граждан воспитывавшихся в среде, когда "общество" и "общий" являлись созвучными представлениями. Роль России что показывает направление другим развивающимся странам хотя вынужденная, но больше необходимая другим чем ей как основе. Россия представляет не Москву, ярлык который русской нации навешивает запад, Российская Империя - это безграничная территория, на которой живут совершенно разные по своей душевной, этнической натуре народы и те кто взаимодействуют с российской властью, часто действительно “обрусевшие” при этом настоящий конфликт СНГ (союза) и НАТО не виден “на фоне" сражения якобы за свободу Украины, речь о свободе русского, также славянского народа и о судьбе и достоинстве других народов, кто являются еще спутниками этой “планеты” Россия, однако это общая Земля=земля и сегодня еще представится заявить как о доверие так и о порядке, они решают наши привычки, облик и характер. За что же сражается человек за свободу своей территории или за отчужденность, или Человек сражается за свою свободу, за то чтобы идеология не противоречила росту его духовности вне зависимости от ее "костюма", тех мер и форм которые различные и множественные устанавливают и тем внушают ради/для подчинение им ради... Ради, то есть for the sake - это первый из всех вопросов который ставит Человек иначе все его действия и потуги или безмятежность не есть самостоятельность, то есть на целостное-личностное качества человека многостороннего - образованного.

Присутствие Гегеля действует на меня благотворно. Я люблю спокойных и рассудительных людей, потому что по ним можно хорошо ориентироваться в мире, когда толком не знаешь, в какую ловушку попался ты сам и твой мир.

Хотя сегодня, "в двух шагах" от прошлого 90-х, рушения союза и принятие на себя "веры" основ демократических, или "на веру" ее причины, СНГ структура не выверенная, все происходящее "в спешке" для советского населения в годы перестройке очевидно не было должным образом пересмотрено в разгар 00-х, может из-за "замкнутости России" в которой ее видит запад, может из-за не знания Должного истории этого государства, может вопреки всему с верой в пример Америки, чтобы вылизать этот идеал и как намаз на лбу, при этом повторять "только не как американцы", прочно продвигаясь за их словами, переходя по их черной тени в следующее десятилетие, нужно дважды подумать и выверить это Зерно - Идеал, понимать точно что это за союз, кто его партнеры, какова роль России и кто такая Россия вообще, какая ее натура, каковы ее идеалы, что конкретно может и для чего существует. Если есть причины для союза, то необходимо смириться с "погодой" и продолжать строить такие стены, которые выдержат, а не такие которые "просто необходимы", не городить барьеры.

Отгонять мух — вот отныне вся наша работа; пережевывать события в нашем мире, как дети жуют сухой фиалковый корень, — вот к чему свелись наши радости.

Codex Cumanicus

Нельзя не замечать на политической карте реальной картины как этнической основы в идеологии веры и культуры которые закрепляют или точнее завершают круг диаметра спирали быть и оставаться в вере своей. Для других таким образом экономика оказывается джунглями, этот неучтенная составляющая всей целостности жизнедеятельности в свой сути оказывается "на плечах" тех кто только тем и жив, что зарабатывает на невежестве других, а потом они поют эти песни и тем громче, что каждый человек равен. Это явление при капитализме в несогласованных в своих идеалах обществе, то есть с законом и культурой, сродни коррупции и так учение в сознание граждан, о благородном человеке, когда ради "наживы любым способом", что современный маркет и его образование выставляет эталоном, то есть прогрессом, то есть благом. Россия же по своей природе, также Русь, как и Азия, здесь среди поляков, в Белоруссии, при Императоре, а что уж говорить о Киевской Руси, да, "малоруссия", потому и казаки, что казахи, от того и малая, что русская, от того и "вольная" что прибрежная, приграничная и надежная от других врагов Руси, ведь европа мыслила разным, Индустриальный центр совсем не там, за то торговый при море. Так России стоят на "двух ногах", в Азии и Европе, посему, как бы не было, даже в Лихие времена коммунизма, что Латвия, что Польша, что Литва, и они могли быть при этих границах, но так решили новые власти или не сумели понять или доказать или действительно, отрицая все плюсы известные при капитализме, они отвратили от себя любителей искусства и культуры, свободу воли, заменив эту часть свободой рабства, то есть "рабочий дух", во всем и всегда.

 Украина в составе Российской Империи - это территория сформированная и укрепленная для пущего роста или настойчивого присутствия своих владений в связи с разностью неких иных групп в черте европейской, так по средствам речи более схожей в этой своей особенности и находящие близкими другие народы, которые в той же однако группе, но повсеместно испытывают политику их регионы.

С пустым сердцем и ограниченным умом, право же, очень легко быть счастливым, спокойным.

Варшава - Москва - Минск

На мой взгляд, такие страны, большие в начале, как Аргентина, Бразилия, должны выслушать и понять простую арифметику Маркса - производство и стоимость. На примере бытовой техники, этап который можно назвать свершенным пройденным на фоне ИИ, покажет как нельзя лучше ложь сего факта, и прореху. Человек, гражданин - одним слово потребитель, обязан тратить как в угоду своим желанием, так и потребностям. Но во что он инвестирует, когда скупает бытовые приборы, в какие страны? Давайте подумает, товарообмен, экзотические фрукты Южной Америки или отдельных стран Азии или Африки и скажем совместный бренд с Бразилией телевизора - вещь которая есть в каждом доме и не каждый ищет подороже и чтобы производитель был "желательно Apple" под любым предлогом, но есть и те что ищут удовлетворительного качества, хорошего дизайна и приемлемой цены, насколько мне известно такой "пылесос" Африка с Россией могли бы производить по многим причинам. Эти страны где Один Бог Мужчина и в женщинах похвальны черты Человека, они поступают с другими территориями, как с женщиной, они заставляют ее испытывать нужду и предлагают решение - союзы, в лучшем или беспрекословном случаи, или вынужденную нехватку средств от них, если не экономических, тогда признания, доверия. Это Христиане, а про себя - масоны, они всегда найдут как завоевать доверие Капиталиста, как купить ему место, как представить его заслуги перед его населением, их большинство и вашу историю они выдумали, без вас в ней разбираются. Но нельзя чтобы кровь приливала к органу и вы начинали бы заявлять что вы лучше или такие же или имеете право, есть сила, есть большинство, есть воля, даже ваше право принадлежит им. Ради того чтобы не слыть "их женщиной" как ничтожно вы можете устроиться, чтобы ради ничего, ничего но большое сварганить, вот почему дикость и ярость хороши в армии, если вы против врага идете, а не защищаете что-то что таким образом вы искореняете. Прогресс не в большинстве, в большинстве только сила. Все чему завидуют лихие и свободные, а также смуглые нации, это равнодушию на которое способен Христианин, то есть спокойствию, то есть также порядочности и дисциплине, как самоотверженности. Таким образом, что я хочу сказать, что совет по экономической безопасности для таким экономически вяло мотивированным, за счет отсутствия производства очевидных номенклатур в связи с установлением дополнительных - политических договоров со странами в одноименном экономическом направлении, зовутся поддержкой и здравым расчетом в связи с реальностью положения и стимул роста, когда в настоящем, то есть с появлением организаций, особенно со стороны "Лиги Наций" и конца Второй Мировой эта "политика" возымела иной самостоятельный смысл за счет PR Лиги Наций которые "готовы" "продвинуться" ради хорошего продукта "привязанного к местности", что лишь дополняет их собственный рост в областях где они "с удовольствием "подвинуться". Эта картина минувших годов, конца 00-х, но не сегодня, когда Европа "рвет на себе волосы", не везде, но во всем известных местах, им необходимо тогда осуществить дефицит, который они тогда смогут сами восполнить. Итак, совет по экономической безопасности отстающих стран и совет по защите прав собственности наций и восстановления культур стран переживавших войны и революции, смену режимов и так далее, культуры которые не ставят самостоятельно в основу своих "крайних мер" поиск своего "Я" и права Природы. Именно таким образом, позабыв свои способности и прекратив развитие своих талантов, человек превращается в раба того, кто выведет его на кусок хлеба, также это касается надуманной потребности, вопреки своим "возможностям" то есть реальности своего бытия и своих приоритетов, люди, собравшись отдельно группами, как и одинокий мечтатель внушают себе второй смысл бытия не испытав того, во что вознамерились превратить себя и оскорбить самостоятельно свой быт отсутствием воли и сил души, доброты, а в моде ли у них дух и воля или они не в том "чистом виде", если в себе они не находят героев, нужды сохранить свою жизнь на уровни опрятности, чистоты, что для них приемлемо?

И потому Человек. Мы создаем Реальность и это требует обсуждения, но мы не Роботы поэтому должны Думать и Чувствовать и разделять одно от другого, чтобы увидеть где интеллект, а где Душа, и что у Души свой интеллект, свой Рост. В этом превосходен Гельдерлин. По суждению Гёльдерлина, в Древней Греции был осуществлён главный идеал человечества — красота. Гёльдерлин считает, что античная гармония человека и природы возникла с открытием человеком прекрасного в природе. Идеальным городом Древней Греции для Гёльдерлина являются Афины эпохи классики. Гиперион в романе рассказывал о том, что в духовном плане Афины превосходят Спарту. В “Смерти Эмпедокла” Афины также обозначены как город с процветающей культурой. Отсюда следует, что мечта Гёльдерлина о возвращении в афинский Золотой век — это попытка соединения античных космологических построений с современными историко-культурными представлениями.

Дела людей стремятся к новой цели, Как знак, что чудеса земли не оскудели.

Посмотрев на Шиву, первое что приходит “невооруженным глазом” как “ в сказке “Аристотель”, тот кто все умел, то есть направление, это не рабы которых заключают в оковы одного виденья, одной науки, это “Жрец” который взирая ищет смысла. Так, стоя в равновесии, на одной ноге, этот бог/богиня, знает в неких сферах, о чем говорят ее множественные руки, это весы которые точно угадывают и по ним ты можешь знать. Области и Знания, науки и гибкость.

В жизни искусству учись, в искусстве – правильной жизни, Если постигнешь одно, то преуспеешь в другом.

Лого и политика, договариваться, "медиация", но политика это не медиация, политика это обширное поле не только попытка договориться, на словах признать одного победителем то есть правым, наука где не обходится без третьего лица, которое выдает себя заинтересованной сторону, политика это и крайние меры, это и оголить ножи, чтобы сошлись слова, при этом оппонент и знать не будет с кем эта третья сторона, политика это компромисс. То что являлось "Украиной" в России, и тот ее менталитет который сегодня выходит из этого поля, это не та “Украина” и не те люди, которые будут называть себя "Украиной", Ceci n’est pas une pipe! - Эта знаменитая трубка. Как люди попрекали меня ей! И всё же, вы можете набить её табаком? Нет, это ведь всего лишь изображение, не так ли? Так что, если бы я написал под картиной "Это трубка", я бы солгал!, заметил Магритт.

Так чтобы понять критерии СОЮЗА, такого в котором оказалась Россия после гражданской войны, сегодня, даже без своей формы, но в этих пределах, ей часто приходится изнурять себя из за этой корявой конструкции СНГ и показывать себя Доминантом dominans взирающим за другими подле, тем кто указывает, демонстрирует свое над собой господство, все только держится на памяти поколений у которых не срабатывает рефлекс на демократические подковырки, так жить нельзя! Союзники есть разные, те которые привыкли, что Россия рядом и она открыта, нет виз и они могут "играть в демократию", есть те которые не понимает причин развития стран и находятся "в курсе дел" чисто по инерции не принося никакой пользы ни своим гражданам ни союзу идеологически но испытывают его для миграции, все это "мироощущения" дань гонора и приоритетов в которых во власти видят "свет власти" и забывают, что политика это еще талант, работа, сознание, вся эта иерархия стоит на последователях этого культа, церемониала служащих при... но все это ничто, все это зыбкое, все это без пяти минут погибшее, как Ленин не был вождем, но стремился с наукой быть вместе, так и Путин не вечно будет, так что и не стоит тратить своих сил на то, чтобы развеивать его прах сегодня, необходимо здраво мыслить и хоть капельку любви. "Союз Независимых Государств", выдержал ли он этот договор в случае с Украиной, необходимо понимать причины его наличия и обсудить стороны взаимодействия со странами которые "отбирают" у государства Силы, так как Россия сегодня это не Советский Союз, но это Советский Союз, так как у власти его дети. Так предположительно Чечня могла бы получить весомую роль стратегического союзника России (по направлению регионов иного мышления и согласования лучшего для традиций и итогов последовательность, взаимосвязь людей в мире как веществ в природе), например есть другие страны которые могут быть включены в союз и это масса, которую таки набрал ЕС в том и заключается. Когда по своей сути это всего лишь один голос, а не "страны европы". Тоже самое и Япония, отбросив эти китайские штучки-дрючки компы и прочие, Япония обладаем малой площадью при своей развитой экономике и ее культура - "завоевывает страны" но уступает им, поэтому чисто с практической точки зрения, Япония может быть конкурентом Китаю в лице России, тем более что ее культура в другом языке может еще пуще раскрыть свои бутоны образами этой речи. Поэтому понятие "страны 3го мира", скорее этот саммит исключил бы Китай и допустил Японию, в связи с территорией, если только их обоих не сдерживают невидимые нам договора среди смежных, фантазийных наций в лице 3х государств.

Рассуждая о "зерне Культуры" в первых строках этой статьи, здесь же по смыслу подойдет "Демократия" и ее основы, ее идеал, есть ли он в той форме и где, куда мы могли бы обратиться, чтобы воспринимать и иметь такие весы, дабы была возможность сравнивать с чем либо. Есть свой идеал у килограмма, потому и есть килограмм. Эталон и его цена - наличие, те кто его признают в него верят поскольку используют его характеристики, что бы измерять свои. Такое государство в состоянии себя обнаружить даже будучи в Европе и по сути обремененным или только внутри конкретной среды, но возможно ли это? Посмели бы идеалы демократические и такой курс нарушить все "права" любого американского собственника через третьих лиц осуществлять и приводить в исполнение любой закон в сфере коммерции таким образом экономика? Вся жизнь ЕС пронизана артерией НАТО и состоит и умозаключает от нее. Это не "свободные" страны с независимым мнением, тех служащих которых они нанимают в свой "исполком" власти для поддержания работы систем канцелярии в вымышленно свободной от ответственности приводить в исполнение "долг" который по факту вживлен в их систему теперь первостепенно - ЕС, а не защита интересов нации и ее культура, ни экономические приоритеты страны, их движения направлены на то, чтобы выдержать внутри ЕС, а оно в своей сути есть география, так они мотивируют свою Европу. Но верно это какие то лица только. Старшее поколение в России сегодня мыслит образами прошлого, в том числе относительно недавнего, они заблуждаются в отношении демократии, им видится отмена железной занавеси со свободой страны только потому что к ним начал поступать товар который выглядит "как заграничный", но это лож, вся эта скупка, это не свобода. Это истинное продолжение обнародования своего статуса 2го или 3го класса рабов-потребителей. О свободе воли они видели с зарубежных экранов вот почему "евроремонт" и "пластиковая жила", бездушное новое пестрое, цвета которые они себе запретили в палитре ассоциируется у них с благом и наличием кэша. Но разве это не вопрос Культуры и свобод, а также философии свободы мышления, прежде чем свободы слова, ибо слово и искусство речи не требует говорливости, в подвижности нуждается мысль. Когда старшее поколение говорить "новое поколение другие", это означает что никто не занимался после развала России (Империи) формой речи, никто не утруждал себя во истину переводом слов, когда возникал новый прибор, а если делал это то зачем и как? Идеология и принципы, сопричастные с убеждением в необходимости соорудить для себя в мыслях такие барьеры, чтобы ты самостоятельно не имел права думать, вот как тебе постоянно приходится искать в зале зрителя который "поможет" тебе собраться с силами и как будто освободит себя от бремени того что ты так честно готовил, а не сыграть подобно шуту, со всей его легкостью и харизмой, который своими колокольчиками включает чувства непосредственности тому, кто глазами следит за его движениями. Это состояние бремени, которое человек как ему кажется должен нести за собой, как будто он действительно делает "доброе дело" и когда он как ему кажется уходит от него, он уже неспособен совладать с действительностью и только для того чтобы выразить свою свободу соглашается с другой своей личностью, меняя, перестраивая свою действительность. Вот почему культура и реформы, в том числе языковые это не пустая трата времени, это прежде всего обязательная мера характерная тому. когда ты воплощаешь по истину логику которую вознамерился доказать "не на словах", но по сути столько усилий одному или нескольким лицом необходимо сделать, чтобы постараться и укутать в одеяло как можно больше людей что собрались у него доме в горах, хотя только лишь стоит разжечь камин, много слов необходимо если нет правильных и точных ДЛЯ НЕОБХОДИМОГО ЗНАЧЕНИЯ - ФОРМЫ МЫСЛИ - ПОНЯТИЙ ТОЧНОЕ СЛОВО-ВОСПРИЯТИЕ. Много можно заставлять строить и доказывать об этом если нет значения которое само сподвигнет отдельного в его намерении чисто из-за душевных совпадений произвести само себя в фактическое бытие.

К классовости, Марксу, национализму и международному сообществу с его ячейками, к "прививкам" для восприятия "двух противников в мировой войне - России и Германии", а не всемирное сопротивления, не борьба идеологий и разделение осей власти в мире на экономические составляющие системы жизнеобеспечения: классы и их потребности, к этому мы вернемся в прошлых моих статьях. Так сегодня, говоря о классах интересно подметить фактор Культуры, то есть те критерии которые свет общества, "лучшее", задают как направление для тех кто не имеет вкуса и должен "ориентироваться по жизни", понимать куда идут лучшие и что такое лучший класс, да даже элементарно "видят с детства", что этот класс отличает, какие признаки, о чем они думают, как говорят? Лучший класс - это могут быть философы, лучший класс - это могут быть иные культурные воплощения, в зависимости от принятых эталонов конкретного общества, а не круга,образуются и ориентиры.

Таким вот образом искусство описывает важные направления, образы, мысли, то что трудно понять не представив, а увидеть в быту, под час не удается, быть явлением "таким вот образом" чтобы как-то воплотится, благодаря зрячим умам, тем кто читает если это роман. Давайте отступим три шага назад в этой статье, где нами рассматривался не то что нарциссизм, но некая его органическая при верных пропорциях форма - национализм, охрана своего права на общую идентичность и свои особенности во имя роста для возможности его осуществлять (однако показатель роста у разных групп может означать разные явления, здесь пропустим..). Мы говорили о качествах сдержанности, "хладнокровии", в связи с чем и уважение прав другого и защита его интересов, в той же мере витальных, как и умственных. Однозначно речь о виде человека который способен на выдержку, проявляет самообладание, в отношение того что для себя охраняет, какие ценности бережет, чем готов пожертвовать и чем жертвовать не будет. Класс или вид определяет его выбор, то что есть первично не для особи, а что выбирает и какая личность, уже из должного базового сверх. Давайте вспомним Малевича и чем он примечателен, какие это годы? А вот, что мы видим: Мinimalism - ABC art — художественное течение, как принято произносить - возникшее в Нью-Йорке в 1960-х годах, рассматривается как реакция на художественные формы абстрактного экспрессионизма и связанных с ним дискурс и идеологии. Искусство его форма свойственная японцам, здесь как и вышеописанном, что точно характерна не многим расам или культурам, давайте определимся со смыслом и так - Логос, умения обратить внимание на исключительное - выдирая все, ты одновременно не делаешь никакого выбора, но находя объект, минимализм защищает его особенности, таким образом утвердив как возможность обнаружить достоинства, за счет отсутствия факторов которые не относятся к предмету о котором следует поразмыслить, чтобы увидеть, а для чего и проникнутся им, обнаружив его содержание. Таким образом понятия "общего", как и право на собственность, вменили себе иной закон путем присвоения того понимание собственности и интеллекта, который вынужден скитаться в руках проворных капиталистов, которые убеждают что любой предмет если его изменить на 10% станет принадлежать им через патент или также не нуждается в нем как если они сами создадут такую "красную книгу" предметов, которые таким образом оживают, поскольку они их озвучили. И о классовости.. Еще раз карта мира: рабочий класс, потребители - неосознанные" рабы наций производителей, тех кто умеет "продавать", тот кто создает "долгожданную упаковку", а также смотрим есть ли классы в Германии, больше денег или меньше это не класс, разные точки зрения не делают людей разными, они только обобщают схожих между собой и выдерживают баланс для дискуссии, но есть нации, которые воспитывают класс, а лучше нацию иную себе в рабы, благодаря таким кто трудится за те деньги за которые они не станут, они учтиво их благодарят в своем сдержанном или приветливом своем обращении с ними, но это пока они над ними, пока природное место обитание это самой нации работников находится "в жопе" или там нечего "посмотреть" или там не воспитываю разум, не умеют "производить человека", не знают где "Я". Мммм, Германия, страна в кругу Европы, ммм... наверно мною это рассматривается теперь лишь с тем чтобы увидеть эти годы, когда была война и все таки большинство из-за лидерства того круга который захватил поле зрение власти постановляет приоритеты, рисует картину на которой выделяет самостоятельно то что нужно заметить, и укрывает на что крайне редко обратят внимание, но как бы все есть... Одно громкое слово, одна идея запущенная вирусным путем, как сегодня известный рекламный трюк, вымышленная сенсация, все это отворачивает взор от возможно важного и заставляет мыслить о другом, а затем и по-другому. Тогда как основная идея рассуждение о классах, на примере Германии, была как обозначить приоритеты, роль Культуры, важность общего и целого, что первично и для чего. Как вы знаете все трансформируется, Германии вчера, это не Германия 200 лет назад, а Германия завтра это не Германия вчера, поэтому характеристики присущее нации вчера были затем и от того потому-что, я верю в эту нацию и верю в целое их поле, поэтому это зерно - Культура, сегодня может снова стать обязательным высшим как единственной мерой и спасением души, над произведением чего теперь стоит мыслить, внимать в прошлом, просыпаться и вкушать, поскольку время другое и его идеалы должны допускать новые факторы, а не отходит в сторону от Идеалов лишь потому что что-то новое является также важным. Ах, если бы "проснулась" Греция, мир увидел бы Атлантиду, ах в этом прошлом столько счастья света, благодать, зачем уступать убеждением, зачем рвать на себе волосы, доказывать что тебе сказали, да сажа бела и что?

В этом видео "в двух словах" о территории, и сколько она получает, когда покупает, какого качество, с какой выгодой и какую мысль требует отобразить. Законы свободной торговли или защита интересов государства, национализм и Культура.

"В ногах правды нет"

Нет науки выше Философии. Еще 50 лет назад, 100 лет и т.д., "математика" в лице обывателя с его христианскими школами и программами для маленьких людей, что задают степени мышлению как и “для рабов  божьих”, но “богатство”, твердили и сквернословили вопреки рассуждениям Декарта (для круга мыслимого, мыслящих и научного) о Человеке, о Сыне Человеческом и мысли - мыслю значит существую, о том что есть Психология как наука и наука ли, зато наука ли Христианство, что верно - оно практикуется. Логос есть Лорд, чистописание, "е" или "i" и "и", что одно или не одно, но "э"- есть и убеждение и это сила. Порабощение ума, вера и отпущение грехов. Вера и верить и мыслить. Дуализм (дух/материя), Христианство, что общего с Конфуцианством?

Философия для Жизни

Даже сегодня, в вопросе к народу русскому или советскому, к территориям Советским или Российской Империи, сегодня, как и с давних и потому далеких времен, человеку и потому и правительству, следует как и подлежит смотреть и судить о вещах в их совокупности. Так вопрос мира\Мира - это вопрос защиты и охраны ценностей и Духовной их основы, территории этой - масштаб которой решает их Духовное единство, посему и Религия про это и этнос - природа, тогда как речь - это культура или политика. Ради чего в этом ли суть "мира" и что его, ее эту сущность, чем она выражена?

К разговору и рассуждению такому, о мысли и дитя ее или ее учитель, все одно - Логос, а также убеждения - средства коммуникации, а далее "управления" и мысли. Говоря о геополитике, не думаете же вы, что Соединенные Штаты АМЕРИКИ, как Северная Америка, что "заберут" у них (у нее) Аляску, также как и некогда доверили?

Знание это самосравнение, сопоставление, "вещь в себе" существует или нет и как, вот что она такое? Есть или нет?! В Христианстве мы видим историю женщины у которой родился Сын, которому было предначертано и он стал жертвой. Женщина, которая в нищете, в хлеву, родила сына, и потому на русском говорим “крестьяне” называя крестьян, так как это синхронно – ортодоксально. Так сын Иосифа в 18 лет непременно заберет Господь - государство, то ли еще ранее, что в истории, он ему принадлежать должен. Из истории о "сабинянках" мы узнаем, что в древнем Риме жили мужчины, они одни и женщины, это представители иного города, среди народа. В истории, что нам расписана как по картине Тициана, о Европе, что на быке, за рог его держится, а другой рукой красным платком машет. Так становится понятно, что с другой стороны, война это больше потребность для Общины, удержать этот закон "Божий" или государственный, потому что цель Креста это принести сына  "в жертву", другого сделать рыцарем и т.д. "Свободный ум требует оснований, другие же — только веры". Пирамида власти, как минимум означает наличие пирамиды в образовании, как явление естественное, если исходить из потребности индивидуума, так и злонамеренное если власть в том нуждается, в классовости и спекуляции властью, через информацию, так как научает думать неправильно, в связи с чем испытывать недостаток, даже там и для тех, где  естественным образом нет условий для недостатка в целом. Потому что если государство тебе не враг оно для народа своего для Человека делать будет и научит ДОБРОМ ДЕЛИТЬСЯ когда мир во всем прост и настолько сложен, ведь он сложен и его еще складывать можно.

Гоголь "Миргород" 1835/ С.Петербург / И.Пуни /И.Пуни

О пропорциях и геометрии

“Вытеснение основных принципов есть единственное средство для достижения истины”. К.Маркс. И если мы посмотрим на Глобус на Христофора и на Америку и "Новый Свет", сегодня, когда у подножья Монголии и находится Китай, что Конфуций и тем загробная, тут во Христе на Руси одно слово было что Христос, остальное же фольклор православный, так и зовут их теперь "староверы". "Поднимемся к источнику, откуда ведут свое происхождения сами правительства. Дойдя, таким образом до самой первоосновы вещей,  мы найдем, что всякая форма правления, всякая социальная и политическая несправедливость проистекают из господствующей в настоящее время социальной системы - из института собственности и его современной формы (the institution of property as it at present exist)." То что лишь изменилось со времен Маркса сегодня "Только труд создает стоимость" (It is labour alone which bestows value) это современные потребности, по мере знания и believes, в натуральном продукте природы и мест обитания таковых, что связано а) с информацией 1) месте 2) пользе б) c наличием. "Атакуя экономистов и их собственной области и их собственным оружием, мы избегаем той бессмысленной болтовни и мечтателях и доктринерах, которую они всегда готовы пустить в ход, если только экономисты не захотят отрицать или опровергать общепризнанные истины и принципы, на которых построены их собственные аргументы, то они никак не смогут отвергнуть те выводы, к которым мы приходим, следуя этому методу". Здесь я немного "запутаю" прибегнув к слову о "Богатстве", но мы к этому вернёмся далее, в этой же статье.

Church of the Savior on Blood / Спас на Крови

К Российской Империи (ссылка)

"Демократия" в про-американском или где-то там возникла, как будто среди себе "подобных" зовущийся или как социализм - альтернативой, возникла некой ширмой для капиталистических основ мышления и действует сродни аппарату внушения - веры - служить господину, "клиент всегда прав", "босс" и другие рефлексы - деньги мотив и как религия или истина, распространилась по всему миру начиная свой бег в Америке, но это лишь убеждение, вера внушаемая массам, Логос, а не панацея. Так Религия, следит за словом ведь оно, Тот Бог, что правду укрыть со смыслом может или по местам расставить. Опасность и "Предостережение". "Внедрение" "левых понятий" как "расизм" и т.д., это такая "идеология" (промысел) - что есть дуализм, то есть: "а разве кто-то отменял Логос - всея святых"? Ну, XXI век и технологии, да, а еще "единство", "демократические ценности” и принципы с ними связанные - как например трактовка и распространения путей своего логоса в чужие, в том числе "дебри", но в основном про степи речь, о людях и моральном насилии за наживу, реклама и Капиталисты то ли в лице вождя, то ли тот вождь кого и знают, но о ком не думает, потому что как им кажется деньги они транжирят по своей нужде. О ценностях "человеческих" и хотя люди различные, но в добре своем, "для себя" они во многом схожи и в чем-то одинаковы, в том как и что им удалось выучить и усвоить.  Так и в обществе, которое разное, в любом случае и в международном, так и политическом как и классовом, хотя идея культуры всех обращает к лику святого, или к гуманности и или или, (через таблоиды ли или веру), то слово себя как оправдывает, так и доказывает.

 Евразия и "мы" - “нации” и посмотрим в глаза ей - "Америке", они соединенные штаты. Надобно отдать должное людям из развитых демократических стран простых и образованных или хороших и известных в любом случае тому научены что они пример поскольку известны и такие бывают "звезды" и говорить -обращаться они умеют чтобы их человек воспринимал в том причина что из за симпатии и желания многие пример будут брать потому что "картинка стоит перед глазами". Поэтому и другие в ком похоть в глазах свербит и у кого средства и желание одно лишь имеется могут себя выдавать за звезду и нравится другим своим богатствам, кто им позволяет, однако без того есть, что от них речей толковых, безвредных не дождешься, вот потому-то "развитое" общество и на своих в первую очередь должно быть рассчитано иначе если не так, если не на показ но достойное, развитое и образованное, значить его плотность столь велика в межличностном контакте и образовании равном, что нет в том нужды в показухе, визуальное лишь, естественный эффект.

Спас на Крови и Николай II

Царь, он фигура, а не вождь какой, он за этим смотрит, он и церкви покровитель. Если какой "холоп", то шапку снимать, потому что будь уверен, никакой иной "бог", даже если себя таким не называет так как стиль и количество привилегированных особ или заговорщиков со "смежных" земель не позволительно, что он мол "раба" иного пощадил бы или стал бы думать за выгоду простого "богатыря" с земли чужой, коль богатыря так возможно, как Иуду, подкупом, чтоб ему весточки носил или к розни какой побуждал, а обычного "вельможу" из крестьян, кому вздумалось так считать, это наверняка только что к своему Царю и молиться на!

 Христианство как мировая религия

Таким образом православие, А.С. Пушкин - басни и культура - общество - общее - формирует процесс - слово - практика и мысль - вразумлять своих как "всех святых", те лики кто так узнаваемы. "В ногах правды нет" - стоять, смотреть понимать в чем правда. Христианство оно может и общее только Вера в практике живет, и в Логосе. О том и сказки в книгах пишут, так одну читают, но кто бы перевел свою правду узнал бы, поскольку учился, а не сам придумал в чем чужих рук дело. Рай, Земля, и пишут там мол Египет, там “скитаются” лишь, народ, территория, распятия, Один, Сын Божий. "Национализм" в этом маркетинговом ключе, тогда воспринимается как территориальная форма власти, поскольку "мир схож" теперь, в "новые времена" в своих вассалах тех экономических образований, стимулирующих ниши и формируя сферы, как частные монополисты, они по признаку и скопление средств, заранее влияют на спрос и тем самым догоняет производством -продуктом, чтобы гарантировать прибыль. "Что утверждало производство в правильных, или почти правильных пропорциях? Спрос, который управлял предложением, предшествовал ему; производство следовало шаг за шагом за потребителем. Крупная индустрия, будучи уже самым характером употребляемых ею орудий вынуждена производить постоянно все в больших и больших размерах, не может ждать спроса. Производство идет вперед спроса, предложение силой берет спрос" К.Маркс. "В современном обществе, в промышленности, основанной на индивидуальном обмене, анархия производства, будучи источником стольких бедствий, есть в то же время причина прогресса. Поэтому одно из двух: либо желать правильных пропорций прошлых веков при средствах производства нашего времени, - и это значит быть реакционером и утопистом вместе в одно и то же время; либо желать прогресса без анархии, - и тогда необходимо отказаться от индивидуального обмена для того, чтобы сохранить производственные силы" К.Маркс.

Ghent Altarpiece [peace]/ Мир [мир], в бельгийском городе Гент провинция Восточная Фландрия

Когда значение "территории", как понятие философское, оно выделяет себя при помощи национализма, так как ранее, до существования средств коммуникации как телевидение и обмена видео сообщениями как интернет, язык знал границы в виде диалекта ради себя самого или иного вида речи. "Верующие "своих" смотрят", вот почему история То что место охраняет. Может меньше, но это только свой ум работы и инвестиции, как что угодно можно вырастить на благородной почве. 

Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву "Храм Василия Блаженного"

К теме души и веры:

"Я, сын Земли приемлю твердо 

Вечный мой жребий, любить

И плакать" ("Родина") Иоганн Кристиан Фридрих Гёльдерлин.

"Что всегда превращало государство в Ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем"/"Immerhin hat das den Staat zur Hölle gemacht, daß ihn der Mensch zu seinem Himmel machen wollte". Таким образом Рай он по всей видимости принадлежит тому или тем, там где он завет Божий, вот почему "один" всегда исключает "другого", речь о народе, религии или нации, которая так или иначе соотносится по своим признаком, как любая особь к своей географии или сфере. Так как если есть Рай, согласно той же конструкции, следует признать и Ад, что он существует. Цитата из романа "Гиперион, или Отшельник в Греции" Фридриха Гёльдерлина, стала эпиграфом ко второй главе "Великая утопия" книги нобелевского лауреата по экономике Ф. фон Хайека "Дорога к рабству". Одно "дело" что читают "заумные" и посему славится, хотя во истину их сердца открыты и благозвучна их речь, при этом, также и "историки" все это поэты, не теоретики ради мысли, а произвольный вид индивида с целью самопознания или самокопания, когда практика же такова, что она промысел, ей орудуют и потому она тоже инструмент только к массам, тогда как гений к мысли, то есть теории и все лишь из практического. Практиковать и "верить", рассказывать что "вычитал", две большие разницы даже если твой собственные атомы действительно подверглись такому изменению, поскольку мысль тобой овладела, а не ты мыслью. И посему если кто например знает чем славны Кирилл и Мефодий, то о таком "переводе" и смысле речь, а не о том, что ты возможно потенциально, хотя вряд ли, но можешь прочесть.

Знание это самосравнение, сопоставление, "вещь в себе" существует или нет и как, вот что она такое. Нации и расизм - есть или нет?!

Так как некогда Российская Империя разложилась бы (уложилась) в некий союз (из-за этики "равенства" для "поданных" - "верующих") на РСФСР, сегодня, Географический атрибут (art) "Э", "толкает" "державы"/страны-доминанты, что собрали вокруг Франции пользовать Европу. К теме об искусстве, упомянув ранее уже Иисуса, вернемся к мировому шедевру, картине "Похищение Европы", а "шедевр" chef-d'oeuvre - мирный договор "упраздним" пока, оставим на "послезавтра".

"Всѣ люди рождаются свободными и равными въ своёмъ достоинствѣ и правахъ. Они надѣлены разумомъ и совѣстью и должны поступать въ отношеніи другъ друга въ духѣ братства". "Сѵмвол Вѣры", а ведь было время, в России ижицу v писали часто, в плоть до XIX века. Таким образом, оправдав, утвердив принципы, историю и "пересказать" на лад иной можно, какой элемент утаить так, и можно "выложить" где-то в пользу другого, поскольку будет "казаться", кто кому помогает или учит, совет дает. И народ можно настроить против своей расы, коль объявить ворами если они лгуны, только доказать как угодно нужно, тогда "дикое племя" само отправиться убивать, сжигать и рушить.

De roof van Europa Rembrandt/ Valentin Serov / The shepherdess, Bouguereau

"Похищение Европы" была написана* [tr.] Валентином Серовым в 1910 году. Явившись царевне и её подругам, гулявшим на берегу моря, Зевс, в виде прекрасного быка, девушки занялись игрой с быком, украшая его рога цветочными гирляндами, а когда ЕВРОПА РЕШИЛАСЬ сесть на спину быка, тот бросился в море и увез царевну на остров Крит, где она стала женой Зевса, родив ему впоследствии трех сыновей-героев. Художник создавал именно декоративное монументальное панно, а не станковую картину. Море неспокойно, оно вздымает валы. Дельфины повторяют движение плывущего Зевса, чем усиливают динамику композиции (ссылка). В "Похищении Европы" Серов нашел не только свой новый изобразительный язык, но и открыл новый вариант утверждавшегося художественного стиля, известен как импрессионист, модернист. Вот что он писал своей невесте: "Здесь, у Мамонтовых, много молятся и постятся, то есть Елизавета Григорьевна и дети с нею. Не понимаю я этого, я не осуждаю, не имею права осуждать религиозность и Елизавету Григорьевну, потому что слишком уважаю её — я только не понимаю всех этих обрядов. Я таким всегда дураком стою в церкви (в русской в особенности, не переношу дьячков и т. д.), совестно становится. Не умею молиться, да и невозможно, когда о боге нет абсолютно никакого представления".

И о Европе, включим воображение, несколько понятий, доходящих если то повсеместно, через путаный фильтр народа латыни, как это принято теперь, поскольку авторитет "у нас" там, "за бугром". Idyllium от др.-греч. εἰδύλλιον — "небольшое изображение", "картинка", уменьшительное от είδος — "вид", "картина", в древнем Риме называли так стих о сельской жизни (предполагаю "рай" как метафорическое понятие). В новейшее время это узкое значение размывается, и идиллией часто называют произведения о мирной жизни влюблённой пары "Старосветские помещики" Гоголя, или даже о мирном патриархальном быте вообще, не обязательно сельском. В истории, это понятие связано с именем Феокрит. Мимы, похвальные песни (энкомии), любовные стихотворения, эпиталамий, эпиллии (малые эпосы), буколики. Все буколики Феокрита написаны гекзаметром, однако гекзаметр Феокрита отличается от древнего эпического регулярно выдерживаемой после четвёртой стопы второй цезурой, именуемой с этого времени цезурой буколической. Но к эпизоду о девах и "похищение" восходит и другая легенда из Рима (Вечного, относительно Греческой веры, города, восходя “до наших дней”) Сабинская война или похищение сабинянок. Рим был заселён одними только мужчинами; соседние племена не хотели выдавать своих дочерей замуж за бедное население Рима. Тогда Ромул устроил праздник Консуалий и пригласил соседей. Те явились со своими семействами. Во время праздника римляне неожиданно бросились на безоружных и похитили у них девушек. Возмущённые соседи начали войну. Римляне разбили латинян, напавших на Рим. Гораздо труднее была война с сабинянами, которые потеряли особенно много женщин. При помощи дочери начальника капитолийской крепости Тарпеи сабиняне завладели Капитолием. Борьба продолжалась очень долго. Сабиняне под начальством царя Тита Тация наконец одолели римлян и обратили их в бегство. Ромул взывал к богам и обещал построить храм Юпитеру Статору (Остановителю), если он остановит бегущих. В эту решительную минуту сабинские женщины, привязавшиеся уже к своим римским мужьям и имеющие от них детей, с распущенными волосами и в разорванных одеждах бросились между сражавшимися и стали умолять их прекратить битву. Сабиняне согласились, и был заключён вечный мир, по которому два народа соединились в одно государство под верховным главенством Тита Тация и Ромула. Римляне должны были носить, кроме своего имени, ещё сабинское название — квириты. Религия становилась общая.

Il ratto di Europa Тициан/ Похищение Сабинянки / Святое Семейство

Алтарь и Чаша Грааля

И поскольку в Христианстве мы видим историю женщины, которая в нищете, в хлеву, родила сына, мы потому говорим "крестьяне", так как сына Иосифа, в 18 лет непременно заберет Господь, государство, то ли еще ранее, он ему принадлежать должен. И так "сабинянки", это с одной стороны "невинная" европа на быке, с другой, рог, что в руке у девы машущей красным платком, Европы Тициана, символ секса и мужской похоти. Так символ власти, подчинение, в первопричине Мужчина, далее браки ради правления, вот в чем институт и как “приучали”, в том числе обращали в колонии - войной. В других моих статьях прежних, мы можем вернуться к наблюдению союзов Российских Императоров и в частности женщин германской крови. Обе картины Европы хранятся в Америке, одна в коллекции Музея Изабеллы Стюарт Гарднер в Бостоне, другая в музее Гетти* в Калифорнии.

"Европа". Картина Серовым была написана в 1910 году, тогда же русский язык подлежал реформе. Русская дореформенная орфография действовавшая до сохранялась после на территориях белых правительств в России и в белоэмигрантских изданиях. Началом русской дореформенной орфографии можно считать введение гражданского шрифта Петром I. По факту, мы видим отдельные элементы прежнего русского в Украинской степи, например, но это в буквенном лишь смысле. В Российской Империи такими вещами “заведовал”, то есть филолог являлся еще и “Действительным тайным советником”. Как Грот Яков Карлович внук Иоахима Христиана Грота, обосновавшегося в 1760 году в Санкт-Петербурге и закончившего свою службу пастором лютеранской Екатерининской церкви на Васильевском острове.

Что же в ту пору происходило в Российской Империи, в будущем Союзе, в его языке, но не лишь в языке дело, названия также значали понятия как вместе с понятием его право на жизнь. Войну нельзя назвать суматохой, но приходится, чтобы расставить запятые так как они должны стоять по смыслу. Сегодня, без участия тогда белых в уже совершенном, сегодня народ пожинает то, с чем он остался или его оставили? В том числе с такой историей к которой его обязали, с таким “на слуху” к чему приучили. Кто проиграл, а кто выиграл осталось в тени, провели черту между принципами, идеологией, экономической структурой, но это вовсе не означает что представители победивших есть их законные представители этих идей или их верные приверженцы. Так как масштаб идеи огромный, этот мир который строился вокруг союза, из-за преображения ли вводились реформы, приходил интернационал, означало ли это мирную борьбу за большие блага народа, в том числе достаточно дикого, обремененного своими “коренными” обычаями, особенно и когда речь о Кавказе. Здесь же и нефть, что заслуживало особое внимание минувшей эпохи, тогда когда это начиналась как “золотая лихорадка”, наверняка был различим и особый культ. А тем временем “нации”, проще сказать районы или еще как-то территории, местность, Украина, Белоруссия и т.д., Польша, а если в корень смотреть, то Малая Русь, Малая Россия, Малороссия. С XVI века "Малая Россия" — православно-книжное название всех западнорусских земель в составе Речи Посполитой, из которых позже выделили Белую Русь. Польского короля Казимира Великого (1310−1370) называли "королём Ляхии и Малой Руси". Тарас Шевченко в своём личном дневнике, написанном на русском языке в 1857—1858 годах, использует 17 раз слова "Малороссия/малороссийский" и только 4 раза “Украина” при этом он не использует прилагательное “украинский” вообще. Но в 1926 г. при проведении Всесоюзной переписи переписчикам было дано указание не записывать опрашиваемых "малороссами", а только "украинцами" и “русскими”. Перепись началась 17 декабря и длилась две недели полные результаты после редактирования ЦК ВКП и личной подписи Иосифа Сталина отдана в печать в 56 томах начало в 1928 — конец 1933 году, "Рабочий! Крестьянин! Ты строишь жизнь. В этом поможет тебе перепись населения". Здесь велся учет национальностей, были и немцы и армяне, разыскивали всех. НКВД проводило "Греческую операцию" в отношении греческого населения юга СССР.

Таким образом "подбираясь" к границам с Китаем, а точнее к его прошлому, Конфуцианству, которое сегодня замотано в идентичность "советщины" и неизвестно простым гражданам России в каких экономических классах и сколько китайцев разложились в ходе этой конструкции и такой же ли? Давайте "присоединим" данную статью к предыдущим письмам в моем блоге, упомянув Антанту и вставив несколько слов о ней в наши мозги!

триединая русская нация

31 августа 1907 года был зафиксирован союз "Антанта". Весь XIX век союзы заключались и рушились по несколько раз за десятилетие. Например, только с Францией Россия четырежды прерывала отношения, присоединялась к блокаде против Англии, потом снова воевала с наполеоновской армией. Соглашениям придавали название союзов с корне не разнящиеся с понятием. В конце столетия крутой поворот в дипломатии совершила Германия. Она отошла от России в угоду дружбы с Австро-Венгрией. Канцлер Бисмарк полагал, что две его страны-соседки, великие державы Франция и Россия, никогда не найдут общего языка. Слишком непохожие это были политические режимы. Одна была самодержавной монархией, в другой царил дух республики. Чтобы не остаться в одиночестве и добиться расположения Петербурга, в 1890 году во Франции внезапно арестовали сразу 27 политических эмигрантов, оппозиционеров из России. Довольный император Александр III заметил: "Наконец-то во Франции есть правительство". Так начиналась искусственная русско-французская дружба. Петербургские газеты написали: "Две державы, связанные естественною дружбой, располагают такой грозной силой штыков, что Тройственный союз должен остановиться невольно в раздумье". Тройственный союз имел центром Германию и Австрию. Если Франция и Британия в конце XIX века смогли разрешить все свои разногласия, то когда Россия воевала с Японией, англичане безоговорочно поддерживали Японию. С англичанами еще оставались неразрешенные вопросы о Тибете и Афганистане. В 1907 году Россия пошла на уступки ради заключения соглашения. Афганистан с тех пор выпал из сферы ее прямого влияния, зато появился новый крупный партнер, Англия. К 1913 году Британия была на втором месте по обороту внешней торговли после, как не удивительно, Германии. Ну, и важнейшим военным союзником. Последняя точка в формировании "Антанты" была поставлена уже после начала совместной войны с Германией, 5 сентября 1914 года. Державы договорились об объединении военных усилий. Но союз оказался недолгим. С приходом большевиков Россия из этого союза незамедлительно выпала. Поэтому когда сегодня пишут учебники по истории и делят параграфы о I или II Мировых, то в тень уходит совокупность событий и суждения сводятся к маневрам на конкретных территориях а не событиях в целом, слишком много "правды" в хаотичном разделении фактов в угоду некой логики, не выходит на поверхность. Во Первых это борьба за власть на уже существующих территорий, с другой стороны образование новых территорий за счет формирования новых союзов в том числе под новой идеологией. В таких проволочках очень трудно "увидеть" но самое важно невозможно знать наверняка. Когда мы или нам рассказывают историю, мы слышим то что получили потому что сложилось каким-то определенным образом и данность толкает нас на неверные умозаключения в том числе, потому что то что мы знаем наверняка это только сегодня, но в сегодня нет наверняка, так как это будет ясно только завтра, таким образом если "вчера" будет испытывать влияние сегодня, то о нем можно заключить насколько это выдержит точка зрения большинства готовых с данность "примириться" и то среди просвещенных, для других же "правда" то есть решения окажется данностью, как воздух, из-за отсутствия даже самого вопроса, а за чем имеет смысл менять прошлое или сомневаться в нем?

С 1917 по 1922 года Россию корежила страшная гражданская война. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий достигло 19-21 миллионов человек, 12-13 % населения. 2 миллиона эмигрировало на чужбину. Революция 1917 года стала результатом грязного заговора, в нем участвовали Германия, правительства, спецслужбы и банковские круги Англии, США. Россия была для них главным конкурентом в мировой экономике, вот ее и обрушили в хаос. Большевики, захватив власть, проявили себя самой жестокой и беспринципной из революционных партий. Демагогией они привлекли на свою сторону чернь, шкурников, уголовников. Провозглашалось: "Грабь награбленное"! Страну захлестнули террор, погромы, насилие.В противовес красным поднялась Белая гвардия: офицеры, студенты, гимназисты, казаки. Освобождали губернию за губернией, и жители исстрадавшихся городов встречали избавителей с почестями. В занятых белыми областях налаживались законность и порядок, нормальная человеческая жизнь. Киевский профессор А. Гольденвейзер писал: "Эпоха добровольцев была эпохой возрождения и восстановления всего разрушенного советским режимом". В момент наивысших успехов, осенью 1919 года, в их войсках насчитывалось 260-270 тысяч штыков и сабель, а в Красной Армии – 3,5 миллионов. Воевать им приходилось не только с красными, но и с анархистами, с "зелеными", с кавказскими и украинскими сепаратистами. В в годы гражданской войны сходились лишь на том, что Россия должна остаться “единой и неделимой”. Все вокруг противоречило демократии и доблести, "бороться за правду" оказывал невозможным, внешние союзы сулили дизориентиры. "Белые" которые "верили" антанте, оказывались в ложных, оккупированных местах, поподали "в лапы противнику", те кто был переодет в красных для своего спасения или борьбы также не всегда могли даже сохранить свою жизнь. Сражающиеся с единством и территорией пост империи заключали союзы с кем угодно, с махновцами, националистами, пока в них была надобность, потом запросто давили их. "Рыцарская" верность союзникам по Антанте играла на руки вторым в таком случае. Премьер-министр Англии Ллойд-Джордж открыто заявлял в парламенте: "Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании". За копейка хлынули потоки русского золота, сырья, произведений искусства, церковных ценностей, раздавались в концессии заводы, фабрики, рудники, так в разграблении русской собственности поучаствовали и союзники сомнительной России. Американский банкир Томпсон цинично писал Ллойд Джорджу, что Россия станет "величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир". 1 августа 1914 года начался первый военный конфликт мирового масштаба. Война велась между двумя коалициями держав – Антантой (Россия, Франция, Великобритания) и странами Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия; с 1915 года – Четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) – за передел мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала. Факты Первой мировой в XХ веку США, Германия и Япония стали опережать в экономическом развитии Великобританию и Францию и претендовать на их колонии, на мировой арене активно голосила Германия, колониям Великобритании, Бельгии и Нидерландов угрожал захват, было много происшествий в Эльзасе и Лотарингии, велся бой вокруг перемены власти и за режим в Польше, Украине и Прибалтике что находились прежде под авторитетом Российской империи, на горизонте мерещились трофеи Османская империя и Болгарию, Был ли союз Австро-Венгрией и Италии подлинным и кто собирался сочетаться с кем и в какой (в конечном счете) идеологией сойтись. Так как масштаб, задействованы в революциях *смены власти и взглядах) народы-территории, могли иметь на себе это воздействия для смежных усилий и угроз иных соперников, которым требовалась доказательная власть в мировой, так скажем религии или экономической доктрине. 

 Исторические факты результатов и развития Первой мировой толкают нас к следующим выводам: рознь которая "воцарилась" в европе, была изначально аргументом всех ее участников покуда “уменьшала” монархия в пользу парламента вслед за Англией и США как Культура и прирост экономического класса в пользу ли капиталистического лидерства или упрочнения новых экономических доктрин как степени для ее подданных подобно вере, что обязует как мера быть в наличие путем своего распространения в связи с признанием своей законности только из за числа согласившихся и подписавшихся под ней, тем самым основателей поскольку дают возможность ей вновь и вновь себя проявлять по факту рождающих ее. Таким образом, среди христианского мира Европы, были общие аргументы в пользу мира в связи с наличием “далеких стран” территорией далеких от мирной жизни европы и способных служить причиной мира между этими “властителями” из числа плотно соседствующих друг с другом государств которые таким образом решают право быть таким "отдельным странам" среде будущих участников "ЕС". Борьба привела к новой стратегии за новый передел мира, которая спустя два десятилетия привела ко Второй мировой войне 1939–1945 годов, ещё более разрушительной по своим последствиям. Таким образом на Парижской мирной конференции 1919–1920 годов была учреждена Лига Наций, в связи с этим "миром в мире", как и Версальский мирный договор 1919 и Сен-Жерменский мирный договор 1919. Распались Османская империя и Австро-Венгрия, появился целый ряд новых государств – Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Югославия. Так как принято называть причиной начала Первой Мировой убийство Сербского князя, точно также произошло убийство югославского короля Александра I в Марселе 9 октября 1934 года, то есть ровно через 8 месяцев после создания союза, и через восемь дней после того, как "Балканский пакт" был зарегистрирован в серии договоров Лиги Наций. Фашистская Италия с территории Албании напала на Грецию, и последней никто из союзников по пакту не помог. Таким образом фашизм, мог также быть "свободными руками" чистых лиц правительства или неофициального правительства как согласованная мера европы по отношению к миру и картине его перед Христианской Короной, со всеми ее атрибутами как власть белых, как сегодня согласно на мой взгляд той же схемы на территории США однозначно белой нации из той же лиги демонстрируют рознь единокровных украинцев-русских перед разноправными американцами : -афро и например немцем-"Эйнштейном" или другим "идеологическим" метисом -франко-энштейном или прочие "беженцы", в отличии от африканских иммигрантов, которые не могли не поселиться в Америке. 

*Музей был основан нефтяным магнатом Ж. Полом Гетти (1892—1976), одним из первых в истории долларовых миллиардеров. В 80-х годов музей обвиняли в создании искусственного ажиотажа на рынке произведений искусства, который привёл к запредельному взлёту цен, а в 2006 году Центр Гетти оказался замешанным в скандале, связанном с контрабандным вывозом античных древностей из Италии и Греции.