Человек - единица измерения

(ниже Вы найдете аудио запись)

Этот свой очерк, я посвящаю проблемам загрязнения окружающей среды и практике сортировки мусора по воле граждан, наличию системы переработки мусора и соответствующих стандартов.

Существовать — это факт, жить — это искусство. Весь жизненный путь состоит в том, чтобы пройти от страха к любви.

Статья получилась длиннее чем ожидалось, однако в ней я не уточнила многих деталей, которые делают невозможное возможным (учусь). Когда инициатива принадлежит человеку и организации, а цель глобальна и касается Планеты, то всякие политические и монопольно-экономические уловки и манипуляции, направленные на то, чтобы бессознательно привести народ в точку куда его стремятся направить управляющие силы в его государстве и вместе с ними организации, не достаточно основательны. Однако и Слава Богу, сегодня идея экологии, чистоты и демократии, принадлежит народу, который (по смыслу) осуществляет и поддерживает жизнь этих Глобальных организаций, "оперирующих" в мире. Вопрос экологии, как и вопрос Веры, относится к жителю планеты, а не гражданскому лицу какого-то вида, или тому кого намеренно выставляют неким. В конце концов вопрос окружающей среды - это вопрос каждого мыслящего и здорового рассудком человека.

Давайте спросим, "Зачем людям нужна философия?"- потому что им нужно знать свой путь. "Зачем людям нужна вера?"- что бы не тратить жизнь на поиски знания которое приведет их к миру, но скорее у человека появится больше шансов убедиться в своей вере. "Зачем людям нужна культурная практика, достойные примеры?"- потому что общество и его устройство или неустройство, единицей которого являет себя этот человек, и есть форма его бытия или ее большая часть. "Каждый выбирает свой путь" - но это относится к малому, порядок жизни устанавливает большинство: их культурная практика (песни которые они поют, как проводят свой досуг, как работают, как приветствуют друг друга и приветствуют ли...).

Масс-медиа, масс-маркет и другие массы

Я не верю, что общество, страна, народ, могут жить благополучно, без фундаментальной основы - глубокой философии (идеологии) и аргументированных действий. Хотя я понимаю, что есть государства, которые стоят на слонах и черепахе, своего, относительно недавнего прошлого, в основы которого по-настоящему не верят, но о которое, постоянно спотыкаются. В таких условиях хаотичные идеи непривязанные к структуре, иногда становятся факторами общества, вообще с современном мире обмена знаниями и благами у человека есть выбор, как себя вести, он приспосабливается к жизни в своей среде и движется в направлении по которому может мыслить, как ему легче, удобней, нравится, он, как большинство, почти не отдает дань обществу, в котором если не живет, как ему хотелось бы, то существует, как приспособился. Отчасти он прибывает в социальной матрице и условно обязан, исходя из логического возмездия, то есть платит налоги и квартплату и т.д. И многим кажется что это и все, что так нормально, что еще можно пожаловаться друг другу на какой-то лимит, а в целом идти с потоком толпы по течению. В то время как общество и каждый человек отдельно, считает себя разумным и организованным существом, вся организация такого большинства, исходит из их обычаев устройства смысла жизни особи (таких ценностей как: найти партнера и обзавестись потомством, а далее все "на словах" (в лучшем случае), после хоть потоп, лишь бы у меня все было хорошо). Это конечно правильно, забота о себе и естественно, но это не все, и это ничего особенного и без этого жизнь тоже жизнь, и без детей, как те что мамы и без карьеры, и то и другое - нормально, это выбор или условия, "у каждого свой путь".

Речь об организации. Общее народа - территория, общее нации - язык и правила (привычки). У страны есть основы, их множество, но говоря о народном единстве как гармонии, среде существования, преобразования, процветания и изобилия, речь идет о пирамиде влияния и манипуляции, о заразительных примерах обращения, общения, провидения. В основе такой пирамиды философия и ценности для человека, для этого общества, для этой среды. Далее идет круг "философов" - меценатов в сфере светского общения и влияние "слова" на массы, что способствует инициативе и подражанию - согласию на аналогичный поступок. Далее идет кафедра просвещенных, те кто следит за корреляцией, "цензурой", разносит слух в мир и фиксирует материальные образования для распределение и компенсирует благодать и похвалу активным и благородным личностям. И вторая пирамида это коллективы любого вида, а также школы, то есть организации, в которых наравне с другими "должен знать, должен уметь, должен сделать", будет введен еще один урок, дисциплина, знание, где подробно объяснять цель сей важности и блага которые гарантирует соблюдения норм.

Почему проблема загрязнения природы: лесов, океана, морей и рек пластиком и другими продуктами жизнедеятельности Человека, встала Вдруг, когда большинству европейских государств удалось благополучно усвоить эту норму жизни - раздельный выброс мусора и переработки? Не вдаваясь в историческое прошлое и классовость, нельзя не отметить, что почти все государства ЕС достаточно маленькие и не трудно предположить, что организация жизни маленьких по площади государств, среди прочих в мире, дело посильное. Здесь и классовости как таковой нет, но есть роли, и общество более сплоченное, опять же вытекает из территориального фактора. Смотря глазами европейца, назовем странны с большими территориями - странами третьего мира, а также другие места планеты, где процветает туризм, а также страны с колониальным прошлым. Наверное по сути вопрос раньше просто не волновал ЕС, даже тогда когда появился сам пластик, потому как прецедент можно было обнаружить и представить прогресс этой проблемы, хотя бы через год. 1+1= вес продукта + объем упаковки, показатели шокирующие. И так произошла бумага, но это еще не все, на череде не только переработка пластика, бумаги, но и сдача стекла (актуальная в прошлом). Озвучить саму проблему образа жизни - недостаточно, в первую очередь вопрос в том, чтобы сподвигнуть бо'льшую территорию планеты к более осознанной жизни, а не озаглавить своим примером такой опыт. Более того, необходимо иметь разумный план и организовать поддержку - солидарность, от прогрессивных стран по отношению к менее прогрессивным, но большим по площади государствам, делая это подлинно, при поддержке государства, активистов, светских личностей. Что называется каждая территория на планете, должна иметь "по образу и подобию" своего "опекуна" - страну с эффективно действующей аналогичной практикой и делать это для Земли, для Человека, не пользуясь "отмашками" в виде "политической ситуации", "расизма", "исторического конфуза" и т.д. и т.п. Как говорил Морихэй Уэсиба - "Cмысл победы в отсутствии конфликта. Смысл отсутствия конфликта в отсутствии отделённости".

Когда мы что-то задумали, мы склонны воплотить это в жизнь. Устойчивое развитие является ключом к нашему выживанию, поэтому мы должны перейти к системе, которая использует экологические и социальные улучшения в качестве важнейших мер успеха и роста. Наше развитие, содержится в желании каждого из нас приносить пользу, добро есть в каждом человеке, но современное общество не везде построено таким образом, чтобы удовлетворять этой потребности каждого человека: быть нужным, быть полезным. Это для человека подобно "отпущению грехов", он получает возможность совершать благое дело и испытывает облегчение за то, что возмещает свой долг за эту жизнь, которая у него есть. Благодарность и похвала - необходимое каждому человеку. Творческое начало каждого человека способно побороть все деструктивное как в нем, так и в близком ему окружающем мире. Для этого достаточно иметь шаблон, когда творчество бы являлось украшением, то есть определенные границы, в которых творчество также бы, являлось и искусством, то есть вкус и иметь возможность преображать в направлении пользы и восторгов общества. Например эко тема, тема окружающей среды: хотя бы если предметом искусства становится бак для мусора, с целью направить туда пластик и точно понимать, что "корабль" который заберет этот пластик последует по направлению переработки, то такая инициатива, гарантирует не только крутые фото с баками "от Gucci" или пока мало известного "мистер Х" или организации "А", но и обнаружит новые креативные решения. Материальные премии и действительный критерий художественной ценности, сделают идею прогрессирующей. Она должна занимать определенный промежуток времени, должна найти свои лучшие реализации и переродиться вновь, внести свои законы в этом направлении. Это наметки, масштабность и красота идеи завися от "крупных рыб", именитых творцов, которые способны отразить идею в кинематографе, в музыкальных клипах, в скульптуре, в объектах outdoor и т.д.

Чему мы можем научиться у мира природы? Как мы можем убрать мусор? Как мы можем сохранить внутреннюю ценность материалов? Например круговая экономика (circular economy) стремится быть регенеративной и безотходной. Определение "рост"здесь исходит из социальных и экологических выгод. Нельзя сказать, что это рост, если реки загрязняются или среда обитания разрушается. Природа дает и берет в равной степени, и этот цикл обеспечивает ее дальнейшее существование. Очень важно - устранение отходов и улучшению природных систем.

Что следует пересмотреть в этой новой модели восприятия, переосмыслить? Отношение к вещам, ведь вещи это не просто вещи, а погоня за качеством - это не пустой звук. В результате мы говорим о ценностях, времени, отношении не только к вещам, но и к друг другу.

К примеру, телефон. Вы покупаете новый телефон. Вы используете его до тех пор, пока он не начнет шататься, или экран не сломается, или пока ваш ребенок не положит его в унитаз. Потом выбрасываешь его и покупаешь другой. Никаких вторых шансов, никакого ремонта, никакой переработки материалов. Прямо в мусор.

В экономике замкнутого цикла вместо покупки отдельного физического телефона вы арендуете его. Итак, у вас есть телефон, и со временем он начинает вести себя странно или становится важным ингредиентом в одном из экспериментов вашего малыша. Вместо того, чтобы выбрасывать его, вы обмениваете его на другой, или ваш телефон ремонтируют и отправляют обратно. Это больше не стимул продавать вам все больше и больше телефонов. Скорее, стимулируется предоставление отличного сервиса. Затем они могут сдать телефон на ремонт, восстановление, восстановление или переработку. Они сохраняют за собой право собственности на материалы и могут постоянно использовать их повторно. Все счастливы, и ничто не лежит бесполезно на свалке.

Благодаря повторному использованию, ремонту, восстановлению, восстановлению и переработке эти технические отходы снова становятся чем-то новым, сохраняя свою ценность как можно дольше, прежде чем их придется утилизировать.

И на самом деле, сегодня на ремонте автомобилей зарабатывают больше денег чем раньше, а многие пылесосы как будто созданы до определенного "срока годности", все подстроено на то, что бы продавать снова и снова и только потребитель (покупатель), может изменить систему, если на него надеть сачок и принудить его не к жалобам с целью причитаний, а к раздумьям на тему своего представления о мире, жизни и его конкретно роли, как того, кто решает. Ведь сегодня, возможность альтернативы, возможность сделать правильный выбор, готовы обеспечить для него те, кем была поднята тема экологии и образа жизни, эти люди, организации, в состоянии сотрудничать, как с обществом, так и с правительствами (институтами) всех стран, и всё это сегодня!

Эта замкнутая система естественным образом вопрошает к полному переопределению экономической ценности. Но на мой взгляд речь не о насильственном обращении к бизнесу, а о нормах жизни, как чести, то есть о воспитании. Точно также как отношение японцев к чистоте, о чем повествует и их религия, и по сути японские дворы и сады, как и минимализм, рождены как раз из отношения к чистоте.

На мой взгляд важным является фактор автономной системы переработки от любого производства в цепочке организаций клиентов системы и ее активаторов, с тем чтобы любая не только организация, но и житель города, мог бы в любой момент "подключится к системе", благодаря своей инициативе и не вызывая конфуза с тем чтобы увеличить обороты системы, каждое такое "подключение", должно быть легко как минимум и при определенном объеме даже выгодно, то есть обеспечивает привилегиями или бонусами в отношении каких-то благ.

Инициатива circular economy в том чтобы предложить, то есть перевыпустить и "впарить" производителю новый товар, перезаключить договора крупных компаний с новыми производителями. McKinsey подсчитала, что Европа могла бы получать 1,8 триллиона евро в год экономической выгоды, приняв принципы экономики замкнутого цикла. Часть этого сырья возможно, что действительно отображает эко подход к жизни, но в чем-то она непригодна и тот же пластик, который "будет разлагаться", это хорошо, но это не избавит население планеты от плохих манер и потребительского отношения к людям, вещам и природе. Например, люксовые бренды должны избавиться от пластика, а их "черные братья-предприятия" от злоупотребления громкими лейблами на дешевом сырье, с целью заграбастать прибыль малообразованного обывателя. Скорее этот материал - пластик, пригоден для мусорных баков, а лейблы, таким образом украшают этот многозначительный атрибут уличного интерьера. Именно outdoor в виде баков для мусора, должен стать новым предметом идей для искусства и моды, не нужно бороться с человеческим отношениям к дорогим вещам, необходимо "пожертвовать" климатом гигантских компаний с целью увеличения спроса на правильный выброс (self-сортировку) и переработку отходов.